一生未婚未育的上海 69 岁老人周威，携 97 岁的母亲，近些年来始终在酒店安享晚年。

然而，近期他们已被上海的酒店集体拉黑，众酒店仿佛心有灵犀一般，不再准许他们入住。初闻此新闻，会认为这些酒店过于冷血无情，可仔细研读对他的采访以及此前的相关报道，便能知晓，任谁经营酒店恐怕都难以接受。

69 岁的周威在过去的两年中，已投诉过三家酒店，且每次皆以他的胜利而告终。要么是他与母亲得以免费居住数月，要么是携数万元赔偿金转投下一家酒店。他们与每家酒店签订的均为一年的长期合约，每月向酒店支付约 1 万元，69 岁的他与 97 岁的老母亲共处一室。

入住之后，他的投诉源源不断，且乐此不疲。周威曾抗议酒店卫生间的门设计欠妥，不利于他搀扶母亲如厕，要求酒店务必将门拆除，酒店未应允，他便将此事诉诸各级部门。

他年逾 97 岁的老母亲时常在马桶之外排便，试想酒店的保洁人员该是何等崩溃。他们甚至还对隔壁房间的住客进行骚扰，其目的在于期望酒店不再为隔壁房间安排住客，以使他们能够享受静谧的居住环境。试问在这般情形之下，哪家酒店会心甘情愿？每日收取 300 多元房费，难道就得承担起养老院的职责？

这不禁让我想起了香港风流才子蔡澜，他已经83岁了，而且雇佣6~7个人住在香港酒店养老，有护工、司机、秘书、医生、和厨师等。他晚年，没有老伴，也没有孩子，就是住在酒店养老。香港也是中国的，为什么香港就可以让人住下养老，中国内地酒店就这么无情无义啊！甚至全镇酒店把这位领着老母亲住店的都拉黑了，拒不接待，岂有此理！

网友建议唯一的办法，卖掉老屋，母子一起住到养老院，共住一个房间互相有照应。

我在想，这大爷是不是觉得酒店服务更周到，环境更舒适呢？可是一个月10000元的开销，去养老院不是更稳妥吗？养老院有专业的团队照顾老人，这可比酒店临时应对要靠谱多了。再说了，酒店毕竟不是专门的养老机构，长期住下去也不是长久之计啊。万一老太太遇到紧急情况，酒店能应对得了吗？

实际上，两人每月总计支付 1 万多元的费用，在上海，养老院的条件相较于酒店，可谓相差甚远。倘若他们渴望获得酒店般的服务，在上海每人所需支付的养老院费用不会低于 15000 元，总计 3 万元。

我认为中国人还是应该按中国人的规矩办事，“养儿防老”是千年不变的传统，关键时刻还是自己孩子贴心。

酒店毕竟是经营场所，也没有专业的护理人员，不知道他的目的是什么？