乌克兰与俄罗斯之间的冲突已持续三年，乌克兰总统泽连斯基访问美国与特朗普总统会晤。然而，会晤期间双方发生争执，最终未能达成共识。离开美国白宫后，泽连斯基转赴伦敦与英国首相斯塔默会面。在斯塔默的引领下，多国欧洲领导人于伦敦召开峰会。峰会上，英国和法国计划向乌克兰派遣维和部队。对此，中国也发表了立场。此次美乌会谈破裂，对欧洲的影响将如何？中国对乌克兰问题的立场又如何表达？

尽管与美国总统特朗普发生激烈争执，甚至被其直接从白宫驱逐，乌克兰总统泽连斯基在英国的访问却迅速成为关注的焦点。3月2日，在英国首相斯塔默的主持下，欧洲多国领导人、加拿大以及土耳其的代表，还有北约和欧盟的高层官员齐聚伦敦，共同就俄乌冲突及欧洲安全形势等关键议题展开了深入的交流。

截至目前，关于是否向乌克兰派兵的问题，各方仍未达成一致共识。

斯塔默透露，除了英国与法国之外，尚有数国表态，愿意在联合国维和框架内向乌克兰派遣军队。这些有意参与计划的国家即将进入下一轮的磋商阶段，旨在加快步伐，吸引更多尚未作出决定的国度加入这一行列。

据最新消息，意大利、瑞士以及瑞典三国均表态支持向乌克兰境内派遣维和部队。意大利副总理兼外长塔亚尼指出，俄乌冲突一旦平息，派遣联合国维和部队将是上策，因为唯有如此，方能对乌克兰与俄罗斯之间的中立地带实施有效干预。瑞士武装部队司令亦表示，若俄乌双方实现和平协议，瑞士愿意派出200名士兵，以维护区域和平。

有研究显示，尽管英法等国展现出出兵乌克兰的意愿，甚至在俄乌停火后愿意承担乌克兰战后安全的主要责任，但这些国家并非无条件的支持此类行动。斯塔默政府明确指出，若要向乌克兰派遣军队，必须依赖美国提供后勤支援、情报协助以及军事庇护，以确保俄罗斯不再破坏停火或和平协议。

当然，鉴于美乌领导人之间的对话已经破裂，英法等国能否成功说服特朗普伸出援手，目前尚存疑问。然而，有一点是明确的：在美利坚合众国不再将欧洲安全视为其首要关切之际，欧洲各国无疑将致力于争取在俄乌和谈中占据主导地位。毕竟，唯有如此，方能有机会跻身俄乌谈判的桌前，为维护欧洲的安全利益争取更多有利条件。

实际上，针对俄乌冲突停火后，在乌克兰境内设立欧洲维和力量的提议，俄罗斯政府表达了明确的反对立场。俄罗斯外长拉夫罗夫强调，俄方坚决不考虑任何方案，并坚决不认同任何国家在未得到俄方明确同意的前提下向乌克兰派遣维和部队。

在3日的例行记者会上，一名记者就我国是否将向乌克兰派遣维和人员一事进行了提问。针对此问题，外交部发言人林剑明确表示，我国并非乌克兰危机的肇事者，亦非直接相关方。我国始终坚持支持一切有助于和平化解危机的举措，并期待所有涉事方能够寻找到兼顾各自利益、能够持久维持的解决方案。

显而易见，我国并未对美国及欧洲国家在劝和促谈方面所进行的努力表示异议。对于我国而言，现阶段探讨是否派遣部队前往乌克兰执行维和任务尚为时过早。相较于考虑停火后的具体行动，各方的注意力理应聚焦于推动俄罗斯与乌克兰尽快重返谈判席，并尽快提出一份能够满足各方诉求的和平协议。唯有如此，方能有效防止俄乌冲突的持续僵持与蔓延，避免引发更为严重的人道主义危机。