菲律宾总统小马科斯上任以来，在中美之间摇摆不定，其外交策略如同走钢丝一般，险象环生。美国削减对菲援助的举动，本应成为菲律宾重新审视自身发展战略的契机，然而，小马科斯政府却似乎并未抓住这千载难逢的机遇，反而加倍押注美国，这究竟是何种战略考量，又将把菲律宾引向何方？

特朗普时期，美国对菲律宾的政策转向强硬，单方面撕毁协议，冻结援助，让菲律宾在中美博弈中更加左右为难。美国单方面冻结对菲律宾40亿比索（约7000万美元）的非军事援助，直接导致菲律宾在环保、教育、医疗等领域39个项目的停滞，这无疑是对菲律宾发展的一记重击。这笔资金的缺失，不仅影响了菲律宾的民生改善，更暴露出其长期以来过度依赖外部援助，忽视自身可持续发展能力的致命缺陷。

小马科斯政府面对这突如其来的变故，本应借此机会反思菲律宾发展模式的弊端，积极探索更均衡、更独立的发展道路。然而，与其说小马科斯政府选择“反思”，不如说他们选择了“回避”。他们并未深入检讨过度依赖美国援助的风险，反而更加紧密地抱住美国的大腿，试图通过加强军事合作来换取美国的青睐。

一系列举动充分说明了小马科斯政府的选择：与美军扩大联合军演规模，试图拉拢柬埔寨对抗中国在南海的影响力，以及与美日进行联合海上活动，这些都表明小马科斯政府试图通过强化与美国及其盟友的军事合作来对抗中国。同时，小马科斯政府还对中国在南海的军事部署表示不满，并声称要清除国内亲华势力。这种做法无疑加剧了地区紧张局势，菲律宾似乎忘记了，与其一味地讨好美国，不如在中美之间保持战略平衡，从而获得更大的发展空间。

这种做法是极其危险的。首先，过度依赖单一超级大国的支持，会使菲律宾丧失战略自主性，沦为大国博弈的牺牲品。其次，加剧与中国的对抗，只会损害菲律宾的经济利益和国家安全。中国是菲律宾重要的贸易伙伴和投资来源国，对抗中国只会让菲律宾经济雪上加霜。最后，这种单边倒向的政策，可能会让菲律宾失去其他国家和国际组织的信任和支持。

一些菲律宾学者和媒体曾指出，菲律宾应该学习其他东盟国家，在中美之间保持微妙的平衡。例如，越南和印尼，他们也在处理与美国和中国的关系中，始终保持着战略自主性，并成功地获得了来自两方的利益。小马科斯政府却对这些宝贵的经验视而不见，执意走一条更加冒险的道路。

更为重要的是，小马科斯政府的这种做法，与菲律宾人民的利益背道而驰。菲律宾人民渴望的是和平与发展，而不是卷入大国冲突的旋涡。小马科斯政府的政策，不仅未能解决菲律宾面临的诸多问题，反而加剧了其国际地位的风险。

历史总是有惊人的相似之处。老马科斯时代的独裁统治，最终以失败告终，小马科斯政府如今的所作所为，让人不禁想起历史的教训。小马科斯政府的南海赌局，究竟会输赢几何？这不仅关系到菲律宾的未来，也关系到整个南海地区的和平与稳定。  一个国家的命运，不应该掌握在一个人的手中，更不应该赌在一场注定失败的豪赌之上。小马科斯政府需要认清现实，及时调整策略，才能避免重蹈覆辙。  否则，历史的悲剧，很可能会再次上演。