撑不住了！德国四方争夺总理宝座：默克尔罕见发声指明方向

德国政坛，向来以稳重著称。默克尔执政那些年，一切按部就班，波澜不惊。现在，这平静被彻底打破。四个人同时争抢总理宝座，乱成一锅粥。这事儿，还是历史上头一遭。

朔尔茨这总理，当得憋屈。12月16日，德国联邦议会要给他来个信任投票。明摆着就是走个过场，“下课”基本是板上钉钉了。社民党和绿党加一块儿，席位都没过半。谁能信你？谁敢挺你？硬撑着，只会更难看。

德国的政党，多如牛毛。上届议会选举，47个党派抢位子。真正能进议会大门的，就那么几个。门槛高，得票率没5%，想都别想。小党派，凑热闹的居多。僧多粥少，谁都想分一杯羹，最后只能干瞪眼。

偏偏德国人，又爱搞联合政府。这次可好，联盟党、社民党、绿党，还有个选择党，都跳出来说要当总理。热闹是热闹，可谁心里都有个问号：这事儿靠谱吗？

社民党内部，先闹腾起来。有人说，朔尔茨不行，得换人。防长皮斯托里乌斯，呼声挺高。吵了好几天，最后还是朔尔茨出战。没办法，矮子里面拔将军。

默茨，联盟党主席，终于等到出头之日。之前被默克尔压得死死的，边缘人物一个。现在扬眉吐气，联盟党支持率高得吓人，比第二名社民党翻了一倍。他要不当总理，谁当？

绿党副总理哈贝克，也来凑热闹。朔尔茨一要投票，他立马宣布参选。步子迈得挺大，现实很骨感。绿党那点支持率，根本不够看。总理梦？想想得了。

还有个选择党，推了个魏德尔。这党派，有点邪门。反对援助乌克兰，反对移民政策。偏偏，不少人就吃这套。支持率一度超过执政联盟。但是，这党在德国政坛，就是个另类。其他党派，谁都不愿意跟他玩。赢得选举，又能怎样？组阁都难。

关键时刻，默克尔出山了。退休三年，70岁的老太太，又得出来说话。她的意思很明白：欧洲，得硬气起来！别老跟着美国跑。回想默克尔在位的时候，俄乌冲突？没这回事。美国想拱火？门都没有。她一走，美国立马搞事情。欧洲呢？成了冤大头。

美国人，算盘打得精。利用欧洲，消耗俄罗斯。自己隔岸观火，顺便捞点好处。欧洲的制造业，欧洲的资产，慢慢都流到美国人手里。这买卖，太划算。

德国呢？跟着美国，损失可谓惨重。能源危机，经济下滑，搬石砸脚了。欧盟也是，毫无主见。人家让干嘛就干嘛。一点魄力都没有。

这事儿，谁当德国总理都得面对。国家的利益，才是最重要的。不能为了讨好谁，就牺牲自己的利益。欧洲也一样。再当提线木偶，迟早要反噬自身。

德国这次总理选举，肯定会影响欧洲局势。四个候选人，谁上台，政策都会有变化。对俄罗斯，是强硬还是缓和？对美国，是顺从还是疏远？这些问题，都关系到欧洲接下来的走向。

话说回来，德国政坛乱成这样，也算是正常。默克尔执政太久，大家都憋着一股劲儿。现在有机会，都想出人头地。或许这就是权力的游戏吧。没有永远的朋友，也没有永远的敌人。

这四个人，可以说是各有优劣。朔尔茨经验丰富，但支持率低。默茨人气旺，但缺乏执政经验。哈贝克年轻有活力，但根基不稳。魏德尔剑走偏锋，但难以获得主流支持。谁能笑到最后？现在下结论，还太早。

德国选民，这次估计也挺头疼。选谁好呢？选个稳重的，怕没魄力。选个激进的，怕不靠谱。选来选去，可能都是两害相权取其轻。

默克尔的话，其实不无道理，欧洲确实需要更多独立自主。不能总被别人牵着鼻子走。但是，说起来容易做起来难。内部意见不统一，外部压力又大。欧洲，真的能硬气起来吗？

这场总理争夺战，才刚刚开始。好戏，还在后头。最后谁当选，还需拭目以待。不过可以肯定的是，德国政坛，要变天了。

选举嘛，说到底就是看谁更能忽悠。谁的口号响亮，谁的承诺诱人，谁就能拉到更多选票。至于这些承诺能不能兑现？那就是后话了。

至于欧洲未来？大概率还是得看美国脸色。谁让欧洲离不开美国的保护呢！说白了，就是一群没长大的孩子，需要大人看着。

虽说欧洲国家都想摆脱美国的控制，发展自主的国防和外交政策。但长期以来形成的依赖关系，以及内部复杂的利益纠葛，使得真正的独立变得有些遥不可及。这就像个死循环，想打破？难！谁敢拍着胸脯说自己能做到？不过是些冠冕堂皇的说辞罢了！