文/土木
特斯拉的FSD这么多年,在国内一直都是“期货”状态,很多花钱选装FSD的车主,甚至一直到卖车都没用上真正完全版的FSD,但现在不一样了。
此前马斯克在推特上表示,从V12版本开始,FSD将去掉Beta这个后缀,这预示着FSD将成为正式版。
并且,据媒体报道,特斯拉正计划组建一个20人左右的中国本地运营团队,以推动自动驾驶辅助FSD在中国市场的落地。相关知情人士表示,特斯拉已经从总部派来了工程师,来进行培训。此外,特斯拉还计划在中国成立一支数据标注团队,规模约上百人,用以服务训练FSD的算法。
而从特斯拉最新一次OTA更新中也能看到端倪,其中提到要获得用户对于数据分享的同意,并明确数据是用作Autopilot自动辅助驾驶的分析和改进,以此来看,入华应该是不远了。
其实特斯拉的FSD早已经不是新鲜事物,在2020年于北美市场开启了Beta测试,之所以要测试如此之久,是因为特斯拉FSD主要以“视觉感知”为主的系统,重感知、轻地图,主要通过摄像头收集信息,通过AI神经网络分析这些图像,从而完成自动驾驶的动作,如今更是转向纯视觉方案。
而国内头部厂家采用激光雷达和视觉融合方案,在前几年以视觉方案为主,近两年已经逐渐过渡到激光雷达和视觉融合方案。依靠激光雷达采集数据,并通过算力芯片和算法进行数据处理,实现自动驾驶。
而无论是特斯拉还是国内厂商,其最重要的就是大量的行驶数据,比如特斯拉FSD好不好用,完全取决于数据量的多少。目前特斯拉在国外拥有丰富的数据量吗,但却不能适用于国内环境。
而特斯拉FSD的优势就是完全的“无图”,不用高精地图,国内厂商目前或多或少都需要涉及。特斯拉是瞄准了L5去的,需要人工干预的自动驾驶总归不是自动驾驶,只能让驾驶员轻松一些。但是L5之后能够通过自动化取消驾驶员,这当中的商机就大了。
要L5就不能依赖高精度地图。或者说L5就要求车能在没用高精度地图的地方也能自动驾驶,也就是说视觉导航是一定需要的,可以配合激光雷达/毫米波。但是高精度地图这根拐棍必须可以扔掉(不是说不能用,但前提是在没有的情况下也要可以进行自动驾驶),因此视觉导航必须有。
虽然按照现在的信息FSD很可能快要入华了,但距离真正落地还是有门槛的:比如数据采集资质和超算中心,即使特斯拉获取了数据采集资质,大概率也只能在中国本地进行模型训练,数据不得传回美国。这意味着想要达到与美国同等的训练效率,特斯拉需要在中国建立类似于Dojo的超算中心,同样需要一定的开发周期和成本。
但相对来说,特斯拉有了国外数据收集的经验,对于国内的数据收集也能开展的相对更快,这一点也不能否认。
写在最后:
对于自动驾驶,除了自身的技术实力之外,相应的法律法规也需要进一步完善,尤其是出了事故之后的责任认定问题,在涉及驾驶辅助系统的事故中,尽管国家法律规定生产者应当承担侵权责任,但消费者与厂家之间的话语权并不平等。由于厂家掌握着技术,消费者往往难以证明某个车企的驾驶辅助系统存在缺陷,因此FSD要想顺利入华,后期的法律法规制度健全也还需时日。
在国内阻力会很大的,因为你这样搞就会把别人都弄死
北京商报坚决不支持!
国内末流的技术,靠着牛逼的养殖技术被吹上了天
这个是不可能实现的,内部道路可以搞搞。
辅助驾驶都是半拉子 也就忽悠智商不足的米🐶
6万4[呲牙笑]。有几个人会买单。自动驾驶还是要看国内的。
特斯拉的AP还是一坨屎的水平,还什么FSD
这个要是能接入十万亿级的大模型,估计l5就真的不远了
纯视觉的风险很大
辣鸡人工智障,
[笑着哭]又在吹了
奔驰就有自动驾驶level3的汽车,出了事故厂家负责,特斯拉这FDS只是level2辅助驾驶级别,出事不管的,但为了营销,活生生让人以为特斯拉自动驾驶天下第一,可以完全车子自己开,实际呢,事故频发,比如林志颖差点被烧死,特斯拉都甩锅不是它的错
有一些人,看了几个FSD视频,然后听了马斯克讲几句宣传,就把纯视觉方案当成最优解。然后大肆打击国内的自动驾驶方案,你问他们纯视觉的优缺点,他们回答不出来。你说他们是信徒,他们跟你急。