A股全面注册制,是不是要被割韭菜了?

远望金牛 2023-02-01 23:28:37

今晚,股市全面注册制了。

总有人说什么注册制来啦,又要割韭菜了。我觉得这些朋友或多或少有些受迫害妄想症。

简单点说,只要你不参与股市,没人能收割到你

复杂点说,下图是沪深300指数过去20年的走势。这样一个长期向上,时不时来个大牛市的市场,你又是如何被收割的呢?

思来想去,也只有一种可能,那就是你每次都追涨杀跌,更不愿意长期持有,总想赚个快钱,走个波段,最后被自己有限的认知和情绪化思维所收割。

说回注册制。注册制主要意义在于,让市场决定股价,减少监管的干预。

但要我说,这次的全面注册制,整体影响并不大。

一方面,科创、创业和北交所分别在2019、2020和2021年实行注册制了。现在所谓的全面注册制,只是把剩下的主板也搞成注册制。

另一方面,这个注册制注册得也很保守。除了上市前几天,主板依然是10%的涨跌幅限制。这跟港美股几乎无上下限的注册制是没法比的。

总之,A股全面注册制后,实际变化很小,影响不大。

关键是,科创板和创业板分别在2019年7月和2020年8月就注册制了,但走势跟注不注册制没啥关系,该涨涨该跌跌。

科创50指数注册制后表现

不会因为注册制,2019~2021年就不涨;也不会因为注册制,2022年不会跌。长期股价走势和注册制关系不大,大家该吃吃该喝喝该睡睡。

哦,对,有人说,全面注册后更加市场化,部分公司交易量可能会萎缩,导致股价下跌。在我看来,注册制只是加快了垃圾公司的出清速度,而不会影响优秀公司的长期股价。

去年港股各种下跌时,还有一堆人跑出来论证港股没有交易量,会一直萎靡下去呢。后来还不是被啪啪打脸了?

不过吧,有一点还是受影响的。即主板新股上市的头几天。

注册制之前,主板新股的发行价受政策压制,不够市场化。因此,新股上市后,几乎必涨。投资者打新股也是稳赚。

而创业板和科创板在注册制和发行新规下,打新并不是稳赚的,经常会有破发。

下图是2022年主板、创业板和科创板的新股上市后涨跌幅以及破发率数据。

主板新股上市后的平均涨跌幅高达115%,远高于创业板和科创板的44%和20%。

主板新股0破发,而创业板和科创板破发率分别达到了19%和38%。

一旦主板也转向注册制,发行价大概率交由市场定价,那么打新的情况就会类似于创业板和科创板。破发率上升,整体涨幅也会减少。

过去,主板是无脑打新,打中必赚。以后这套策略也不管用了,很可能出现好不容易中个新股,结果吃大面的情况。

因此,打新股的朋友要注意下风险,务必提高自己的姿势水平。

当然了,咱们就不操这个心了,直接把打新这事交给基金经理办了。毕竟基金作为机构可以参与网下打新,相较于散户的网上打新有两点显著优势。

第一,基金的中签率更高。

基金网下打新的中签率,专业术语叫入围率。你直接理解成中签率就行。基金的中签率高达60%~90%。远高于散户。

第二,基金在打新时会作相应研究,降低破发率,提高收益率。

举个例子,某基金公司在2022年打新中,几乎参与了所有(98%)新股的打新。但20只破发幅度最大的新股,它只打到了5只,从而尽可能避开了损失,提高了打新收益。

有朋友就说了,以后主板也转为注册制,破发率上升会不会对基金打新收益也产生影响呢?

必然是有的,但影响很小。

我就这么说吧,对于一只2亿规模的正常水平打新基金而言,2022年科创板打新收益率1.12%,创业板打新收益率1.70%,主板打新收益率0.65%。

可见,主板并不是基金打新收益的主要来源。原因也很简单——主板新上市的公司远没有科创板和创业板多啊。

最后总结一下全面注册制的影响:

(1)全面注册制的实际变动和影响较小。长期股价走势更是和注册制无关。

(2)全面注册制后,主板打新收益大概率会下降,对个人投资者打新股提出更高要求。

(3)优选打新能力强的基金,依然可以在全面注册制后获取一定的打新收益。

。。。。。。

最后简单说下券商。其实,今天券商涨不涨和注册制消息泄不泄露无关。

就像我前面讲的,全面注册制看上去是巨大变革,实际变化不大,影响较小。而且注册制一直在路上,全面实现只是时间问题罢了。

所以甭想着注册制来了,去追券商,完全没意义。

但实事求是讲,券商估值在中低位,有一定买入的价值。但也仅此而已,毕竟券商并不是一门特别好的生意。具体的,以后文章慢慢写吧。

报下格雷厄姆指数2.01。

0 阅读:18

远望金牛

简介:华宝证券股份有限公司 徐鹏 S0890122060011