硬刚!首家主流媒体质疑国际乒联自导自演,WTT15%股份归属曝光

姩姩有娱 2025-01-08 11:31:22

文|编辑|麦麦

都说娱乐圈儿黑幕多,相比之下体坛也是有过之而无不及。

自从巴黎奥运会结束后,乒乓球界就一直没消停过。

12月27日,樊振东、陈梦宣布退出世界排名这件事,更是引起了外界广泛的关注与讨论。

尤其是“小胖”樊振东,正是当打之年,怎么说退就退了呢?

陈梦和樊振东的单打冠军奖杯还热乎呢,正是风光的时候。

据说,他们之所以退出世界排名,很有可能和WTT的制度有关。

再加上国际乒联(ITTF)本来对WTT是百分百控股,2022年却突然变成了85%。

持股比例的变化,也引起了公众广泛的质疑,那15%又在谁手中呢?

这事儿一出,外界对此更是一片哗然,纷纷猜测背后究竟有什么不为人知的事情。

一、樊振东、陈梦宣布退出世界排名

2024年12月27日,乒坛迎来了一件令全网炸锅的事情。

奥运会单打冠军陈梦和樊振东,不约而同地宣布了“退出世界排名”的消息。

这件事引发了网友广泛的关注,立刻冲上热搜第一。

刚拿奥运冠军不久就宣布退出世界排名,确实令不少人感到意外。

但看完樊振东的发文后,心中的疑虑瞬间消失了大半。

他提到“近日WTT颁布了不参赛就罚款的新规,个人实在无力承受但依旧尊重国际组织,所以选择退出世界排名”。

退出世界排名,但并不退役,这句话也让大家的悬着的心放下了一半。

原来最根本的原因,是和WTT“罚款新规”有着直接的联系。

樊振东刚发声明没多久,陈梦第一时间为其点赞并紧跟其后发布了“退出世界排名”的说明。

两人在文中表示对WTT新规并没有任何意见,主要考虑到自身原因,不得已才退出世界排名。

两位顶尖运动员在文中都有提到,巴黎奥运会已经承受了巨大的身体、心理消耗。

如今WTT再出新规,规定“不参赛就罚款”,打算用“罚款”去约束球员的参赛意愿,实在是有些不合理。

如果不退出,那么明知身体无力承受身体和心理的双重压力,参赛必然对运动员本身造成巨大的消耗。

可若是不参赛,就只能赔付巨额罚款,实在是有些“不公平”。

据悉,WTT比赛和强制性参赛无异。

如果不参加比赛就要交罚款,罚款金额和球员排名有关。

例如,世界排名第一到第十的选手,会有5000美元的罚款。

这样一来,樊振东和陈梦退出世界排名一事,就好解释了。

网友对此也犀利的点评道“这是什么霸王条款,怪不得樊振东和陈梦都要退出。”

随着舆论愈演愈烈,12月28日WTT世界乒联正式对此事作出了相关回应。

二、WTT背后,另有隐情

12月27日,樊振东和陈梦双双发文宣布退出世界排名。

这件事不仅使乒坛不太平,WTT世界乒联也被推到了舆论的风口浪尖。

首先我们先了解一下WTT具体是什么组织?

“WTT”全称“Word Table Tennis”,是世界乒乓球职业大联盟。

这个组织是国际乒联(ITTF)于2019年8月份创立,负责运营国际乒联的所有赛事。

值得一提的是,目前董事会主席是“国乒教父”刘国梁。

随着热度越来越高,网友的谴责声不断传来,世界乒联也终于做出了回应。

12月28日,也就是事件发酵的第二天,世界乒联对此做出了几点回应。

第一点他们就否认了“罚款是新规”这一说法,并补充道这个规则至今已经沿用了四年。

之所以成立这一规则,他们是这样解释的:

“目的是确保顶级选手能够参加WTT的重要赛事,维护比赛的公正性,并为球员、球迷和所有合作伙伴提供最高质量的赛事”

“除经核实的医疗原因外,对其他退赛原因进行处罚,以维护竞争平衡,确保一致性并对所有参与者的公平性”

用一句话来总结就是,WTT之所以成立这个规定就是为了“公平”。

文章最后,他们还肯定了樊振东和陈梦以往的成绩,并表示未来仍然欢迎他们回归。

WTT此番回应非常全面,不仅合理化了“罚款”的规定,还表现出了极大的宽容。

可网友对此却并不买账,WTT的回应显然不够有说服力。

显然他们是站在自己的立场上去考虑,但谁又真的切合实际地为运动员着想了呢?

并不是一句“为了给球迷及合作伙伴提供高质量的赛事”,就能说得过去的。

运动员也有选择的权利,并不是牟取利益的“挣钱工具”。

WTT刚回应没几天,就又被一则新闻推向了风口浪尖。

随着外界质疑声越来越多,WTT世界乒联的信息也被扒了出来。

据媒体报道,WTT成立于2019年,自2021年起负责运营国际乒联(ITTF)的全部赛事。

然而作为一家正规企业,WTT竟没有单独的财务信息。

截至目前,2023年的国际乒联(ITTF)年度报告依旧没有公布。

要知道,公司的年度报告是政府相关部门对企业运营最重要的了解途径。

但凡是没有年度报告的企业,很难不让人怀疑这家企业经营是否合规。

早在2022年,WTT的董事长就曾提到过,主要营收大都来自当地政府的拨款、赞助收益以及门票收入和赛事配套活动。

其中门票占据了主要部分,全套票价最高可达12380元。

如此离谱的票价,也遭到了不少网友的吐槽。

眼看事态走向逐渐不可控,ITTF赶紧宣布成立了调查小组彻查此事。

但好笑的是,调查小组成员大都来自ITTF和WTT内部!

自己查自己,这能查出来什么?

此外,ITTF对WTT持股比例也从100%变成了85%,那15%又在谁手中呢?

三、股份变化、引人质疑

据媒体报道,2021年的审计报告中,ITTf对WTT的持股比例还是100%。

可到了2022年,持股比例却直接少了15%。

但这件事并未公开说明,新增的股东信息也没有透露。

值得一提的是,这15%还不是实际出资得到的,而是通过债转股的方式拿到了15%的股权。

这一变故立马引起了网友广泛的猜测,后来有细心的网友发现,这笔股份是转交给了一家公司。

而这家公司竟和乒坛有着密不可分的关联,公司法人名字是拼音“lei zhen jian”。

很有可能是体育大佬雷振剑,这个人和刘国梁之间也有些许瓜葛。

还有奇怪的一点是,最近乒坛热度居高不下,但国际乒联却一直处于亏损的状态。

据相关数据显示,国际乒联近三年分别亏损了73.71万美元,393.07万美元、294.72万美元。

这一数据实在是令人感到不解,热度这么高还能亏损,乒坛平时开支是有多大?

更何况,比赛门票一张就上万元,比演唱会的前排还要高。

再加上乒联的赛事紧凑,收入肯定源源不断。

这种情况下,财务报表还能现实连年亏损,实在是有些离谱。

如此看来,WTT和ITTF本就是一丘之貉,为了赚钱,无所不用至极!

就连上海电视台也直接正面硬刚“两个组织间的联系是否会影响工作组的客观性?工作组权限如何分配?调查工作能达到何种深度?”

除此之外,“国际乒联对WTT的持股比例由原来的100%变为85%,那15%去了哪里,都需要一个合理的解释。”

结尾:

目前,这件事发酵至今,仍没有一个合理的解释和回应。

WTT和ITTF之间,究竟存在着什么利益瓜葛,也是一件值得考究的事情。

对这件事,您有什么看法?欢迎在评论区聊一聊!

信息源:

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29785537

https://www.sport.gov.cn/n20001280/n20067662/n20067613/c28394961/content.html

免责声明:

文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:0