引言
你说巧不巧，同样都是“环太平洋”的“超级大”，咱中国和美国在地图上，那画风简直“天差地别”！美国的地图，一瞅全是“横平竖直”的网格，像极了楼下菜场里切好的“豆腐块”，整整齐齐，看得强迫症都治好了！
而咱中国地图呢？那叫一个“远近高低各不同”，颇有一番“是气所磅礴，凌冽万古存”的架势，每个省份单拎出来，都能让你对它的形状产生各种“奇思妙想”，充满了想象空间。
您是不是也好奇，为啥会有这么大的差别？难道只是因为美国“地势一马平川”，而咱中国“地形天生就蜿蜒曲折”吗？其实啊，没那么简单！历史和文化，也是重塑山河的重要原因！就像给地图做了个“高级美颜”，那效果能一样吗？
美国地图为何堪比“豆腐块儿”？
单看美国地图，我去，这画风咋上来就非常“硬核”。大部分州的边界，那叫一个“方方正正”，就像被刀切过的“豆腐块”，简直就是“几何学”的“优秀毕业生”！
美国它可是个“后起之秀”，建国历史比较短，所以州界划分也“很年轻”，比较“简单粗暴”。美国东部沿海那十三个殖民地，当初是按照“自然地形”和殖民地划分的，所以还有点“山脉、河流”的“影子”，就像是“水墨画”一样，有点“随意”。但是，当美国向西扩张的时候，他们就嫌“自然风”太麻烦了，直接拿出“尺子”开始“划线”。
1785年，美国国会直接拍板：“咱就用经纬线，把西部新领土按正方形和长方形的网格状划分！”这就像在游戏里，直接用工具“刷”地图，那叫一个“高效快捷”！这个《土地法令》，简直就是个“土地切割指南”，把西部土地切割得像“豆腐块”一样整齐。这种划分方式，便于管理，方便测量，还能快速地把土地卖出去，简直就是“一举多得”！
1787年，美国国会又颁布了《西北区法令》，进一步确立了新州的划分和组建标准。这就像一个“州界标准化流程”，让每个州的形状和大小都“差不多”，形成了一堆“豆腐块”般的州界。
再看看咱中国的省界，看起来好像“毫无规律”，但其实是“任性”中带着“有理”，就像一个“抽象派大师”，看似随性挥洒，实则“内有乾坤”。
中国地图为何更像“抽象画”？
咱中国这地形，那叫一个“复杂多变”！有壮丽的高原、连绵起伏的山脉、辽阔的平原、低矮平缓的丘陵，还有四周被群山环绕的盆地！简直就是个“地质博物馆”！而这些地质老大哥，也深深影响着咱的行政区域划分。
您看咱的省界，大都以“大江大河”作为天然的屏障，像黄河以北就是“河北”，洞庭湖以南就是“湖南”，南岭山脉正好是广东、广西同福建、江西、湖南的“天然界线”。这感觉是不是就像偷懒一样，直接拿“水路”和“山脉”当“墙”，省事儿又天然。
但这种根据“地质形态”划分的省界，也让各省内部的气候天气、土壤情况更为相似，在安排调度、信息传达上自然也更为方便快捷，就像在同一个“聊天群”里说话，大家都能“秒懂”。
当然，这不仅仅是地理上的划分，它还承载着文化上的象征意义。在古代，由于交通不便，山脉和河流自然成为了文化和经济的天然分界线。这种划分在行政区划中得以保留，成为了历史的传承。
然而，也存在一些与众不同的省份，比如我们所熟悉的汉中盆地。在地理条件上与明明与四川更为接近，偏偏为何又划归了秦岭以北的陕西省。要想弄明白为何，这就要从两千二百年前的秦朝建都之时开始讲起了，一起来聊聊这条“秦岭界线”的那些事儿！
话说，秦岭这座老兄，打从它“出生”起就自带一种“我就是要划地盘”的属性。它就像个任性的“领土分割器”，咔嚓一声，把中国古代的地图分割成了两块“不同频道的区域”。那为何汉中到是硬生生的挣脱出了秦岭的“强权”？
您想啊，两千多年前的秦朝，首都咸阳那是绝对的“宇宙中心”，秦岭北边就属于“天子脚下”，归首都咸阳的“内史”管着。而秦岭南边呢，就是“远方的汉中”，好像一个“遥远的亲戚”，得单独安排一个“汉中郡”管着。
汉中郡这可就不乐意了，不就是隔着一座山嘛，我们这地势如此平坦的地界在周边可不好找。咸阳也就是现在的陕西自然收归旗下，一直延续到今天。
再凑近瞧瞧您会很快发现许多“自治区”的字样。咱中国的地图，其实就像一块巨大的“民族大拼图”。各种民族兄弟姐妹们，就像不同颜色、不同形状的拼图块儿，紧密地“镶嵌”在一起。
为了让大家都能“玩得开心”，咱们的省界划分可不是随便“切一刀”就完事儿的，它还得考虑考虑咱这些“特殊”的民族“拼图块儿”。您想啊，如果把所有民族都“胡乱揉在一起”，那肯定会乱套。就好比一堆“麻将牌”乱七八糟地堆在一起，那还怎么“胡牌”啊？
所以，咱们就给一些少数民族“安排”了专属的“VIP包厢”，也就是咱们的自治区！像新疆维吾尔自治区、广西壮族自治区，这几个地儿，那可是少数民族的“自治小天地”。
就像在游戏里给你开了一个“自定义模式”，你可以按照自己的习俗和方式“玩耍”，国家也会提供各种“游戏道具”，让各民族的伙伴们玩得更嗨！中国的省界划分，就像一个“高级定制”的民族“和谐拼图游戏”。既要考虑到民族的自治权，又要保证国家的统一和稳定。
省界划分，除了要考虑民族兄弟姐妹们的“感受”，还得考虑“战略”问题，那省界线划分跟国家战略又有什么关系呢？毛爷爷当年带着红军兄弟们打游击是大家都知道的。那可不是瞎胡闹，他老人家可是有“葵花宝典”的！
这本“宝典”就是著名的“十六字诀”：“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”。说白了，就是一套“你进我退”的“溜冰战术”。敌人来势汹汹，咱就先“溜”；敌人不走了，咱就骚扰他，让他“心烦意乱”；等敌人累得趴下了，咱再“咣当”一下给他一拳；等敌人要跑，咱再追上去“痛打落水狗”！这招儿，那叫一个“灵活机动”，敌人都被咱给“耍”得团团转！为什么能做到如此灵活，这离不开我国有着极为丰富的地形地貌，为我们的游击战争取了作战纵深。以高山大河作为省界天然的边界，调兵遣将上就更为得心应手。
战略上除了守得住还要防着点！毕竟咱国家边境线辣么长，地形又辣么复杂，必须得安排得明明白白。像新疆、西藏这些地方，那可是边疆地区的“战略重地”。划省界的时候，就得想着怎么“好管理”，怎么“好防御”。这感觉就像在自家院子里，得安排好“岗哨”，防止“不速之客”闯进来。
而且，这些边疆地区还和好多国家“手拉手”，所以划省界的时候，还得兼顾“国际关系”，不能“惹麻烦”。这就像你家和邻居，得保持“友好关系”，不能随便“占地盘”，不然容易“打架”。
两相对比，各有优劣。
美国这种“标准化”的划分方式，就像一台高效的“土地收割机”，让美国中西部的土地开发和出售变得“嗖嗖”地快！那些“世界财阀”一看，哇，这地方开发起来这么方便，立马“大手一挥”，把钱投了进去！
而且，这“豆腐块”还给城市建设“帮了大忙”。测量起来方便快捷，大小都差不多，行政上大家也平起平坐，没那么多“幺蛾子”。就像盖房子，地基都打好了一样，省了好多事儿。但是，这“豆腐块”也不是“完美无缺”的。它忽略了自然地理条件，导致后续城市治理上会出现一些小麻烦，就像是硬着头皮把一堆不同形状的积木拼在一起，总觉得哪里不对劲。
回头看咱中国的行政区划，虽然“弯弯绕绕”，看起来“不规则”，但它就像一个“经验丰富”的“老中医”，讲究“因地制宜”，根据自然地理和历史沿革来划分。这种划分方式，既有助于行政管理，又能保持各地的文化和民族多样性，让每个地方都有自己的“特色”，各种口味都有！
但是，咱这“不规则”的划分方式，也比较“复杂”，在现代化建设和城镇化进程中，需要不断调整和优化，就像在高速公路上“绕弯路”，有时候会有点“慢”。
所以说，中美两国在行政区划上，就像两个“性格迥异”的人。美国就像一个“雷厉风行”的“霸道总裁”，喜欢“标准化”和“高效率”。而中国就像一个“温文尔雅”的“儒雅书生”，喜欢“因地制宜”和“尊重传统”。
没有哪种划分方式是“绝对完美”的，只有“最适合”自己国情的选择。美国的“豆腐块”适合它快速发展的历史背景和土地经济，而中国的“不规则”则适合它多元的文化和复杂的地理环境。
最后，来个“灵魂拷问”！不知道大家更喜欢哪一种呢？是喜欢“整整齐齐”的“豆腐块”，还是“弯弯绕绕”的“大山河”？来，评论区留下你的答案！
参考资料：
和讯网 2024-09-28 《如何划分城市区域？这种划分方法如何影响城市规划？》
中国经济时报2011-01-12《美国“分区制”土地管理的由来及变化》
中国经济网 2014-04-01《中外行政区划比较研究及其启示》
房天下网 2014-05-21 《美国州县划界为何直线多？》
