关羽和岳飞都是中国历史上著名的将领和武圣，他们在各自的时代都展现出了卓越的军事才能和高尚的品德。然而，为什么有人说清朝皇帝只拜关羽而不拜岳飞呢？这涉及到历史文化、政治因素和不同时期的价值观念等多方面的原因。

历史文化的传承和变迁是影响对关羽和岳飞评价差异的重要因素。关羽作为三国时期蜀国的重要将领，因其忠诚、勇猛和武艺超群而被尊奉为武圣。在历史上，关羽的形象被赋予了崇高的英雄色彩，并成为了忠义的代表。而岳飞作为宋朝的抗金名将，也以其智勇和忠诚受到人们的崇敬。然而，由于历史传承和地域差异，关羽的形象在南方地区更为深入人心，而岳飞的崇拜则更为集中在北方地区。

政治因素也对对关羽和岳飞评价的差异产生了影响。在清朝时期，作为满族统治者的清朝皇帝在统治过程中需要保持其统治的合法性和地位的稳固。因此，清朝皇帝对历史人物的尊崇和纳谏是在一定程度上与其政治目的相一致的。关羽作为历史上备受崇敬的将领，尤其是在南方地区，对于清朝皇帝来说，拜关羽可以取得南方人民的认同和支持，增强统治的合法性和稳固性。相比之下，岳飞在南宋时期抗金有一定的英雄形象，但与南方人民的历史情感相比，对于清朝来说，尤其是满族统治者，对岳飞的评价可能没有关羽那样的广泛认同和利益。

不同时期的价值观念也对关羽和岳飞的评价产生了影响。清朝时期，封建礼教盛行，注重忠诚、忠诚于君主和忠诚于国家的观念被强调。关羽作为三国时期的忠诚将领，符合封建礼教的价值观，因此清朝皇帝对关羽的尊崇与其价值观相符合。而岳飞虽然也是忠诚于国家的将领，但他在南宋时期对抗朝廷的行为被视为有悖于忠诚于君主的观念，因此在清朝时期并未得到同等程度的尊崇。

历史传承和文化认同也在一定程度上影响了对关羽和岳飞的评价。关羽作为三国时期的英雄人物，其形象在文学作品、传说和戏剧中被广泛传颂，成为了民间信仰和崇拜的对象。这种广泛传承使得关羽的形象在民间具有更加深厚的历史和文化背景。而岳飞的形象在历史上也有一定的崇敬，但受限于时代的差异和地域文化的传承，其影响力相对较小。

关羽和岳飞作为历史上备受崇敬的将领和武圣，在不同的历史时期和文化背景下，受到了不同的评价和尊崇程度。在清朝时期，由于政治因素、历史文化传承以及不同时期的价值观念差异等多重因素的影响，清朝皇帝更倾向于尊崇关羽而不拜岳飞。然而，无论如何评价，关羽和岳飞作为历史上的英雄人物，都展示了卓越的军事才能、高尚的品德和忠诚于国家的精神，为后人所敬仰和纪念。