离谱!3人19元生活1月,1天4顿外卖!警方拘留但不执行,美团回应

灵感漫游者 2024-11-26 16:59:09

3个大小伙子不上班无收入租一间房居住,3人如何用仅剩的19元生活1个月?这让所有人都无法破解的生活难题,这三个精神小伙用实际行动给出了满分的答案,全网震惊,还能这样的大神操作?这到底怎么回事呢。

神秘的504房间

近日,在江苏苏州的外卖圈中出现了一桩奇事。众多外卖员皆遭投诉,商家亦被限流,而这一切最终皆指向同一地址——7 号楼 504。商家明明也出了单,外卖员也着实将餐送到了此地址,然而该地址的用户每次均以“未收到餐”为由申请退款,且每次皆退款成功。如此神操作,竟持续了一个月。

在504一番神操作之下,周边外卖员、商家无不遭殃,在一个月的时间里,该地址住户几乎把周边商家都点了个遍,换着花样的来回吃,而这片区域的外卖员几乎每个都给这个地址送过餐。然后无一例外的,都被退单了。

由于这504住户的神操作,每天都在频繁的下单、申请退款,每次都使用同样的理由竟然百试不爽:“外卖放门口,餐丢了”。平台方在这一点上把“顾客是上帝”的商业信条发挥到了极致:逢申请必退款!

这可苦了一众外卖员、商家了!系统默认为外卖员没有送到指定地点导致外卖丢了,毕竟偶尔丢外卖的事情经常见诸报端。于是用户退款成功率100%,多个外卖员因此被扣分、接不到单;多个商家也因为被投诉过多而被限流,没生意做了。

很多外卖员每次都送到餐后,还特意拍照再发送短信给对方,但就这样情况下最后还是餐丢了。事出反常必有妖,面对这种恶意行为,商家和外卖员最终联合起来,围堵在了7号楼504的门口。

奇怪,这么大的声里边的人难道听不到吗?最终派出所民警联系到了504的人,但是一脸懵逼的说“从来没点过外卖”!蹊跷了,那外卖都是谁点的?我们的police认真劲上来,那就是翻个底朝天也得把神给请出来。

在工作人员的分析下,最终指向了静悄悄的503!因为一天十几单外卖,持续点了一个月,一两个人根本吃不完,而派出所民警从房东那儿得知,503刚搬来了三个小青年,住了一个月了!于是毫无意外的,三个精神小伙在众人的围观下,大摇大摆的跟着叔叔下楼了。

憋了一肚子气的一众人马,举着手机对着三个精神小伙一顿狂拍,其中广为流传的一段视频中,其中一个小伙问道“拍谁呢”!一位女士生硬的回道:“拍你呢,你配不”!

警方透露细节,3人身份曝光

那么粗略算一下,一天多达十几份外卖、持续30天,一个月下来总共高达四百单外卖,总共只花了19元,怎么实现?

原来是三位初至苏州未久的青年,由于手头没钱了,三人全身上下总共凑了 19 元,于是3人脑洞大开的竟想出了一种极端生存之法:三人凭借这 19 元轮流点外卖并申请退款。在如此神操作下,居然大门不出的生活达了1 个月!

而他们的房东也透露:这三个人刚来住了1个月,他们挺聪明的,每次点外卖的地址都写隔壁门牌号,等骑手离开后,再拿走外卖,然后声称“外卖放到门口,餐丢了”申请退款。三个人就这样循环点饭、退款,维持了一个月的生活。

警方进一步案件细节:警察说这三个小伙加在一起就19块钱,一个人先点饭,吃完退款回来后发给下一个人,然后另一个人再点餐,就这样三个人只用19块点外卖退款无限循环,一天还点四顿饭早、中、晚、夜宵。

三人身份曝光:三个小伙中,有一人还是2008年出生的学生,另外两个是07年,三人均未满18岁。根据相关法律法规,他们虽然触犯了法律,但由于未成年原因,行政拘留处罚依法不执行。

这三个未成年小伙利用外卖平台的漏洞,恶意骗取食物,严重损害了商家和外卖员的利益,他们为了个人利益,不惜损害他人的权益和社会的公共利益。而因为未成年得以逃脱法律的制裁。

美团回应,网友热议

“3小伙19元生活1个月”事件成了网友热议的爆款,多个自媒体发声称被多次退款的骑手、商家被封号,引起了平台官方的注意,美团最新回应:辟谣!商家骑手未被封号。

此事更是引发了千万网友热议!

我觉得外卖平台有不可推卸的责任,连续一个月都申请退款,这么异常的操作,平台也不核实真假,就扣骑手和商家的?

可恨的不是三个白嫖觉,而是外卖平台,它制造矛盾,转移矛盾,还没有任何损失。

未成年人保护法是保护好的未成年人,不是保护坏的,作恶多端的未成年人。

有思维和行为能力的人理应为自己的行为负责,一句未成年便可免责,这种法律助长了未成年人犯罪,是不符合道德规范和社会文明发展的。

社会风气被这些平台惯坏的,保护消费者要有一个度,不能说什么就是什么,你至少要给商家和服务人员一个平等证明的机会,这是漠视法律,应该出台相关政策终止这种行为。

拼多多、外卖等频繁出现大量白嫖,3人19元点外卖退款生活1个月,这么明显是仅退款操作,平台监测不到异常,非要等骑手商家联合举报才作出回应。明明知道有些控制力弱会白嫖还故意放纵,平台比仅退款的还坏。大部分网友虽然是点外卖还维护商家骑手,是因为身处一线。

他们的监护人应当承担赔偿责任,除赔付应付款外,需要赔偿商家及从业人员的连带损失。

这依法不执行未免过于狗血,无异助力助长歪风邪气泛滥,这样的未成年保护法到底保护什么?

为啥拘留8日不执行?原因是在拘留所吃饭也要给钱,你品、你细品,法律也不想吃亏。

3人因为未成年得以不用为此事付出任何代价,而外卖平台则无条件的支持用户退款申请,给“仅退款”恶意操作者提供了可乘之机,最后硬是外卖员和商家扛下了所有。

0 阅读:0