BBB 主席 Caroline van der Plas

一个新的民粹主义政党在上周三的荷兰省级选举中获胜，大大撼动了荷兰的政治格局。BoerBurgerBeweging（农民公民运动/BBB）在全国范围内赢得了超过五分之一的选票，该运动利用了农村对当前政府环境政策的愤怒情绪。这一结果将给政府通过立法的能力带来压力，因为省级选举决定了荷兰参议院的组成架构，并可能导致四党执政联盟内部的紧张关系加剧。

经过数周的竞选活动后，投票主要集中在一个问题上：氮排放。由自由派首相马克·鲁特 (VVD) 领导的荷兰政府已承诺到2020年代末将荷兰的氮排放量减少50%。荷兰有1亿多头奶牛、猪和鸡，空气和水中的氮氧化物浓度大大超过了欧盟规定的最高水平。因此为了减少排放，政府推出了减少牲畜数量并可能关闭农场的计划。

政府的计划遭到全国农民和农村社区的强烈反对。BBB由农业记者卡罗琳·范德普拉斯 (Caroline van der Plas) 于四年前创立，利用这种反对情绪，并佐以强烈的反政府信息进行竞选。该党质疑改革农业部门的必要性，成为所有省份中最大的政党，并将获得参议院75个席位中的17个。

自由派 VVD 和 D66、基督教民主党 (CDA) 和较小的基督教联盟 (CU) 组成的执政联盟在选举中损失惨重。其在上议院的总席位数从32席减少到23席（共75席），表明选民对政府的一些政策感到不满。自由派政党的损失相对较小（VVD失去了两个席位，现在将有10个席位，D66从7个下降到5个），而CDA（-4，现在只有7%的席位）和基督教联盟（-2）的代表团都将大约减少一半。后者的联盟党传统上在农村地区得到强有力的支持，他们的许多选民都转而支持BBB了。

但也不全是坏消息，因为极右翼政党民主论坛（FvD）在这个过程中被削弱，失去了12个席位中的10个。他们的许多选民转而支持BBB，这表明民粹主义政党的命运在荷兰是多么脆弱。不满的人在不同的民粹主义政党之间随意跳反，这已经开始成为一种规律。在过去的几年里，一个民粹主义政党的增长通常是以另一个政党为代价的，因为他们互相吞噬了对方的选民基础。

虽然这确实向中间派政党提出了如何应对抗议性投票现象的问题，但整体的不满情绪似乎没有增长，但民粹主义选民在荷兰社会中占了相当大的比例，目前专家们还不清楚该如何恢复他们对政治的信心。

选举结果将决定荷兰参议院的构成，这给政府通过立法的能力带来了新的压力。在之前的任务中，执政联盟政党在参议院中已经占少数，在75个席位中占了32个。因此，它对向其他政党寻求支持并不陌生。然而，由于只剩下22个席位，它将需要来自反对党的更多支持来使立法获得批准。

在过去的四年里，马克·吕特政府经常可以指望左翼反对党PvdA（社会民主党）和 GroenLinks（绿党）的支持。两者都以联合名单的形式参加了选举，以努力创造一个 "左翼联盟"。尽管联合名单对任何一方都没有什么影响（绿党保持稳定，有8个席位，社会民主党又赢得了1个席位，将有7个席位），但他们的总票数份额（仍然小于自由派的总和）将再次足以在议会中获得多数席位参议院。

预计亲欧政党Volt将进一步支持该党，该党在大多数省份赢得席位，并将在参议院派出2名参议员。由于这些政党支持政府的农业改革建议，理论上政府可以继续执行其计划。

尽管BBB取得了里程碑式的胜利，荷兰大多数人仍然支持政府削减氮气排放的计划。然而最大的问题仍然是政府将如何看待这一信号。在左派的支持下实施改革，可能会与损失最大的政党基督教民主党和基督教联盟产生紧张关系。但完全放弃这一目标对于社会自由主义联盟伙伴D66来说是不可接受的。

这个错综复杂的局势又是一块难啃的硬骨头，可能会让荷兰的政治家们在未来的许多个月里忙得不可开交。

我们的世界不止一种声音~

日新说旨在构建一个多元的发声空间，汇聚世界各地优质作者，关注全球局势与人权议题，对抗谣言与极端势力，分享进步观点，讲述属于全人类的故事。