一种观点认为，常州市中心区域没有一个准确的定位，而且还有几个举措令人不解，留住大量医院，搬走所有高校，造成市中心多是老弱病残孕，毫无消费能力，而年轻的最具消费能力的，能引领时尚的人群全部搬到郊外，殊为可惜。尤其是大学拆搬，可以说是常州继老建筑拆除之后的又一次文化失分行为……

常州风光

另一种观点则认为，如果安于现状就不动，如果想提升城市能级的话就必须开拓创新，想想30年前新北核心区，包括河海大学常州校区旧址都是一片农田，完完全全的乡村风貌，金坛设区、创建两湖创新区、建设高铁新城的意义就在于此。

常州城市地位不高，所谓流传的常州古城大拆大建都是不了解常州历史的鬼话，南北大街、小营前、解放东路西路、新丰街有什么具有保留价值的古建筑被拆了？常州人低调务实敢创新，不留恋过去，没有这种精神，哪有现在的常州城市面貌……

第二种观点不敢苟同，常州内城（老城墙以内）全都是古街区，东下塘、西下塘、西瀛里、白云溪、麻巷河、水门桥、甘棠桥，鲜鱼巷，茭蒲巷，双桂坊，鸣珂巷，杨柳巷，西仓桥，文亨桥，德安桥，白家桥等等。

拆掉多少古建，填掉多少市河，毁掉多少小巷，拆毁全部城墙，拆毁老运河所有石拱桥，破坏全部古乡镇。有心人可以去现在的苏州老城区里去看看，苏州现在啥样，以前的老常州就是啥样。

常州风光

无锡把市中心定位为江苏商业中心，搬迁了所有医院，留出空地建设商业中心和写字楼，使得商业成为苏南的中心，加上物流中心的加持，商业引流又有了基础，所以无锡市中心定位很明确，就是现代化大都市。

苏州把市中心定位为国际化文化古城，所以刻意保留了苏州大学老校区，城区西边还有苏州科技大学，就在寒山寺附近。苏州这种做法，大大增加了人口年轻化的比例，让苏州古城充满年轻人的潮流感，招商也完全按照fashion模式引入知名潮牌，非但没有因“古”而挡住了年轻，却因年轻盘活了整个古城。

反观常州，常工院、江理工、河海大学、常州大学全部搬离主城区，而一院二院中医院武进医院904医院直线距离全部不到一公里，全部堆在闹市区，严重阻碍了商业和文化旅游以及古城区的建设。幸亏有一个恐龙园，不然常州的文旅简直不忍睹视。

看了苏州无锡，我能对欲振兴常州老城厢的人说句实话么？所以常州城西这次以：三堡街+西直街+南运街+索河桥+止园，一定要以古含带潮，形似古街区，实质要做出文化广场的fashion，吸引年轻人，这样才能让常州老城区重新整出生命力。另外，建议尽快搬迁众多医院，引入更多高等院校进入市区。

常州风光

以上观点你有异议吗？