4月13日，美国“政客”新闻网报道，英国自由民主党议员贺候丝近日欲赴港看望孙子，但在机场被香港方面拒绝入境。

最关键的是，贺候丝在飞机落地大约5小时后，经询问即被遣返回国。她声称，香港方面未就拒绝其入境给出直接解释。

随后，65岁的贺候丝在社交媒体声称，自1997年以来，她作为首位抵港遭拒的英国议员，要求中国对此作出解释。

4月13日，英国外交大臣拉米称，他对贺候丝的境遇表示深切关心，并将立即与中国政府沟通，要求对此进行说明。

英国议员贺候丝因对中国所行之事，导致香港方面拒绝其入境。具体做了何事，引发了广泛关注。

面对英国外交大臣要求解释的情况，中方将如何回应？

上周，65岁贺候丝偕夫自伦敦抵港，称此行目的是探望在香港工作的儿子及新诞孙子。

在机场出示护照后，她被香港入境处工作人员迅速引领至隔离区，接受详尽询问。

审查5小时后，香港入境处以其“不符入境条件”为由拒绝入境，随即安排其搭乘最近航班返回英国。

贺候丝对这一决定深感震惊，在社交媒体上表示：“自1997年以来，英国议员首次遭香港拒签入境，中国方面需对此作出说明。”

她丈夫顺利入境，并与儿子在机场短暂相聚。相比之下，她遭遇不同待遇，凸显了香港方面对贺候丝的特殊处理方式。

需强调，贺候丝的境遇虽似偶然，实则为其长期发表反华言论行为的必然产物。

贺候丝自2019年起，作为“对华政策跨国议会联盟”核心成员，始终身处“反华”前沿，积极活动。

2019年香港修例风波时，霍福得在英国议会多次宣称香港人权自由受压制，并公开支持乱港暴力行为，同时要求英国政府对香港实施制裁。

2020年，贺候丝与IPAC成员共同编制虚假“涉疆”报告，恶意诋毁中国，无端指责存在“强迫劳动”行为。

贺候丝在国际场合持续散布谎言，尽管联合国人权高专巴切莱特2022年访疆后已明确表明，未发现系统性侵犯人权证据。

中国政府对这些行为早有警觉，2021年制裁了IPAC的5名核心成员，贺候丝虽未直接受罚，却被列入“不受欢迎人物”清单。

贺候丝此次访问香港被拒，体现了香港特区政府依法履行主权职责。

香港特区政府拒绝贺候丝入境，此决定非出于临时考虑，它依据明确的法律条款，并基于对国家安全的审慎评估。

根据《香港特别行政区基本法》第一百五十四条，香港特区政府有权管制世界各国及地区人士的入境、逗留及离境事宜。

最重要的是，香港特区政府未对所有英国公民采取统一措施，贺候丝的商人丈夫顺利入境，且其儿子在港的工作与生活，包括生育，均未受影响。

这明确表明香港入境政策秉持“对事不对人”原则，专门针对危害国家安全的特定人群，不涉及其他。

贺候丝事件正值中英关系微妙变化之际，英外交大臣拉米涉华立场强硬，此次为贺候丝辩护，被外界视为其对华强硬姿态的继续。

4月14日记者会上，中国外交部发言人林剑指出，针对英国无理要求，入境事务属中国主权范畴，香港特区政府依法有权处理相关个案。

中方的回应彰显了中国捍卫主权的坚定态度，同时为中英关系保留了回旋余地。

中国作为英国第三大贸易伙伴，2024年双边贸易额高达800亿英镑。英国工党政府执政后，屡次明确表态，不愿与中国经济关系脱钩。

最后需强调，香港已非英国殖民地，任何以“人权”为借口干涉中国内政的行为，必将遭到惨败。

此事为坚持独立自主的国家敲响警钟：各国主权绝不容侵犯，历史进程不容倒退，必须坚决捍卫自身权益。