大象新闻发了个视频，福建一小区新物业与“老物业和业主”干起来了，现场激烈程度堪称牛逼，双方大打出手，上演真实版小区保卫战。

看那烟雾飘渺，水枪喷射就知道不简单，双方都提前做了点准备工作的。

据业主描述，业委会瞒着业主，私下里跟外面的物业签了合同，于是就出现了上面那一幕。挺有趣的，这伙业委会清晰的给我们展示了一下华盛顿那句“权力不是给予，而是夺取。”

业主先给业委会一点点权力，然后业委会自己去夺取更多。

我觉得更有意思的是该新闻下面一些网友竟然在说“两难的局面，实在不行就让两个物业共同管理小区……”

疯批，是我唯一能想到的用来形容这帮人的词汇，一点也不恶毒与粗俗。

一个物业就能把多少小区弄得乌烟瘴气矛盾纷飞了，你还要搞两个进去，要不要顺便交个两份物业费啊？这种人典型的没脑子，但凡问题激烈一点，他就站出来骑墙，用治标的方式积弊害人。

我倒是好奇，天天喊着物业没赚头了，还要抢着入驻，搁这儿忽悠鬼呢？

而且一个能明目张胆跟业委会勾结，甚至直接“冲小区，干业主”的物业，你还要把他引进来？引进来做什么，当爹or当主子吗。

福建这个小区的“物业大战”，其实已经暴露了我们所真正面临的问题，一些物业成了赖皮膏药。正因为业主撕不掉他们，才导致了他们越来越肆无忌惮。权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。

这是社会运行的必然规律，当你手里没有让别人害怕的东西，你凭什么认为别人不会抢你？

有人觉得，成立业委会就能解决问题，因为业委会可以开除物业。可问题是，大部分人根本就不明白如何控制他们所成立的业委会。于是最后，屠龙少年避免不了成为恶龙的命运。

这可能就是某些人所谓的“两难”。可真的难吗？

除非你本身就是干物业那一行的，否则一点也不难。很简单，放权给业主，降低让物业滚蛋的门槛。要成立什么业委会？全小区投票签字，赞成人数超过50%，物业就必须撤。

若赖皮膏药依旧赖着，地方公安强制清场。若物业拒绝交接财务问题，法律的问题交给法律，派出所起诉立案。不就完了吗？为什么不呢？

我也不知道，可能影响不好吧，什么事都让你自己干了，社区存在的意义是什么呢？

精简，会让事情变得清晰和简单。但这结果对一部分人来说是好事，对另一部分人来说则恰恰相反。就像业委会，业主投个票就能把物业开了，业委会还怎么私下里跟外面的物业签合同？不签合同又哪来的利益输送？

省个业委会，事情简单了。可对业委会而言呢？很明显少了一笔笔的利润。可不仅仅只是签个新物业那么简单，以后提高停车费、物业费，偶尔弄点半夜不砸门、不断水不给你找事之类杂七杂八的费用，那都是可以拿分成的。物业也不可能不给他们分，因为他们可以随时再签下一个新物业。

管中窥豹，小小业委会都能如此，要知道，他们的权力仅仅只在一个小区之内啊。