十三届国展“大名单”很快就有结果了,很多书友此时的心情很忐忑,焦急的等待中。另外有一些初选时被淘汰的作者,早就睁大眼睛,想看一下入选者名单,以及评委到底是哪些人?
每到“揭榜”之时,舆论是最为强烈的,对于普通书法爱好者来讲,四年一届的国展,精心的准备,如此长的时间,平时的刻苦训练,出外的培训学习,书房中的笔墨纸砚,打造作品的时光岁月,一系列的付出,多么希望想通过展赛来证明自己,得到身边书友们的点赞,得到评委的认可。按以往的经验,入选获胜的机会只有2%,98%的将会被淘汰。
失望的毕竟占绝大多数,正因为有这复杂种心态,大部分书友特别留意入展作品,目测他们的作品,知彼知己,来对照自己的水平;还有一个特别关注,那就是评委的团队,这个团队由哪些人来组成?笔者每次发表国展相关的短文,总是有很多书友在评论区留言,其中有一个话题,笔者是难以回答的,但问的人却很多。
国展的评审专家,每个“单项”上万件作品,“生杀大权”由他们决定,经常看到国展评委的点评文章,带有很强的过人意识,知乎者也,侃侃而谈。很多书友很好奇,反问,评委到底是什么水平?能拿得起“尚方宝剑”,那本人的“功夫”到底怎样呢?
作为“国字号”的评委,在百姓的眼里,有三种不同的声音。有可能这篇短文会被评委们看到,基层的声音,如百家争鸣,万花齐放,好的当做激励,差的当做警钟,没有的,就当穿耳过罢了,笔者相信他们的度量。
之一:实力派
打铁需要本身硬,人品好,书法好,处事公正,作品雅俗共赏,得到普罗大众的支持和认可,为人处事,艺术修养,可谓楷模。
之二:善理论,言过其实,
善理论,雄辩才,经常发表点评文章,所展现出来的作品。在普通读者眼中,功夫一般,格调不高,典型的眼高手低。大众书者认为书法水平同实际位置不符。对于这种有个性比较强烈,书法作品不被认可的评委,在某个专业细项里,水平还是极高,宣传有限,尚没被认可。
之三:带着官本位的“监军”
书法评审本身就没有一个公平的尺子,很多观点容易产生分歧,艺术观点更容易这样,另就按选票来论,也有票数相近者,人和事都需要有“决断者”和“和事者”……稳定、和谐、公平、监督、把控,需要一个这样的人,在团队之中安排一个“朝廷的监军”,功夫不错,根正苗红,在整个流程起了很关键的监督和稳定作用。
本着说话讲事实,评论有依据的原则,我们拿十二届国展楷书评委为例,将他们的楷书作品呈现出来给各位看官欣赏。
楷书评委名单(按姓氏笔画排序)
初评召集人:顾亚龙评委9人:
云 平、 韦斯琴、 李 明 、李 啸 、张羽翔
张志庆 、张维忠、 洪厚甜、 顾亚龙
复评召集人:顾亚龙评委14人:
于恩东、 云 平 、韦斯琴、 白 砥、 李 松李 明、李 啸 、吴 行 、张羽翔 、
张志庆、张维忠 、洪厚甜 、顾亚龙、 管 峻
终评召集人:顾亚龙
评委9人:
于恩东 、韦斯琴、 白 砥、 李 松 、李 啸吴 行、 洪厚甜 、顾亚龙、 管 峻
第一位:顾亚龙
▲顾亚龙 小楷 陶渊明《归去来兮辞》 25cm×17cm
▲顾亚龙 小楷 屈原《橘颂》24cm×14cm
第二位:韦斯琴
第三位:李明
书佛遗教经(文房雅笺 )
第四位:李啸
楷书 《刘熙载书概论》节抄册页
第五位:张羽翔
第六位:张志庆
小楷黄州快哉亭记 32x38cm
第七位:张维忠
第八位:洪厚甜
第九位:云平
第十位:于恩东
第十一位:白砥
▲ 白 砥 楷书临钟繇《还示帖》斗方
▲ 白 砥
杜甫《赤谷西崦人家》条幅
第十二位:李松
李松临《元桢墓志》
选临《嵩高灵庙碑》四屏
第十三位:吴行
第十四位:管峻
苏轼诗
管峻2022年 139×58.5cm
小结一下:
通过对上面14位书法家的作品认真欣赏,笔者认为,整体水平很高,做到雅俗共赏本身就是一件难事,所以在广大的书友眼里,让每一件作品都适合自己的“口味”,是一件很难的事情。
我是四海易术,一个退休的糟老头子,退休的生活,致力于推广有实力的中青年书法家。