比亚迪要求供应商降价,怎么“闹大”了?

超级看车玩车 2024-11-30 21:42:39

“人红是非多”,比亚迪又上热搜了!

车叔先带大家看下起因。

11月26日,网上传出一封关于比亚迪要求供应商降价的邮件截图。邮件内容显示,比亚迪要求供应商所供货产品从2025年1月1日起降价10%,并在12月15日前通过SRM系统将降后价格报给比亚迪。邮件落款署名人为比亚迪集团执行副总裁、乘用车首席运营官何志奇。

就在事件发酵阶段,比亚迪官方迅速回应。

11月27日午间,比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞在微博紧急发文回应:“与供应商的年度议价,是汽车行业的惯例。我们基于规模化大量采购,对供应商提出降价目标,非强制要求,大家可协商推进。”

这也就间接证实了邮件的真实性。

受此影响,比亚迪供应链企业股价应声下跌,溯联股份、新铝时代等供应商,股价一度下跌超过3%。

这下不少媒体和网友可坐不住了,纷纷开始“口诛笔伐”。

比亚迪明显是霸王条款,嘴上说的协商,实际意思就是不同意降价我就换你!

经济形势本来就不好,零部件商已经活得很艰难,这样卷下去谁会收益?

零部件降价就会在一些不太容易看见但又不影响功能的地方减配,受损的还是消费者!

当然还有更难听的,颇有一番“屠龙少年终成恶龙”的意思。

抛开现象看本质,比亚迪的做法真的“过分”吗?

正如李云飞所说,年度议价是行业惯例,不止比亚迪这么做,是所有车企都会这么做。

这不,就在这件事发酵时,网上也流传出一份上汽大通给供应商的邮件,降本目标同样是10%。

不过,比亚迪由于热度较高,处在风口浪尖,吸引了绝大部分的火力。

在车叔看来,这件事情本来就没有个对错。

比亚迪作为国内最大的新能源汽车制造商,在新能源汽车市场已拥有绝对的领先地位,按照此前360万辆年销量目标计算,比亚迪前10月已经完成年销量目标的90.29%,预计比亚迪将超额完成目标。

作为甲方,销量摆在这里,想要更便宜的配件也无可厚非,就跟你去进货一样,你不也希望越便宜越好?

有汽车零部件企业高管表示:“每年降价属于汽车零部件行业惯例,地位强势的主机厂为保障供应,对同一类零部件一般会保留几家供应商,让这几家企业在价格谈判和产品质量上面临激烈竞争。”

也就是相同质量比价格,相同价格比质量,谁胜出就用谁的。

不过要站在供应商的角度,确实有点恼火。

供应商“躺赚”的时代已成为过去式,车企降价促销,整车厂商利润下滑,也促使汽车整车厂商将成本控制的压力转嫁给零部件供应商。再一个,国内汽车零部件市场制造企业的集中度相对较低,随着市场竞争加剧,小型汽车零部件供应商将越来越艰难。

2025年,预计比亚迪的销量可能会超越500万辆,占全国所有汽车市场份额大约15%。所以供应商如今面临着两难的选择:到底是接还是不接?接吧,本就不多的利润又被缩减,不接吧,少了一个大客户。

也有汽车业内人士称,有些企业的策略是做某些客户的订单能够维持盈亏平衡,甚至略微亏损都得接订单,也可以借此跟大客户共同研发改善产品。而对其他采购量不算大的客户,单价可能会高一些,成为公司利润的主要来源。

现如今,大家能以非常实惠的价格买到一部新车,各个产业链必然要震动,以上都是商业之间的正常博弈,本就没有对错之分。

对于我们消费者关心的,无非是零部件商降本,主机厂会不会在看不见的地方减配,导致车子的质量下滑。

以车叔看来,汽车制造商也不是傻子,尤其是像比亚迪之类的大厂,能达到今天的高度,对产品的把控绝对是很严格的,因为品控不好就会影响产品质量,质量不好必然影响销量,如果真的出现问题,就不是召回这么简单,这对品牌造成的恶劣影响才是最重要的,我认为车企不会去做这种搬石头砸自己脚的事情。

为啥一次很正常的年底议价会闹上热搜呢?车叔感觉是比亚迪正好撞上了大众的情绪宣泄口。

就和胖东来事件类似,不让员工索要彩礼,不用父母的钱买房,本质上是让员工靠自己的努力达成自己想要的东西,反对铺张浪费,这种倡议有问题吗?但事件发酵后,被媒体和网友指责管得太宽,“爹味太重”,搞得于东来赶紧道歉……

比亚迪同样是如此,作为“当红辣子鸡”,任何正常的操作都会被媒体或网友放在显微镜下无限放大……不过我们作为旁观者,需要有独立的思考和分辨能力。

不过话说回来,于东来的表达有问题,比亚迪就没有吗?

如果邮件中的表达,把“我提出要求”,换成上汽大通类似的“希望给予支持”,会不会好点呢?

声明:部分图片及文字来源于网络,版权归原作者所有,如认为内容侵权,请联系我们删除。

0 阅读:30

超级看车玩车

简介:感谢大家的关注