快科技2月14日消息,半导体研究机构TechInsights、SemiWiki公布了台积电N2 2nm级别、Intel 18A 1.8nm级别两大尖端工艺的诸多细节,并进行了正面对比,发现各有优势。
但需要首先强调,因为目前官方资料还不全,而且不同厂商的工艺各有特色,很难直接对比优劣,所以本文仅供参考,实际表现取决于具体产品。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b97835221136d2fa53a6334299aee1c3.png)
Intel 18A官方称进展顺利,将在今年下半年投入量产,首款产品代号Panther Lake,主要面向笔记本移动端。
台积电N2也会在今年下半年大规模量产,首发客户还是苹果,AMD Zen6预计也会使用。
根据研究,台积电N2的高密度标准单元(HD standard-cell)晶体管密度为每平方毫米3.13亿个,超过Intel 18A的每平方毫米2.38亿个、三星SF2(原名SF3P)的每平方毫米2.31亿个。
当然,这里说的只是按照标准单元晶体管的统计,但在实际应用中,不同工艺节点有自己的特殊设计,比如台积电的FinFlex、NanoFlex,不同产品更会使用不同的晶体管单元,包括高密度(HD)、高性能(HP)、低功耗(LP)。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d9a8527e38dd8f595578eece50440ab5.jpg)
性能方面,TechInsights相信,Intel 18A对比台积电N2、三星SF2都有优势,不过这个也取决于具体产品。
TechInsights的计算方法也存在疑问,因为他是以台积电N16FF 16nm、三星14nm作为基准,按照各自宣布的提升幅度,计算而来的,肯定存在偏差。
另外,Intel 18A工艺引入了PowerVia背部供电技术,可以大大提升晶体管密度和性能,台积电N2是没有的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/0c9740079da4c8dbf9a516016ccee6dd.jpg)
功耗方面,TechInsights分析认为,台积电N2要比三星SF2更省电,而能效也是台积电的一贯优势。
至于Intel方面,还需要观察,相信不会太差。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/17f0c30c5aa120e5d62bc41971e8199f.jpg)