特朗普与乌克兰总统泽连斯基的关系近年来持续紧张，尤其在俄乌冲突背景下，特朗普对泽连斯基的批评和施压力度不断升级。然而，从现实政治和国际法的角度来看，特朗普若想通过美国的影响力直接“换掉”泽连斯基，将面临多重困难。

一、乌克兰的主权与泽连斯基的合法性

1. 泽连斯基的民选地位

泽连斯基是乌克兰民选总统，其合法性来源于国内选举而非外部势力。尽管特朗普多次批评其领导能力，但乌克兰宪法规定总统任期为五年（至2029年），除非通过弹劾或辞职程序，否则无法提前更迭。目前乌克兰国内虽存在对战争的不满，但泽连斯基的支持率仍因战时凝聚力维持在较高水平。

2. 国际法与主权限制

美国无法直接干预乌克兰内政以更换领导人，这违反国际法和联合国宪章的主权原则。即使特朗普试图通过外交施压或军援条件迫使泽连斯基下台，也可能引发国际社会谴责，甚至激化乌克兰民族主义情绪。

二、特朗普的施压手段及其局限性

1. 暂停军援的“筹码”有限

特朗普已下令暂停对乌克兰的军事援助，要求泽连斯基表现出“和谈诚意”，否则不会恢复支持。此举确实削弱了乌军战斗力，但乌克兰仍能通过欧盟和其他北约国家获得部分武器补给。此外，美国国内64%的选民支持向乌克兰提供武器，特朗普的强硬政策可能引发政治反弹。

2. 外交孤立与舆论战的矛盾

特朗普通过公开贬低泽连斯基（如称其“没有资格谈判”）试图削弱其国际形象，但泽连斯基通过频繁的国际演讲和媒体互动维持了较高的曝光度。例如，他在联大提出的“胜利计划”虽被批评不切实际，但仍吸引了部分西方国家的关注。

三、泽连斯基的应对策略

1. 平衡国内外的政治需求

泽连斯基一方面强调“需要公正的和平”，另一方面拒绝在领土问题上让步，以此巩固国内支持。他还通过访问美国关键州（如宾夕法尼亚州）争取乌克兰裔选民，间接影响美国大选，迫使特朗普在施压时需权衡国内政治代价。

2. 寻求多边支持以对冲美国压力

乌克兰积极争取欧盟、英国和加拿大的援助，并推动北约深化介入。例如，泽连斯基近期访问英国时表示“愿意与美国闭门谈判”，既向特朗普释放缓和信号，又避免完全依赖美国。

四、国际地缘政治的复杂性

1. 俄罗斯的介入与特朗普的亲俄倾向

特朗普多次强调“与普京的私人关系”，并暗示若自己执政将推动俄乌快速和谈，甚至可能接受乌克兰部分领土让步。这种立场与泽连斯基“彻底击败俄罗斯”的目标直接冲突，但也暴露了美国政策的内部分歧。若特朗普过度偏向俄罗斯，可能激化美国与北约盟友的矛盾，反而限制其行动空间。

2. 欧洲国家的制约作用

法国、德国等欧洲大国虽支持乌克兰，但对特朗普的单边主义政策持警惕态度。例如，法国总统马克龙曾建议泽连斯基“平衡对特朗普的奉承与抵制”，防止乌克兰成为美俄博弈的牺牲品。

五、美国国内政治的掣肘

1. 两党分歧与选举考量

特朗普的援乌政策在共和党内也存在争议，部分议员认为过度施压可能损害美国信誉。此外，民主党候选人哈里斯明确支持继续军援乌克兰，若特朗普在选举中过度打压泽连斯基，可能失去中间选民支持。

2. 法律与制度的约束

美国总统无权直接决定他国领导人更迭，特朗普若试图通过非正式手段（如煽动乌克兰反对派）推动政权变更，可能面临“干涉他国内政”的法律风险，甚至触发国会调查。

特朗普若想通过施压迫使泽连斯基下台，将面临主权限制、国际舆论、国内政治和乌克兰自身韧性的多重阻力。更现实的路径可能是通过军援条件迫使乌克兰接受和谈，但泽连斯基的强硬立场和多方博弈的复杂性使得这一目标同样困难重重。短期内，美乌关系的紧张态势或将继续，但直接“换人”的可能性极低。