苏联解体之后，1991年12月26日，《纽约时报》却在相关报道中提起了一位挪威籍学者，名为约翰·加尔通，称其“早在11年前便预言了这一结局”。

事实上，回顾挪威《晚邮报》1980年报道，可以发现此言非虚。

当时加尔通在奥斯陆作了一场“苏联将在十年内崩溃”的演讲内容，《晚邮报》对此作了报道，并明确引用了其预言。

后来，预言成真，加尔通的学术名誉得到了显著提升。他越发被视为国际关系与和平研究领域的顶尖学者。

当然，此事之后，加尔通的另一预言——“美国可能在2020年至2025年面临重大危机甚至崩溃”，也就引发了更多人的关注。

加尔通是在2000年作出这个预言，并在其2009年出版的著作《美帝国的崩溃：过去、现在与未来》中以书面语言重申、强调了这一观点。

他所说的“崩溃”值得是什么？又都有哪些依据呢？

1980年，挪威学者加尔通预言“苏联将在十年后崩溃”时，苏联正处在强盛的时期，其拥有的战略导弹、战略导弹潜艇在数量上超过了美国，质量上也逐渐同美国接近，至于军人的数量、常规装备的数量也都大大超过了美国，甚至苏联领导人还发话要“不惜一切代价”维护苏联的超级大国地位。

苏联和美国的军备竞赛、对世界霸权的争夺也就越发“火热化”。

只是，也正因为如此，加尔通越发认定苏联“无法持久”。

要知道，一国的资源总归是有限的。

仅看1980年这一年的数据，就可以发现苏联在国民收入只相当于美国的三分之二的情况下，实际的军费开支却远超过美国，也就很容易透支了自身的实力，并因经济结构畸形，越来越难以维持。

当然，这一年，加尔通预言苏联霸权将在十年后瓦解，有更多的考量。归纳下来，加尔通认为苏联会在1990年左右崩溃，主要有6个原因。

第一是苏联和卫星国之间的矛盾。

彼此卫星国，也即东欧那些被苏联控制的社会主义国家，如波兰、匈牙利和捷克斯洛伐克等国家，政治上受苏联控制，经济上依附于苏联。

一方面，苏联通过经互会，向卫星国输出能源和重工业品，卫星国则向苏联提供农产品和初级工业品，双方的不对称交换，在一定程度上造成了卫星国工业体系的畸形发展，期间存在的经济剥削，也引发了卫星国内部的不满。

另一方面，苏联为维持对卫星国的军事管控，在卫星国驻军，每年军事成本递增，而卫星国民众也因受到压迫，反苏情绪持续积累。波兰民众就曾发起抗议活动，怒斥政府为“苏联走狗”。

加尔通表示，这种情况下，苏联和卫星国之间存在了结构性矛盾，苏联的政治影响力和经济“合作”受到动摇。

第二是苏联和其他加盟共和国之间的矛盾。

苏联是由多个加盟共和国组成，其中俄罗斯占据了核心地位。

只是，人口结构的逆转，即中亚五国人口显著增强，俄罗斯族占苏联总人口比重逐渐下降，出现一定意义的“人口重构”，俄罗斯的核心地位也就受到了削弱。

此外，其他加盟共和国还陆续出现了经济自主权的觉醒，如乌克兰作为“苏联粮仓”，过去集体农庄70%的产出都要被计划调拨，内部早有不满，波罗的海三国也对继续向中央财政上缴60%的税收多有抗议。

一些加盟共和国还兴起了文化复兴运动，将语言权利和经济诉求结合，形成了民族独立的多米诺骨牌效应。

加尔通坦诚，各加盟共和国的民族离心力正在显著上升，苏联自顾不暇。

第三是城市和农村管辖地之间的矛盾。

加尔通提到，苏联在1953年至1964年间，通过集体农庄制度，实现农产品义务交售制，获取了相当于农民收入40%的税收，农民的利益得不到良好保障，生产积极性逐渐下降，进入1980年代时，苏联集体农庄的劳动生产率仅占美国农场的九分之一。

与苏联农民的处境相反，苏联城市户口的持有者享有诸多特权，从住房分配到疗养权“应有尽有”。

苏联内部形成了制度性阶层隔离，苏联农村青年难以改变身份，城乡之间的矛盾也随着城乡差距的扩大积累得越深。苏联的社会秩序正在遭受考验。

第四是社会主义者中资产阶级和无产阶级之间的矛盾。

加尔通提到，尽管苏联实行的是社会主义制度，主张无产阶级专政，但其党内的高级官员已经形成了特权阶层，与普通工人产生了矛盾。

党内的腐败和特权现象也削弱了意识形态的合法性，苏联政府在民众间的公信力正受到严重削弱。

第五是社会主义社会中资金流动性和商品匮乏现象之间的矛盾。

加尔通认为，苏联实行僵化的计划经济，资金集中在国家的手中，资源配置却十分低效，导致商品短缺，黑市盛行，民众想要获取物资需要付出更高的成本，生活水平下降，产生了对政府的强烈不满。

第六是共产主义的乌托邦神话和苏联现实之间的矛盾。

加尔通指出，苏联共产主义描绘的美好蓝图和苏联现实存在的问题如腐败，经济停滞等形成了鲜明的对比，使苏联民众失去了信心。

而所谓的乌托邦神话破灭之后，共产主义也出现了合法性危机。

加尔通提及的六大原因，的确是苏联存在的现实问题，也是后来推动苏联走向解体的诱因。

不过，苏联解体之后，部分学者也指出，加尔通的预言虽然成真，但其分析更偏向长期结构性矛盾而非具体的历史进程。

比如，苏联会在1991年解体，其实是戈尔巴乔夫改革失误以及一些突发政治事件“加速推动”的结果。这一点加尔通就没能完全预判到。

继预言苏联解体之后，2000年，加尔通首次提出美国可能走向崩溃的预言，并在2009年出版《美帝国的崩溃：过去、现在与未来》一书，系统阐述美国将在2020年至2025年面临重大危机甚至崩溃的形式以及原因。

加尔通所指的“美国崩溃”，其形式不是领土分裂而更可能是霸权终结。

他指出，美国并非传统领土帝国，而是通过军事同盟、美元霸权、文化渗透构建的“隐形帝国”，在美国已进入“过度扩张”末期的情况下，其在内部积累了结构性矛盾，又面临着一定的外部压力，双重威胁之下，美国的霸权体系也将被逐步瓦解。

加尔通在自己的著作中对美霸权体系崩溃的原因展开了更详细的叙述。

第一是经济上不可调和的矛盾。

加尔通指出美国贫富差距悬殊且有不断扩大的迹象，以及实行的债务经济也具有不可持续性。美国经济的“不安全性”有目共睹。

第二是军事的过度扩张。

加尔通认为，数不胜数的军事基地加剧了美国的军费开支，长期的战争也在消耗美国的国力。长此以往，美国越发透支自身的国力，将重演苏联的崩溃历程。

第三是政治极化和制度失灵。

加尔通分析，美国内部两党的对立导致了政策僵局，民众对政府的信任度出现了“崩盘”的情况。

与其同时，美国存在的选举制度的缺陷，也加大了集团操控的危机。

第四是种族与文化冲突。

加尔通表示，和过去苏联人口重构，俄罗斯的核心地位受到动摇类似，在美国白人人口比例下降的情况下，美国身份政治的矛盾以及随后引发的文化冲突越发被激化。美国的社会秩序正在面临严重危机。

第五是生态和资源危机。

加尔通指出，气候的变化加剧了自然灾害，美国频繁出现的飓风、山火，加剧了政府的治理成本。

同时，美国存在长期能源依赖的风险，但这种风险因为页岩油的繁荣被短期掩盖，若不及时采取应对措施，情况将更加严重。

第六是国际霸权衰落有必然性。

加尔通认为，世界正在呈现多极化的趋势，欧盟的战略自主，中国的崛起，以及金砖国家的合作，都在削弱美国的单级秩序，这是美国难以扭转的趋势。

甚至，美国的盟友体系也在这种大环境下松动，北约内部存在分歧，中东反美的情绪上升，美国的综合国力将“走下坡路”。

加尔通结合美国的这些结构性矛盾和遭到的外部压力，在21世纪初期预测美国将在2020年至2025年遇上“危机高峰期”，可能面临“美元失去全球储备货币地位、大规模社会动荡、军事盟友体系解体”等“崩溃”性标志事件。

当然，加尔通强调，美国的“崩溃”不是突发事件而是渐进过程，他所说的预言也在于揭示美国危机，唤醒行动，而非提供确切的时间表来等待灾难。

这意味着他的预测很可能与现实存在偏差，如此解释，也是为了应对学界的批评和争议。

参考文献：

[挪威]约翰·加尔通著，阮岳湘译：《美帝国的崩溃：过去、现在和未来》，人民出版社2013年版

汪树民作. 《国际话语权转移及中国国际话语权的提升研究》 2021

国务院发展研究中心. 《世界发展状况 2017》 2017