读完《思考，快与慢》，书中对认知偏差产生的部分，让我对自己的思维模式有了全新的认识。作者通过丰富的实验和实例，将我们日常思维中易陷入的认知偏差清晰地呈现出来。

1、可得性启发法使我们常依据记忆提取的难易程度判断事件概率。媒体对飞机失事的报道铺天盖地，这让飞机失事的画面在我们脑海中印象深刻，所以我们下意识觉得飞机比汽车危险。但事实上，汽车事故发生率远高于飞机，我们仅依据易提取的信息，忽略了真实数据。

2、运用代表性启发法时，我们习惯依据事物与典型模式的相似程度来判断类别可能性。比如看到在图书馆里安静阅读、穿着讲究的人，就轻易认定是学者，而全然不顾其可能从事其他职业，这种仅依据表面相似性、不考虑基础概率的判断方式，出错率很高。

3、锚定效应在决策中影响显著，最初接触的 “锚定信息” 至关重要。就像购物时，商品原价成为我们判断价格的关键参考。即便打折后的价格可能仍超出实际价值，我们却因过度依赖原价，且调整判断时不够充分，最终做出不理性的消费决策。

4、框架效应揭示了信息呈现方式对决策的影响。同样是医疗手术信息，“成功率 90%” 和 “失败率 10%” 这两种表述，会让人们对手术风险的感知产生巨大差异。

5、确认偏差指我们倾向于关注支持自己信念的信息，而对相悖信息视而不见。比如投资者坚信某投资策略，就只关注成功案例，对失败案例充耳不闻，不断加深自己的错误认知。

了解这些认知偏差的成因后，我深刻认识到思维的局限性。在今后的生活和决策中，只有时刻保持警觉，才能减少错误判断，做出更理性的选择。