西方国家一开始可能打的是通过乌克兰战争来削弱俄罗斯的算盘，他们认为这样做不仅能让俄罗斯元气大伤，还能推动北约东扩。

然而，计划赶不上变化。随着美欧源源不断地向乌克兰输送武器，本来希望乌克兰军队能顺利完成任务，结果损失惨重，却没能改变战局。

相反，俄罗斯不仅在经济上实现了快速增长，国内的凝聚力也是空前提升。

近三年的战争拖得美欧精疲力竭，加之中东局势又起波澜，美国不得不将注意力转移到那边去。

如果拜登政府还试图维持两头兼顾，那么特朗普就打算直接放过乌克兰。等特朗普执政上台后，乌克兰和泽连斯基很可能会成为美国弃掉的棋子。

按照美媒的消息，特朗普团队的解决方案是让美国短期内先恢复东欧的安全平衡，并与俄罗斯重新建立信任。

特朗普的外交团队提出了三条解决乌克兰问题的意见：

首先，他们想沿着现有的战线设立一个1300公里长的非军事区，同时，这一地区不会有美国的维和部队。

其次，乌克兰必须承诺在至少20年内不寻求加入北约。

最后，作为对俄罗斯的交换条件，美国将向基辅提供武器来防止未来冲突的再度爆发。

根据《华尔街日报》报道，特朗普的政策顾问最先排除了美国军队或者联合国和其他美国资助的组织参与的可能。

他们建议，让欧洲的盟友，比如波兰、德国、英国和法国来资助并执行乌克兰的维和任务。当然，这仅仅是特朗普的决策团队一厢情愿的想法，具体实施还要看俄方是否愿意合作。

不过可以预见的是，如果美欧决定后撤一步，乌克兰可能会落得个赔了夫人又折兵的下场，甚至可能面临主权分裂、领土丧失、政治经济崩溃等困境。

每当美国大选有了结果，政界的新老面孔轮番表态，这时的卢比奥站出来发声无疑是在释放特定的信号。

一石激起千层浪，立刻着手结束乌克兰战争，3个人急眼了。

首先，被逼到墙角的似乎是拜登。根据Politico的报道，拜登政府正加紧在特朗普可能入主白宫之前，向乌克兰提供价值60亿美元的武器。

然而，这项援助能否及时落地依然成疑。很多人认为，拜登此举无非是想确保对乌克兰的援助在权力交接之前达到一定的规模，为的是抵消特朗普上台后可能对这一政策作出的逆转。

对于拜登来说，这不仅仅是一个武器运输的问题，它直接关系到美国在全球战略中的信誉和承诺。

想象一下，如果拜登没能完成这个使命，那将意味着美国在国际事务上的承诺将失去多少分量。历史告诉我们，信誉是国际政治中至关重要的元素，任何一次失败都可能在关键时刻致命。

但问题的复杂性远不止于此。如果我们从另一个角度来看，这种急迫的武器支援，不仅是为了帮助盟友稳定局势，更是为了抑制俄罗斯对欧洲影响力的进一步扩张。

在这个过程中，拜登政府的首要任务其实是如何在短时间内稳住盟友立场，并让作为核心的北约国家继续团结一致。

接下来，我们再把目光转向乌克兰总统泽连斯基。特朗普的胜选无疑让泽连斯基面临着巨大的压力。

在特朗普宣布意图停止对乌克兰军事援助并可能影响其他北约成员国行动时，泽连斯基所面对的现实就像一块冰冷的铁板，让他无法回避。

对于泽连斯基而言，最大的痛点或许就在于特朗普打算一刀切地终止对乌克兰的支持。

自冲突爆发以来，美国和其他西方国家的支持一直是乌克兰赖以坚持的后盾。一旦失去这层保护，即使再坚强的战士也会感到脆弱无援，更不要提在这样一个动荡的区域里维持政权稳定了。

此外，泽连斯基还必须面对一个残酷的可能性：若战争在特朗普上任后被迫结束，他的政治生涯是否也将随之终结?

作为一名被战争塑造成的领导人，泽连斯基在国内外的声望很大程度上取决于战争时期的表现。如果乌克兰的支持结构迅速瓦解，他又能否在国内政治斗争中站稳脚跟?

曾身处权力中心的乌克兰前总统波罗申科也并未袖手旁观。他义愤填膺地为泽连斯基及潜在美国总统特朗普划定了几条“红线”。

他希望确保乌克兰的独立性和主权不被损毁，同时绝不能承认俄罗斯对乌克兰领土的占领。

波罗申科的一系列呼声实际上反映了乌克兰内部对于国家主权的敏感与执着。长期以来，乌克兰一直深受外部力量干预的困扰。

因此，波罗申科提出的这些底线不仅是对即将上台的美国新政府的呼吁，也是一种避免乌克兰再次陷入不稳定的努力。

他强调，美国不应放弃对俄罗斯的制裁，直到乌克兰完全收复自己的领土，并且必须支持乌克兰加入北约。这些诉求看似强硬，实际上是对乌克兰在国际博弈中如何获取更大自主性的具体体现。

在波罗申科看来，唯有通过这种方式，乌克兰才能在俄罗斯日益增强的压力下，赢得自主发展的机会。