美国大选已经没什么悬念了，这场激烈的混战即将到达终点。就当前的竞选情况来看，如果民主党不玩点阴的，不搞一些歪门邪道，那特朗普十有八九会登上总统“宝座”的。但是，这局势仍旧变幻莫测，民主党肯定不会善罢甘休，必然会全力反击，幺蛾子肯定是要搞的，或许会出现在最后时刻，所以后续，肯定会有一场空前绝后的激烈争斗。

当下，很多人认为，特朗普如果当选美国总统，肯定会迅速停止对乌克兰的援助，迫使泽连斯基停战。话虽这么说，但实际情况其实并没有那么容易。俄乌战争爆发后，美国的金融财阀和军工复合体赚得盆满钵满，把欧洲狠狠收割了一番。特朗普说停战就能停战？他可没那么大本事。

此前有一本热门的书叫《战争》，作者是荣获两届普利策奖的伍德沃德写的，他还是民主党的忠实支持者。书中用大量详实内容描绘特朗普和普京关系密切，比如新冠疫情时特朗普给普京寄检测仪器，还多次把幕僚支开单独和普京通话，仿佛两人亲密无间。这本书一出版，就被各大媒体疯狂报道，非常畅销。

那么这书为啥会在这时候出现呢？因为美国的某些利益集团想要背后捅上特朗普一刀。特朗普第一个总统任期就被民主党猛烈攻击，搞出个通俄门，他当四年总统就被弹劾三年。现在还没回白宫呢，民主党就准备搞第二个通俄门，紧紧盯着特朗普。要是特朗普敢让俄乌停火，损害某些人的利益，民主党肯定会对他穷追猛打。

那么特朗普和哈里斯，谁当总统对我们更有利呢？这个问题的答案，其实可以在拜登的身上找到，因为民主党的手段更加阴狠毒辣，拜登这四年的表现不可小觑。

拜登刚当总统时，美国的局面相当糟糕。盟友体系濒临瓦解，特朗普甚至想解散北约，马克龙高呼北约已名存实亡，要组建欧洲军。那时北溪 2 号管道建设正热，默克尔、马克龙和普京往来频繁，俄欧经济有融合之势。而美国却被边缘化，特朗普在各种场合和盟友争吵不休，欧洲和加拿大等国都对他严重不满。

而在中东那边，原本伊朗有缓和迹象，特朗普却完全倒向以色列，刺杀苏莱曼尼，彻底激怒伊朗，使其全力发展抵抗之弧。在亚洲，特朗普上台就撕毁 TPP，和日韩关系变差，还一味索要保护费。而中国在此期间加入了 RCEP，还与欧洲签署了投资协议，美国却不断退群，盟友体系逐渐崩塌。

就在美国将要分崩离析关键时刻，拜登出手了。他策划了俄乌战争，成功冻结俄欧关系，让俄乌冲突不断，还顺便收割了欧洲。相比特朗普直白地索要军费，拜登的手段更高明，欧洲被收割了还对他心怀感激。在亚洲，拜登说服欧洲冻结中欧投资协议，还扶持菲律宾等试图围堵中国。民主党的策略相当狠辣，让俄乌相互消耗，掌控欧洲，联合盟友围堵中国，又以伊核协议为诱饵策反伊朗。

虽说金融战因为中国强大而失败，但拜登这四年让军工复合体和财阀获利不少，稳固了美国的一些根基。所以从美国内部某些方面来看，拜登的功劳可是大大的。

所以，从民主党的手段来看，特朗普当总统可能对咱们更加有利。

特朗普和哈里斯的竞选策略不同，特朗普倾向单打独斗、我行我素，民主党则喜欢拉着盟友喊口号。特朗普行事较为直接，拜登则更善于表面一套背后一套。

特朗普要是回来，美国可就热闹了。俄乌战争难以停止，两党在国会会争斗得更加激烈，通俄门或许会再次上演。他肯定会全力支持以色列，继续折腾伊朗，美国的盟友体系大概率会再次瓦解。而这时候，中国正好可以借机高举自由贸易的旗帜，加快整合发展的步伐。

那特朗普是爱国者吗？两党竞争激烈时，特朗普的副总统候选人万斯在演讲中说哈里斯指责他不忠诚。万斯宣称自己曾在海军服役，参加过伊拉克战争，为振兴经济开了公司，还说特朗普挨过子弹，质问哈里斯为国家做了什么，批评她放任非法移民，用公民的钱给监狱里的罪犯做变性手术。这番言论引得台下的红脖子们群情激昂，高呼要效忠，要是民主党作弊就全力支持特朗普。但实际上，万斯在伊拉克也就待了六个月，不过是拍拍照写点文章，就成了所谓的“爱国者”，开个公司也说是为振兴美国经济，实在是荒唐。拜登执政时还会对以色列有所约束，特朗普却对以色列言听计从，民主党当总统时美国最多是以色列的半殖民地，特朗普当总统美国就几乎成了以色列的全殖民地，他哪里算得上爱国者，分明就是以色列的跟班。

所以说，如果特朗普再次当选美国总统，那美国距离土崩瓦解可就不远啦，咱们就静观其变，拭目以待吧。