说时迟那时快，只见老胡扭腰转胯，一个回马枪，神药应声落地，只坠入尘埃......

这段时间，围绕进口辉瑞的药物paxpaxlovid一事闹得沸沸扬扬，各路大v你方唱罢我登场，走马灯似的让人眼花缭乱。一时间，paxpaxlovid被封神，一跃成为治疗新冠的特效药、神药。司马南嘴欠，对此提出了一些质疑，这下坏喽，就像捅了马蜂窝，立马遭受到全方位全天候立体式的攻击。更因为有了据说是德高望重的八十岁老太太陶斯亮的加入，规格直接大幅度升级——陶斯亮声情并茂的将辉瑞神药隆重推出，称之为特效药、救命的药，并声称是抖了全身的胆子为人民推荐好药，感动了很多善良的人们。然而，陶斯亮话音刚落，声犹在耳，胡锡进却突然杀将出来，一个回马枪，将神药挑落在地——这怎么看都像是在危急关头给了司马南一个神助攻。司马南说过和胡锡进是好朋友，如此看来此言不虚。

胡锡进在今天的文章里首先继续申明自己的态度:欢迎辉瑞的paxpaxlovid参与中国的抗疫斗争，为了降重症降，什么手段都应该用上。继而话风一转，强调:paxpaxlovid不是特效药，更不能当成神药。然后开始介绍此药的使用时机和药效:只能在感染的早期使用，一般在感染后五天内使用。一旦过了这个期限，病情转为重症，再使用就很难起作用了，而且此药可能会出现副作用.....

这段话让我很难理解，总觉得前后矛盾。既然欢迎paxpaxlovid的加入的目的是为了降重症降，可你又说此药对重症无效，只对轻症有作用，那我们引进此药不是引了个寂寞吗？也就是说此药在感染初期的效果跟我们全国大众普遍使用的布洛芬、对乙酰氨基酚及其他的治疗感冒的药物相比，在效果上并没有什么突出或者奇异的地方，那我们为什么要抛弃价格相对低廉的药物而去选择价格几千块的paxpaxlovid？而且，在感染初期，我们怎么去确定需要使用paxpaxlovid的时机？老胡一直呼吁感染初期也就是轻症期我们应该自觉在家治疗，在家治疗的时期内我们究竟需不需要paxpaxlovid这种药物的介入？怎么介入？什么时机介入？况且，此药是处方药，且具有一定的副作用，医生应该不会建议在没有医生的建议之下使用此药。而且如果转为重症，此药又对重症没有效果，那么，进口此药的目的是什么？还有这个必要吗？

当然，不管如何，胡锡进能把此药拉下神坛也是善莫大焉，算是说了句实话。只不过，对于这段时间那些奉paxpaxlovid为特效药、救命药的大v小v们或非v们来说等于是一记响亮的耳光，估计陶斯亮感觉犹甚——这已经相当尴尬了。当然，胡锡进是不会尴尬的，因为人家胡锡进说了，我虽然赞成进口此药，但我从来没说过它是神药、特效药，你们老是说我左右摇摆，其实我有自己的主见和独立性。换句话说，就是，只要我不觉得尴尬，那尴尬的就是别人。