感谢慷慨解囊的朋友们的打赏，我的推荐，我的认知能得到您的肯定，一直是我坚持的动力，非常感谢！

在武侠片的世界里，古龙靠着李寻欢、西门吹雪、楚留香、谢晓峰、沈浪等笔下人物，在70年代、80年代的香港影坛独霸一方。而从80年代开始，尤其是在《射雕英雄传》、《笑傲江湖》等影视作品的帮助下，金庸武侠小说也成了影视改编的重点。

其中，《鹿鼎记》更是自小说完稿以来，一共改编了十余次。其中，电视剧改编最为成功的是陈小春版，而电影版改编最成功的则是周星驰版。

周星驰版《鹿鼎记》由王晶执导并担任编剧，周星驰、张敏、吴孟达等人主演。本片于1992年7月30日在中国香港上映，一举拿下4086万港元票房，位列当年香港电影票房排行榜第三名。《鹿鼎记2：神龙教》于本片上映2个月后，在1992年9月24日上映，接棒《鹿鼎记1》，并一举拿下3658万港元票房。

1985年被誉为“成龙年”，这一年，成龙主演的《警察故事》、《龙的心》等4部电影包揽当年的香港电影票房排行榜前4名；而1987年则被誉为“周润发年”，这一年的周润发凭借《秋天的童话》、《英雄本色2》、《监狱风云》等片不仅拿下了当年香港电影票房排行榜前十的5个名额，甚至还拿下当年金像奖影帝，以及次年金像奖影帝。

而1992年就属于周星驰年，这一年的周星驰一举霸占当年香港电影票房排行榜前5席位，两部《鹿鼎记》一共拿到了7746万港元的票房成为香港电影绝唱，直到2023的《毒舌大状》才一举打破。

目前，在豆瓣上有35.6万人为《鹿鼎记1》打出了8.3的高分；同时，更有24.1万人为《鹿鼎记2：神龙教》打出了8.1的评分。可以毫不客气地说，《鹿鼎记》就是个极为少见的神作系列。

但是，这个封神系列被过誉了，它真的很普通、很平庸！

以落雪的个人观感来说，《鹿鼎记系列》明显属于过誉，电影里虽然有“反清复明就是抢钱抢女人”的惊世台词，但电影本身缺乏一个核心主题，也就让本片与《九品芝麻官》这样的神作有了区别。同时，《鹿鼎记》第一部的核心驱动力应该是保命和《四十二章经》，但这两个主题在周星驰版《鹿鼎记》里分量实在太轻。

不过，本片在笑料设置、动作设计上都非常不错，尤其是陈百祥对多隆这个配角演绎，更是有掩盖周星驰光芒的力量，可以说多隆反而成了全片最精彩的角色。

从全片来说，本片叙事流畅、节奏明快、演员表演精彩，但整体改编没有如《笑傲江湖2：东方不败》一样大胆，电影演绎虽然精彩，但故事本身并不出乎意料。尤其是如今，在看过诸多《鹿鼎记》作品以后，周星驰版的剧情也就显得有点索然无味。

因此，以落雪的个人观点来说，本片实属过誉，电影的合理评分应该在7.5—7.8之间。

以下严重剧透，建议没看过的朋友，先去看本片，再来看落雪推荐！（没有渠道的朋友，可以在菜单主页点击落雪观影。）

1、惊艳的台词

从本质上来说，周星驰版《鹿鼎记》是一部平庸的爆米花电影，但是这部电影的某些地方却足够封神，就是因为本片的台词足够惊艳。它与成龙电影刻意的说教不同，周星驰的洞彻，往往会与电影剧情深度绑定。

比如，陈近南需要人进入皇宫卧底的时候，面对心不甘、情不愿的韦小宝，他说出了足以让本片封神的台词。

“读过书和明事理的人，大多已在清廷里面当官了，所以如果我们要和清廷对抗，就只可以用一些蠢一点的人。对付这些蠢的人，就绝对不可以跟他们说真话，要用宗教形式来催眠他们，使他们觉得所做的都是对的。所以反清复明只不过是一句口号，跟阿弥陀佛没分别清朝一直欺压我们汉人，抢走了我们的银两个女人，所以我们要反清。”

韦小宝听到后回答道：“要反清抢回钱和女人，对不对？复不复明根本就是多余的，没人会关心。”

所谓朝代更迭，所谓起兵造反，其本质其实都是为了权力，而权力的目的其实就是银钱与女人。所谓正义，所谓天下，其实都是一句骗人的口号而已，当权者根本不在意，也不会关心，他们要的只是一群助力其获得银钱与女人的工具罢了。

从历史的角度来看，太平天国运动是不是就与电影中的“反清复明”几乎一样呢？

太平天国运动在起义之初，制定了《天朝田亩制度》，确定了“平均地权”的核心纲领。在占领南京前，也曾提出“薄赋税、均贫富”，“将来概免租赋三年”、“均田以赈贫穷”等口号。似乎，太平天国运动就是一场针对穷苦百姓的封建解放运动。

但是当太平天国运动取得初步成功，定都南京以后，统治阶级迅速腐化，所谓的“平均地权”其实又变成了另一场针对百姓的掠夺，封建属性并没有一丝改变。

因此。在“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的背景下，电影里反清复明的核心其实只是为了夺回属于自己的银钱与女人，想要自己掌握权力罢了。

但这部电影最有意思的一点就是，从这一层面来说，陈近南其实就是伪君子，所谓的忠义与天下为公，其实都只是为了自己的一己私欲罢了。但是，如果陈近南是真的好人，只是一个外圆内方的人呢？

假设陈近南真的一腔热血，他在面对普通人的时候，以民族大义将其感化。在面对利益至上人的时候，诱之以利，是不是又能说明陈近南的优秀呢。只是，《鹿鼎记2:神龙教》里的一句对话，将这种辩证思考彻底打破，让这部电影落入下乘。

面对一心想要反清复明的陈近南，韦小宝问道：“弟子总是有点不明白，自从康熙登位之后，四海升平。尤其是鳌拜死了之后，更加是国泰民安，人人吃得好、穿得好，为何总是都要推翻他呢？”

“因为这个是我毕生的志愿”。

一句毕生之愿，彻底将陈近南拉下神坛，更将反清复明这场行动定义为狭隘的个人偏执，让这部电影的讽刺达到了巅峰。从电影的角度来说，这样的处理有反转、有内涵，也在某种程度上契合原著，或者说是契合故事。但是这样的反转，落雪并不喜欢。

以后来者的角度去看，满汉都是中华56个民族之一，是同胞。但是以当时的角度来看，满清就是侵略者，他们摧毁了整个汉人江山，是外民族对本民族的侵略。并且满人入关以后，满族均高人一等，多尔衮更实行留头不留发，留发不留头的政策，大肆杀戮反抗人士。反清是民族正义，并不是汉人自己的改朝换代。

换言之，假设日本侵华成功，但始终有人要抗日，要恢复中华文明，也会被认为是追逐银钱与女人吗？只是一个虚妄的毕生之愿吗？

所以，这段看似深刻，实则曲解的对话，落雪并不喜欢。而且本片虽然受到万人追捧，但本片从本质上来讲，只是一部没有内涵的爆米花电影而已。

2、平庸的故事

周星驰版《鹿鼎记》的故事，不像《九品芝麻官》与《唐伯虎点秋香》，电影始终缺乏一个强有力的推动，但是又不能说没有推动，海大富的以毒相逼都是推动力。不过，在电影中，这种推动力始终缺乏一种极强的说服力。包括串联起整个故事的《四十二章经》在电影中也没有强推力。

也就是说，不论是以毒相逼，还是《四十二章经》故事线，都缺乏一种极为强烈的紧迫感呈现，不能将整个故事强有力的完整串联在一起。

这种强有力逻辑推力的缺失，就让整个原本就靠巧合凝聚的故事变得更加巧合，这种巧合在电影里呈现出来的就是有点刻意。所有人在本片里都显得极为无脑与莫名其妙，再加上电影篇幅的限制，大量细节无法呈现，这种刻意就会更加强烈。

不过，本片虽然没有一条强有力的主线逻辑，但是却有很多小逻辑，比如仰慕陈近南，所以救了他；又因为陈近南需要卧底，所以韦小宝进了宫，遇到海大富以后，因为生命受到威胁，所以接触到了《四十二章经》和假太后。

可以说整个故事的小逻辑非常连贯，比之《国产凌凌漆》要强上太多了。同时，本片的配角极为出彩，尤其是陈百祥饰演的多隆，其奸猾、耍贱的性格，比之韦小宝更有张力、更讨人喜欢。

总体来说，本片故事流畅、笑点密集、配角惊艳、台词乍一看很深入人心，但本片始终缺乏一个强有力的推动力，来推动整部电影发展，在逻辑性接力上又不够说服力。也就导致这部电影从纯娱乐爆米花电影的观感上来说还不错，但是却缺少一种媲美神作的理由。

它与大多数成龙电影非常一致，它们都有一个不太充分的逻辑推力，都在电影里输出价值观，也都结果导致电影有很多刻意的巧合，算不上好，但是也称不上烂。

因此，本片落雪评分7.5-7.8分，烂片以上，神作以下，平庸界里的天花板！

好了，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！

感谢各位老师的打赏，相比于不多的几元钱，落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣赏，是生命中难得的快乐。无以言谢，却也只能说一声，感谢！

上期推荐：难看！周星驰的《国产凌凌漆》太烂，太反动了！

上期推荐：影史第5？《唐伯虎点秋香》真的配吗？