联合国秘书长发言人斯特凡纳·迪雅里克称，2025年1月27日，联合国收到美国退出《巴黎协定》的通知，该通知将于一年后，即2026年1月27日正式生效。

2020年11月4日，特朗普政府退出《巴黎协定》。2021年1月20日，拜登政府上台首日即重新加入。现今，特朗普政府再次计划退出该协定。

美两党对《巴黎协定》态度各异，源于国内经济理念之差。特朗普欲退协，旨在发展重工，盼全球国家在美设厂。

《巴黎协定》由近200个《联合国气候变化框架公约》缔约方于2015年12月巴黎大会达成，2016年11月生效，目标为本世纪末全球升温较工业化前不超2摄氏度，并力争不超过1.5摄氏度。

若遵循《巴黎协定》减碳要求，传统工厂投资规模将受限，特朗普振兴传统能源制造业难度大。中国公知曾倡国际规则内发展，但特朗普政府已无视这些普世价值。

特朗普为美国蓝领工人与实业资本家利益，决定再次退出《巴黎协定》。他认为，与二战后国际秩序相比，美国蓝领工人利益更关键，其选票对特朗普至关重要。

对这一点有更深认识的为俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫。

梅德韦杰夫1月26日在电报平台发文，指责特朗普重返白宫首周即试图破坏世界秩序，意指其通过政治操弄，意图颠覆二战后的国际体系。

新问题浮现：中国如何评价现有国际秩序？特朗普、美国蓝领及欧洲崛起的民族主义、保守主义右翼政客均反对全球化和现有秩序，此举是否正确？

二战后，全球化加速融合，初期各国在世界发展中均获空前机遇并获利。然而，普通人获得感渐减，尤其2008年全球金融危机后，多数国家民众的获得感亦显著下降。

可以说，这正是众多国际合作机制频繁遭遇挑战的一个关键因素。

特朗普不仅退出《巴黎协定》，还签署行政令退出世卫组织，这源自其商人治国本能。世卫组织让特朗普不满，因美国需承担约22%会费，约2.37亿美元，且每年还需捐款数百万美元。

特朗普的共和党秉持“小政府”理念，因美国财政长期承压，需开源节流。他与世卫组织总干事谭德塞在抗疫上存在矛盾。特朗普先宣布美退出世卫组织，后又表示或考虑重加入。

无论美政府或倾向其的国际媒体如何解释特朗普对待《巴黎协定》和世卫组织的态度，其轻视国际组织和秩序的行为已表明其为极不负责的国家执政集体，最终将得不偿失。

我认为，本届特朗普政府仅用一周多时间，便彻底消耗了其在曲折竞选中所积累的高昂期待。