俄乌,主动权在欧洲,不在特朗普

美西追光 2024-12-06 17:51:32

其实吧,这代表了好些人的“心声”,如果真像咱那段书中说的那样儿,中立如老花我,也悲凉。人嘛,多少还是得有一些正义之心的,当然贰逼可以除外。

但是呢,咱也不必要悲凉得过早,毕竟,老花我说书,对未来的预判都是基于一些个素材的分析,并不是说咱跟“推背图”似的,未来一定就会怎们怎么样,那成神仙了。老花我凡夫俗子一个,别说不能预知未来了,我连水底下哪儿有鱼都预知不了,选钓位,也都是基于各种判断,那咱说俄乌演义,自然不能框外。所以呢,只要情况还没有发生,那么,就有各种各样的可能。而且来说,很多可见的素材,未必就那么准,已知条件一旦变化,则,推导的结果也必然改变。对不对。咱说“特朗普可能拉稀”,完全是基于他的乌克兰问题特使吉斯·凯洛格的表态,凯洛格计划:“以2022年实际边界”为基础谈判,如果乌克兰不同意,美方将立即停止对乌军援;如果俄罗斯不同意,美方则迅速扩大对乌援助……这个“计划”,确实挺操蛋,把“布达佩斯备忘录”扔到一边,你美国以强者的身份施压弱势的受害者小兰就范,就算“和平”了,你特朗普将来的历史评价也是个混蛋。但是您得注意说书人的措辞,咱是说特朗普“可能”拉稀,而且在具体的内容中,咱也说如果这真是特朗普的所谓“高招儿”,那可真操蛋了。咱为什么强调“可能”和“如果”呢?因为这只是还没上台的、特朗普提名的乌克兰问题特使的表述,到底代表他自己、还是完全代表特朗普,两说;而且这个究竟是草案、还是定案,也两说。再者了,特朗普又名不靠谱儿,丫睡一宿能变仨主意,所以他现在大嘴叭叭说的,也未必就是他上台之后真会做的,这种不确定性,都有。甚至还有一点,吉斯·凯洛格的话,是在什么语境下说的?前言后语都是什么?媒体的翻译、传达有没有进行过阉割、加工?咱都需要考虑到。因此,这仅只就是一种“假设”情况的预判,而已。您就像在凯洛格的表述“公之于众”之后,咱网上,各种媒体都跟着“报道”了泽连斯基的“表态”,意思是说“只要能得到加入北约的承诺,可以接受少一些领土,谈判”。诸如此类:

您看,自媒、官媒都有,但是,老花我却一直没提这个事儿。为什么呢?以老花我这二年多来对泽连斯基的观察,结合目前的战场形势,我觉得泽连斯基“不应该”这么犯傻。但是,连官媒都这么报道了,咱也不能完全凭自己的感觉反驳,所以,我干脆不说。结果怎么样?特码的,完全是瞎话。还是老花我的感觉正确。在与欧洲理事会代表团会见后的发布会上,泽连斯基再次强调:乌克兰永远不会在领土主权上作出让步。不能只邀请乌克兰部分领土加入北约。这会自动承认所有其他领土不仅处于危险之中,而且所有其他领土都不属于乌克兰……如果要发出邀请,那就必须是针对所有领土的全面邀请。得,所谓的加入北约、放弃被占地区,结束热战的谣言,不攻自破。现在有一说,是“天空新闻断章取义,擅自曲解了泽连斯基之前的讲话”,亥,这就没必要深究了,反正是特码瞎话。本来嘛,这种所谓的“表态”,根本不符合泽连斯基的个性和做派,再说了,就算是打算“屈服于”特朗普的停战方案,那也没必要这么早就上赶着吧,对不对。等你特朗普真上台了、真提出了,小兰再“屈服”都不晚。哦,这刚是凯洛格嘚啵几句,小兰就“积极地配合”,哪儿有这么贱的?你以为谁都跟鹅趸似的呢。因了这个,网上披露的吉斯·凯洛格的方案,咱现在一听、一分析就拉倒,犯不上这么早就因此悲凉,等丫特朗普真搬进白宫了再说。特朗普要是真那么操蛋,贻误战机,咱晚几十天再悲凉都来得及。而且来说,咱也可能就没必要悲凉,因为老花我看着这个战局,咱放话:俄乌之战的主动权其实在欧洲,不在特朗普。为什么这么说呢?哎,那肯定得有个一二三四。打仗,说了归齐,最终打的是钱。那么打到现在了,俄乌谁家最缺钱呢?那显然是大鹅。目前,俄罗斯的基准利率是21%,这已经能吓死个谁了,可是,好像还搂不住,专业机构预计下一步就是25%:

俄乌战前,卢布汇率是1美元大约换70-75卢布,现在,兑换美元的官方价格是114.5比1,而在黑市上,据说1美元兑换400卢布。那您说,对于大鹅人来讲,原有的资产贬值了多少?然后再加上高通胀,这经济问题大不大?所以也就难怪,大鹅现在征召合同兵,平均签约奖金在一年内增长了逾五倍。

这种糟糕的经济状况,换成司马懿的话式说:钱毛靡巨,其能久乎?那小兰缺不缺钱呢?肯定比大鹅宽裕。因为,前些日子,泽连斯基还给乌人发钱呢,每人每的1000格里夫纳。而且,乌克兰还开始为学童提供免费餐食。

这种事情,你手里没钱肯定不行,对不对。小兰的钱从哪儿来呢?美西方真给啊。别天天盯着军援,你像日本给的,没什么军援,那都是直接能花的现金,来不来就几十亿美子。大鹅那头儿,哪有这条件。您再看欧洲理事会新主席科斯塔,上任首日就去访乌,带去的新礼物是,本月,欧盟将向乌克兰额外提供42亿欧元,以支援其国家预算。此外,自明年1月份起,每月向乌克兰额外提供15亿欧元的援助。怎么都是额外?啊,额内的,都按计划给着呢。这些额外的,科斯塔说是来源于俄罗斯被冻结资产所产生的“超额”收益。还有“超额”收益?那就是有呗。这说明,西方的经济情况挺不错,所以被冻结资产才能有“超额”的收益,对不对。您瞧,乌克兰这钱又是白来的。钱这一块,事实证明大鹅肯定是熬不过小兰。那武器呢?二年多来,双方的军事物资全都消耗巨大,大鹅那头儿,生产速度远远跟不上消耗,所以,差额部分一直是苏联时期剩下的物资在填补。但是,英国《经济学人》杂志说,按照目前的消耗速度,天量的苏联时代武器库存将在2025年底基本上“耗尽”。如果《经济学人》的报道靠谱儿,这你就麻烦了,到时候儿,钱钱没有、武器武器再缺,你还打个鸡毛的仗?真让哥萨克骑兵抡着片儿刀上啊?所以在这种情况下,这个战争还往不往下打,主动权其实在欧洲,并不在特朗普。比如说,特朗普上台后,真的搬出上述的那个“停战方案”,牛逼哄哄地威胁乌克兰你同意不同意,乌克兰说我不同意。特朗普说好,那我给你断援。然后欧洲说了,你断援就断援,我们欧洲自己干。那么,以欧洲的财力、物力,够不够撑下去呢?那肯定够。2023年,欧盟的GDP18.35万亿美元呢,同年,大鹅掺了水的GDP,才2.02万亿美元。九倍之差,您说欧洲够不够往下拼?这还不包括英国、日本、加拿大。但前提是,欧洲得齐心。只要齐心支持乌克兰,你美国断援就得被晒在一边。不出仨月,特朗普得揣着美元、扛着导弹上赶着给乌克兰送去,因为,美国绝对受不了那种冷落,在重大国际事务上弄得美国丢了话语权,国会那帮人,能把当总统的给劁喽。你信不信?那么欧洲能不能齐心呢?现在看,倒是有那个苗头。冯德莱恩女士那不用说,北约新秘书长吕特也没问题,刚上任的科斯塔也行,他“保证乌克兰可以信赖欧盟,欧盟将继续站在乌克兰这边”。所以关键是看几大国,就怕吧,和尚多了,没水吃。如果都有欧盟外交高级代表卡拉斯的认知,那就好办了。卡拉斯强调:对乌克兰的支持不是慈善,而是对欧盟安全的投资。您像挪威这样的“小国”,都行,挪威政府已决定向波兰派遣F-35战斗机和NASAMS防空系统,以保护乌克兰的热舒夫。热舒夫?啊,西方援助物资的一个关键中转站。挪威要用F-35“保护热舒夫机场上空的安全”。热舒夫,这回真舒服了。F-35和苏-35,别看都是35,靳云鹏和岳云鹏------差远了。尤其值得一说的是,朔尔茨,又带着钱去访问基辅了。德国,明年2月将大选,现在俩“尔茨”的竞争已经开始。“基民盟-基社盟联合”主席梅尔茨宣称,无论乌克兰冲突是否能够在特朗普斡旋下,通过谈判方式解决,为保护欧洲的安全,我一旦成为新任总理,就会第一时间,向基辅交付至少数百枚“金牛座”巡航导弹,以展现欧洲对乌克兰国防的坚定支持。然后朔尔茨就急了,就此警告,一旦梅尔茨做出如此“未经充分考虑”的决策,将触怒莫斯科,引发俄罗斯和德国严重的外交、军事冲突,还可能引发北约与俄罗斯的摩擦对抗,这将使德国“陷入巨大风险”。然而,民调显示,似乎是梅尔茨在领先。那就说明,朔尔菜可能是不得人心。哎,为了证明自己不“菜”,捞回人心,朔尔茨带着6.5亿欧元的新军援,去访问基辅了。这笔新军援,今年12月交付。朔尔茨那意思就是,就算不给金牛座,“德国仍将是乌克兰在欧洲最强有力的支持者”。朔尔茨的上述言行,真牛也好、作秀也罢,都不关键。关键的是,说书人注意到一个细节,朔尔茨公开表示:德国不会减弱对乌克兰的援助。“我们的援助今后仍将是非常广泛的。我们已经计算过,如果按照目前的方式继续下去,到2026年,我们将能为六个乌克兰旅提供装备。”什么意思?这说明,朔尔茨虽然菜,但他也把眼光盯到了2026年。假如往下打不打都以特朗普的态度为坐标,那就不用想那么远了。因为,万一特朗普“断援”的话,应该就是在2025年初,对不对?基于这些分析,老花我还是那话:俄乌之战的主动权在欧洲,不在特朗普。因此,各位书友不必要这么早就“悲凉”。除非,特朗普和欧洲,双不给力。

0 阅读:4