某地城管将占道水果搬走，据说是趁“店主”不在的时候干的。我就有疑问了，水果占道，“店主”不在，这水果就是无主物品，城管酌情搬走无主物品，暂为代管，有何不妥？待日后找到主人再行归还，这也是善举，无可厚非。否则无主物品一旦遗失，麻烦可不小。

店主无法证明水果就是他的，因为没在他店里摆放。城管没有进他店里搬水果，搬的是公共场合道沿边的无主占道物品，与店主无关。城管将无主物品暂时搬离，代为保管，将来找到失主再如数归还，这样难道不好吗？难道你们非要看着无主物品丢失了才甘心？

网友们也不要听信谗言，胡乱炒作这件事，城管正常履行职责，已经很辛苦了。假如任由一些无主物品随意摆放到公共场合、马路沿边，市民如何通行？车辆怎么经过？不小心碰掉一个，马上一群“主人”围上来让你索赔，借此讹人，这事情也不是没有过。

未在店里摆放，在公共场合占道的物品，那就是无主物品，城管有权搬走。