新冠病毒可怕吗?即使人类战胜无数传染病,无视科学依然带来恐惧

靖奕聊健康 2023-06-12 01:19:02

二十条公布、取消全民核酸检测……很多人开始慌了,觉得我们“躺平了”,甚至认为继续封控才能让自己像待在真空中一样安全。

因为我们中的绝大多数人并不具备基本的医学知识,面对防控政策的改变便充满了疑问和茫然,而“各怀鬼胎”的流言也就接踵而至,加剧了大众的恐慌。但是,如果我们掌握了准确的致病数据和基本的传染病传播特点,即使是袭扰了我们3年的新冠病毒也就没那么可怕了。

科学数据支持“松绑”

防疫政策的“松绑”,都是依据新冠病毒变异后的致病数据制定。比如,我们统计出了密接的密接感染风险极低,阳性检出率仅为3.1/10万,所以,不再判定密接的密接;而中风险区阳性检出率更低,仅为3/10万,所以取消中风险区判定……

新冠病毒3年后的这些数据,早已和3年前完全不同,所以,我们完全没有必要再“刻舟求剑”,继续之前的全民核酸、全城封控等措施。接下来,我们只要再取得致死率、重症率以及后遗症的准确数据,防控政策的变化也许会更加值得期待和信赖。需明白,科学数据才是戳破一切谣言的利剑。

传染病的3种“脾气”

说完了冷冰冰的数字,我们换一种更为形象的方式聊一聊传染病。只要我们摸清了传染病的“来龙去脉”,很多“惊悚”的谣言也就不攻自破了。

中国的历史从没缺少过传染病,比如让东汉末年分三国的伤寒,太平天国兵败南京的霍乱,都比现如今的新冠病毒高出几个量级,但你会怕吗?当然不!因为我们的医学已经摸透了它们的“脾气”。

这一次,我们就一起聊一聊传染病3种迥然不同的“脾气”:

一、暴脾气,死得快

有没有一种“超级传染病”,会灭绝整个人类?有很多,但是它们死得太快,根本没给自己机会。

大自然中不乏致死率极高的传染病,尤其是在非洲。比如,致死率70%-80%的猴B病毒,90%的埃博拉病毒,甚至100% 毙命的马尔堡病毒。但是,这些暴脾气也使得被感染者得病后迅速死亡,很难在人群中潜伏和播散,更不要说走出广袤的非洲大地。除非人类自己把它们“放”出来,比如走私、科研甚至一些不洁行为,艾滋病病毒就是个例子。

二、假正经,耍无赖

大多数传染病都是“正经人”,它们从流行到结束都遵守着典型的“流行曲线”,也就是疫情先上升、再下降,直至终结。

人类运用医学可以有效控制这些传染病的疫情规模、死亡人数,甚至提前结束疫情。但是,这类传染病也会耍无赖,时常杀一个“回马枪”,在人群中继续播散,比如流行性感冒、腮腺炎。

三、娘娘腔,黏着你

有些传染病人类不仅无法将其“斩草除根”,甚至它们像娘娘腔一样将病原体定植在人体之中,偶尔逮着机会犯个病,但也并不致命,我们将其称为“机会性病原体”。

比如,带状疱疹病毒,俗称“水痘”,平时潜伏在人体的神经元内,当我们体质降低时才会发病。又如引起普通感冒的鼻病毒、呼吸道合胞病毒,平时就寄居于我们的上呼吸道中。

我是心血管内科张医生,如果喜欢我的科普文章,就请点赞吧!关注我可以看到更多关于心脏病的健康知识!还可以把这篇文章分享给身边有需要的朋友!

0 阅读:21

靖奕聊健康

简介:感谢大家的关注