关于养老金的问题，我做过很多宏观数据方面的分析，比如分析过财政部官网里公布的数据，大官方每年需要拿他们全部收入的20%+去补贴社保，才有了各路新闻“社保结余”的岁月静好。但钱的总量是一定的，很多钱被拿去补贴社保了其他地方就缺钱了。
感兴趣的可以去翻我以前的文章，暂时还没被删。
今天，咱讲讲微观。
最近几天，关注社保的人心里最大的热搜其实是上海又提高了2024社保最低缴费基数。
大家都盯着上海是因为上海是风向标啊，往年大家都在等，上海公布后很多省才会跟进。
最近，上海把社平工资从上一年的12183元微微涨到了12307元，意味着社保最低缴费基数（60%）从上一年的7310元微涨到了7384元，意味着一个上海的灵就人员如果只缴纳社保中的养老保险和医保的话，每人每年付出的最低成本从26316元涨到了26582元，年涨了266元。
实事求是地说，跟以前相比，这个涨幅已经很低了。
当然你肯定会说，一年涨266元看似不多但工资不涨反降甚至都没工资了啊。
我明白，按道理社保缴费基数应该降，但你我都是锅人，此处咱就人艰不拆省略一些字吧……
这几年社保的涨幅其实挺吓人，远的不说，就说口zhao之前的2018年，上海最低缴费基数还只是4279元啊，2023年就到了7310元，五年上涨了70.8%。
请问沪上阿姨，大伯们你们2023年的收入真的都比2018年上涨了70%多吗，真的达到平均12307元了吗？
所以我才说2023-2024的上涨幅度很小，这一定是某些力量之间进行大烈度博弈后的结果。
这里透出一个小趋势：不管收入怎样，就业问题如何，社保最低缴费基数必须年年上涨。
除了上海各地都差不多，比如我老家，2018年月社平工资4801元，2023年是6843元。
我真不信老家的老铁们这五年的工资平均上涨了这么多。
80后90后老的时候大概有两种主流状态：
1是悠闲淡定的岁静派，为极少数。
年轻时都甘愿被草，到老了更无脑力去辨别是非，好在退休金高或者靠着上一辈的荫泽还能活得比大多数人好。这一种多半是前体制内工作人士或者有钱人。
2是负重派，为绝大多数。
80后90后老矣时恐无钱无心每天都去跳广场舞，更多人会为了继续养活自己曾拼尽全力卷出来的“鸡娃”（也就是今天还在各种高价补课的学生，那时已年过35岁的中年全职儿女），而不得不继续打工。
不管状态是1还是2，那时年轻人和老年人的矛盾一定堪比当下的男女矛盾。
如下的场景随处可见：
30年后，顶着超高社保缴费基数的年轻人指着公园里欢快跳广场舞的，商场里比较豪爽消费的，年迈的80后90后明骂暗骂，这群老不si的，社会蛀虫，我们996就是为了养他们。此处骂的多半是“状态1”的岁静派。
还有可能是这样的：
那时社会上的体力劳动行业可能会有相当一部分被老迈已经退休但退休金不太够花的80后占据，那时的年轻人不屑争抢只能咒骂：一批从小卷到大的蝗虫。不是老人变卷了，而是卷人变老了。80后，活该卷一辈子！
其实，我们既不是蛀虫也不是蝗虫，当下那些对养老不负责任的ZC才是。
社保上涨，于是年轻人缴不起，
年轻人缴不起社保，于是养老金不够用，
养老金不够用，于是要延迟退休，
老年人延迟退休，给年轻人留出的岗位就少，
年轻人找不到工作，于是缴纳不起社保……
死循环就死循环吧，我只是个散人，我说任何建议都没用，所以不关心这些，我只关心你，
没错，我只关心正在看本文并且会给我点赞的你啊。
你怎么办？
如果你是体制内工作者，公务员，事业编，或者你工作单位的性质是央企，国企哪怕是地方小国企，我相信你们还是有五险一金的，至于个别地方停发缓发，那也比一般民企强多了，你不需要别人太替你担心。
如果你是外企，民企大厂工作者，请不要飘，埋头挣钱攒钱，谨记花无百日好，晴天修房子。
如果你是一般小民企工作者，送你一个字：忍。再看不惯也要忍，想一想，如果你没了这份工资能不能活？如果能，恐怕你早就辞了。如果活不了，你不能为了尊严连钱都不要了啊。
忍不了时再回来翻翻本文。
如果你是其他“就业”者，比如灵活就业者，能缴纳社保就缴纳。
先别急着骂，其实大家都知道社保的性价比越来越低，如果你就是死看不上社保这件事，且不婚无孩，可以先缴纳15-20年的。
目前我国养老保险最低缴费年限是15年，但官方已经说得很清楚“逐步提高最低缴费年限”，预计以后会逐渐提到18-20年。
你先缴15-20年，打个兔子别在腰里。
问我原因的话，还是原来的观点，很多理由都写在了书里，此处不多言了。
换一个角度：我想如果我不幸没能早一点回火星，而是苟活到足够老的时候，我不希望照顾我的人盼着我早日走掉，那时我还残存的价值就是我还有退休金，只要我不挂，每月就都有钱……
这是一个文明社会理应给一个老人的最后的体面。
是的，理应啊。
本人坚信中国经济长期向好的基本面没有改变！
祝看到本文的80后90后忍住伤悲，奋力活着。
我只是晴天忧下雨而已，看不上本文的朋友一笑即可。
求赞。
