23年美智库预测,一旦中美开战,美胜率达92%,中国仅8%,现在呢

观今言史啊 2025-04-23 14:50:41

文|观今言史

本文内容皆有可靠信源,已赘述文章结尾

«——【·前言·】——»

【“未经授权,禁止搬运,违者必究”】

“台湾问题”近些年都是无数国人挂在心头的一道阴影,可就在23年,美智库的一个预测报告直接震惊了全球。

在报告中他们表示,一旦中美开战,那么他们的胜率将高达92%,而中国仅有8%,先不说美国的这个报告数据究竟是怎么来的,就说现在的美智库他们的心中还这么认为么?

如今随着关税战的进行,特朗普还是愈发的疲软,甚至还将矛头指向了美联储,毫不夸张的说,特朗普此举稍有不慎,“内战”或将爆发。

【兵棋推演】

美联储和特朗普作为两个“独立”的领导人,如今特朗普公然将自己的错误给了美联储,这放在谁的身上都会不愿意,而特朗普也终归是将关税战的子弹打到了自己身上。

不过今天要说的并不是这些,今天要说的是23年美智库预测战争的事情。

首先我们先了解一下“智库”究竟是什么,现在的智库简单来说指的就是一个组织,一个专门针对美国国内、国际问题进行各种研究、分析和建议等这方面的机构。

所以能够看到美智库对于美国来说的作用和影响都是十分的大的,2020年,美智库就发表了他们发现的一个新趋势,表示美国的全球影响力停滞不前,欧洲的全球影响力已经衰落,中国的全球影响力迅速扩张。

所以也就是在随后这几年,美国开始在各方面跟中国作对,甚至直接摆在的明面上,尤其是近两年。

可是在23年的时候,美智库又发布了一份报告,表示如果中美开战,那么中国将只有8%的胜率,而美国则有92%。

这就十分让人不解,他们的这个数据究竟是怎么来的?

其实简单来说,他们就是在一份巨大的地图面前进行各种猜测和假设,随后得出了中国打不过美国这样一个简单的结论。

先不说美国的预测正不正确,或者是他们的预测科不科学,光从预测这俩字就能够看到,他们的思想是错误的。

因为现代战争,完全不能用以前那种老牌的战斗思维来考虑,战争也从来都不是科学和数字计算的结果,他们的不确定是很高的,就如同下棋一样,这一步棋预测错了,那么就可能满盘皆输,更何况是战争。

那么这个预测究竟是怎么回事呢?根据美智库发布的报告,他们预测的那场战争就是关于台湾问题而展开的,报告中表示一旦战争爆发,那么他们的空中力量将迅速占据上风。

他们表示虽然战争爆发后,中国军队一定会采取措施包围台湾,但是在美军和日本的联手下,这种防御是不牢固的,会被摧毁。

甚至他们还推测在战争逐渐打响后,他们会凭借强大的军事力量占据主导地位,所以他们认为这场战争中国的失败是必然的。

但如今随着两年的时间过去,美智库还能够如此进行大胆的预测吗?中国在航空以及航海包括陆军以及信息等方面在近些年都进行了全面的提升。

中国不但拥有强大的军事力量还有远程打击能力,即便是战争真的打响,美国的军事力量从他们本土过来不需要时间吗?更何况这还是在中国的门前。

美国或许是对他们的军事力量极度自信了,中国在近些年的航母以及舰队上的研发成果相信全国也都看到了,但是显露出来的或许仅仅只是中国想让大家看到的。

而那些真正有杀伤力的武器恐怕美国连见都没见过。

而即便是抛开这些军事化力量不谈,历史也多次证明,仅仅是靠着武器就打败敌人的说法也是不现实的。

各种兵法、战略,这都是中国老祖宗们流传下来的,而这些恐怕美国人学一辈子也学不明白。

所以,战争是瞬息万变的,尤其是世界上如此强大的两个力量进行对抗,军事力量永远都只是一部分,战争的博弈往往会更加的危险和的复杂。

就如同当下的贸易战,这又何尝不是另一种战争呢?

只有自己真正的强大了,别人才不敢欺负,这句话相信大家听过无数遍,所以在近些年,中国一直不断的强大自己,无论是在经济方面还是现代化的发展方面。

中国正在崛起不再是一句话语,而是真正能够看到的,但反之,如今的美国也开始觉察到危机,所以这或许也是为何特朗普想要发展自身国家工业的原因。

自从冷战过后,美国就彻底成为了一个“金融国家”,而那些制造业以及工业方面的发展都被放到了国外。

而如今,这样的模式也开始逐渐出现了弊端,没有了工业的支撑,就算是有再多的钱又有何用,钱可以买来美国想要的东西,但也要看对方愿不愿意卖了。

那假如金融也崩溃了呢?那美国还剩下什么?所以贸易战,特朗普下的就是一局险棋,成则举世无双,败则一败涂地。

俄乌战争同样也是一个很好的例子,战争能够结束,就看美国是否点头,只有美国同意了战争才会结束,而泽连斯基说白了也只是一个傀儡而已。

为什么要发动战争,因为美国需要,他们需要战争来换取自己想要的,美国的发家史不就是靠着战争来的吗?但同样,战争也给美国带来了很大的难题,那就是他们没有那么多的资源来支撑。

弹药和各方面的武器告急,那你或许又不解,那为什么不生产呢?对啊,美国为什么不生产武器呢?因为他们“无能为力”,即便是有钱,可是这些钱变不成武器。

他们需要人力,需要生产武器的材料,这些才是困扰他们的难点,所以美国自称是一个军事强国,可是若武器都没有了,恐怕他们的信心才会真的彻底崩塌吧。

而这也就不难看出,美国“军事强国”的地位正在动摇,更不用说战争,战争的后勤物资是战争能够秩序下去的一个重要条件。

所以美国“桌牌游戏”的推测或许看看就行了,战争从来都不是靠着所谓的数据支撑。

参考资料:

改参数"惨胜"解放军,美智库的台海战争推演可以这么玩?

2022-08-20 00:17·观察者网独家视频

The First Battle of the Next War 美国CSIS2023-01-09

23 阅读:26657
评论列表
  • 2025-04-23 19:15

    我希望美国智库仍然预测美国胜率为92%.然后美国骄傲自大不思进取,中国闷声干大事,加速军力发展。等美智库清醒过来,看到真实的解放军已经強大到使美军的胜率只为1%。

  • 2025-04-24 03:38

    美日敢于挑起亚太战争,战场就在西太及日本,中国必将美国势力赶出亚太,登陆日本解除武装。中国区域拒止战略的内涵是什么?拒敌于国门之外,灭敌于老窝之内!是新时期解放军的作战要求。美国人很清楚,美军亚太军事基地(日本韩国菲律宾关岛)都在中国火箭军及海、空军高超音速变轨弹道导弹的射程之内。在这里需要指出的是:美国导弹中国可以有效拦截而中国导弹美国不可以有效拦截,这意味着什么?意味着单方面屠杀!中国已经牢牢掌控三千公里海域制空权和制海权,一旦开战,美军亚太军事基地顷刻间被彻底摧毁,航母舰队进入距中国三千公里外就会被发现并摧毁,如果美国升级战争,美本土必遭攻击。美军哪来的底气和勇气来西太及中国近海与中国开战!和平时期歇斯底里的叫嚣和恐吓是一回事,来到西太及中国近海真刀真枪的干又是一回事。知难而退应该是美国所要选择的。美国的战争史印证了美国智慧,那就是从不与同等强国和大国直接开战(打代理人战争最好),持强凌弱以大欺小是美国人的硬道理。

    山雨云 回复:
    你买不起房干嘛要买?
    十八子 回复:
    你又不是他儿子,你操啥心?
  • 枫叶 14
    2025-04-24 16:04

    美智库都是脑残玩意!只能当相声

  • 2025-04-24 06:01

    预测啥呀,拉出来试试不就知道了

  • 空白 11
    2025-04-24 18:27

    是美智障吧?中国最弱的时候都打不赢,现在能打得赢?

  • 2025-04-24 16:49

    韩站还说百分之百呢

  • 2025-04-23 21:03

    试试呗

  • 2025-04-24 04:20

    同志们一番辩论心明亮 识破敌人鬼心肠 美帝野心实狂妄 梦想世界逞霸强 失败时它笑里藏刀把和平讲 一旦间缓过劲来张牙舞爪又发疯狂 任凭它假谈真打施伎俩 狼披羊皮终是狼 对敌从不抱幻想 我们还要更警惕紧握枪,打败美帝野心狼。把战争打到美国本土上去,毁灭🇺🇸!

  • 2025-04-24 16:20

    不是如今,两年前他们也是92%的失败

  • 2025-04-24 21:10

    中国主动攻击美国本土胜率是0,美国攻击中国本土胜率也是0,打就是两败俱伤,各自安好吧。

  • 2025-04-24 20:31

    说实话,92%比8%?那肯定是92%的可能性中国损失比美国大而已!但是,美国承受不了稍微大一点的损失,而我们中国有决心打到你美国主动求和或投降为止!我们不会计较一城一池,一机一舰的损失,哪怕咱拼光三大舰队,也会让你所有的航母盾舰全部喂鱼!美国就不敢赌!所以他怂了!

  • 2025-04-24 20:27

    战争随时都可以开始,却只能在胜利者愿意的时候结束。这报告不过是霉菌为自己壮胆吹的口哨罢了,没有任何价值。

  • 2025-04-24 12:09

    胜率这么高,还不开战呀,傻呀。

  • 2025-04-24 09:33

    纸老虎,几十年前就没干过中国!

  • 2025-04-25 00:16

    我觉得美国人真的是胆小如鼠,既然有92%的胜率(估计他们心里都不信),还不主动出击,有个70%都敢打了。看看抗美援朝,外人看中国0胜率,不敢出兵朝鲜,而实际不用说了吧。

  • 2025-04-24 20:31

    米国 所谓的智库就是些纸上谈兵的,米国之前不可能以后也永远不可能 胜中国的!

  • 2025-04-24 07:57

    都快饿死了才想起种粮食,特朗普也太没谱了。

  • 2025-04-25 18:00

    这个智库太笼统了,街边算命的严格说起来,也应该算是智库吧,毕竟也可以提出一种可能。

  • 2025-04-25 00:33

    23年前还有那么一点点可能

  • 2025-04-24 21:11

    中国主动攻击美国本土胜率是0,美国攻击中国本土胜率也是0,打就是两败俱伤,不要有非份之想,各自安好吧。

  • 2025-04-24 15:40

    别说胜率92%以上 就是80%以上美国早就不会那么安分了

  • 2025-04-25 14:10

    70年前美预测100%。

  • 2025-04-25 00:04

    信口开河,23年若霉国有92%嘅胜率,佢早就动手开战啦,仲使响度斋讲咩

  • 2025-04-24 15:27

    🐷🐷🐷

  • 2025-04-25 05:12

    是朝鲜战争当时美国说中国乡巴老不敢打,后来美国夹着尾巴呢

  • 2025-04-25 18:09

    其实中国完全可以公开说,如果现在开战,距离中国边境线500公里范围内可以成为禁飞区,让一架飞机都起飞不了。

  • 2025-04-24 12:29

    搞些小动作花样而已,想以议论战扰混

  • 2025-04-24 16:47

    果然是美国智库

  • 2025-04-25 15:36

    早知道抗美援朝,中国是没有胜率的。一群战争门外汉弄出来的92%,还有8%说明什么?两个核大国的战争没有赢家。谁要脑子发热想热战,想想美好的世界会不会容下他。

  • 2025-04-25 08:31

    果然是美国智库,跟中国的砖家叫兽有的一拼!

  • 2025-04-23 21:52

  • 2025-04-24 08:54

    没有赢家问题是佬美准备死多少人

  • 2025-04-24 16:36

    现在美国知道的的中国武器就让美国不敢对中国发动战争,就更不用说中国没有公开的武器会让美国没有赢的一丝可能,美国哪来的勇气对中国动武?

  • 2025-04-24 18:39

    霉国无耻至此只因四个字:人性之恶。

  • 2025-04-24 23:06

    纯属自嗨

  • 2025-04-24 16:24

    胡赛已经告诉他们结果了

  • 2025-04-25 16:35

    70年前那一巴掌快忘干净了

  • 2025-04-25 18:26

    这让我想到了抗美援朝,当初美国预测我们胜算为零

  • 2025-04-25 17:56

    赶紧开战,我等不及了

  • 2025-04-25 21:47

    这么说吧,不用美国政府拨款的组织都会说美国比中国厉害不好,算是比较中肯的答案。要美国政府拨款的组织(空军 海军)都会说中国已经威胁到美国了,甚至有超越的趋势。

  • 2025-04-24 18:01

    还92% 要是有90%的话 16年就已经打了 还等现在? 脑子进水的东西

  • 2025-04-24 22:10

    两年时间,能有多大变化?!

    飞鸟斜阳 回复:
    变化就是美军更抽象了。中国搞到了些天顶星技术。
  • 2025-04-24 09:09

    055走了一圈 敌对国家眼神都清澈了

  • 2025-04-24 10:29

    朝鲜战争的时候,霉狗的还胜率99.9%呢,嘿嘿,一样揍得它们屁滚尿流

  • 2025-04-25 12:58

    记得朝鲜战争时,美国预测美国胜算率99.9%,结果打脸了不是。毛主席说决定战争胜败的是人,武器起辅助作用。美国不服打一下试试,这次中国可以让美国回到原始社会。

  • 2025-04-25 00:01

    朝鲜战争的时候他们预测的胜率是100%,还不就是个小丑

  • 2025-04-25 17:40

    打赢了我还是搬砖的,打输了我是种田的。

  • 2025-04-24 18:09

    连穿拖鞋的塔利班军队都打不赢,能干啥。现在又一个穿拖鞋的胡赛武装,还是没搞定,啥也不是。

  • 2025-04-25 04:43

    这些其实都是在放屁,谁输谁赢要打过才知道,如果靠推演那他老美估计能打出太阳系。当年四渡赤水老美现在都推演不成功呢

  • 2025-04-24 23:46

    赶紧打啊

  • 2025-04-24 20:23

    智库也会自嗨!!!

  • 2025-04-25 16:36

    这么有把握,环台军演怎么跑的没影了

  • 2025-04-25 18:27

    你个王八犊子不用在这搞战争恐吓。

  • 2025-04-24 13:45

    这些智库,就是帮美国政府洗钱的,别当真,1950年朝鲜战争他们也以为他们可以打完可以回去过圣诞节,越南战争,阿富汗战争,……

  • 2025-04-24 20:37

    美国现在能耐大了,和胡塞武装打的有来有回的

  • 2025-04-25 09:03

    海军舰船装备重点摆在新型核潜艇上面,美国惧怕什么就造什么,常规武器对老美形成不了大的威慑

  • 2025-04-24 13:59

    50年抗美援朝美国主导的联合国军胜率100%。结果呢?

  • 2025-04-24 14:26

    那要看在哪里比划啦。

  • 2025-04-25 13:17

    美国政府要是真相信了,他早就发动战争了!别管他嘴上怎么吹,他自己心里有数!

  • 2025-04-24 14:17

    说的好!!!

  • 2025-04-25 11:03

    防御还是有信心

  • 2025-04-24 14:39

    全球范围内确实不是对手,如果在西太没有敌手

  • 2025-04-25 02:28

    当年朝鲜战争,美国智库的预测还记得吗?中国军队绝对不敢入朝,然后长津湖。现在中美真开战,美国能不能守的住珍珠港都是问题。

  • 2025-04-24 02:09

    如果美国和中国开始战争!美、日跑的比兔子还要快!纸老虎的思维。

  • 2025-04-25 16:01

    想当年那么落后都干趴它,这胜率真牛逼

  • 2025-04-25 06:30

    够不够胆跟我们打都成问题,还说胜率。

  • 2025-04-25 12:35

    试逝呗

  • 2025-04-25 21:51

    现在的我们只有1%胜算!你美国佬可以大胆的开战吧!

  • 2025-04-24 15:20

    胜率这么高那马上开战吧

  • 2025-04-25 11:15

    当年麦克阿瑟认为比这胜率还高

  • 2025-04-25 11:20

    先解决叙利亚再BB

  • 2025-04-25 13:38

    开战,用非核氢弹平推日韩。进行无人化作战,不留活口。

观今言史啊

简介:感谢大家的关注