日本政府决定将福岛核污染水排入大海，引发了国际社会的强烈反对和担忧。这一决定不仅无视了核污染水对海洋生态和人类健康的潜在危害，也暴露了日本政府的不负责任和自私自利的态度，各邻国极力反对。然而欧美国家却对此保持沉默或默许，背后有何考量？

福岛核污染水中含有60多种放射性物质，其中氚是最难以去除的一种，其半衰期为12.3年，即使稀释后排入海洋，也会对海洋生物和食物链产生长期影响。

由于福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，排放后的57天内，放射性物质就会扩散至太平洋大半区域。

日本政府没有充分考虑核污染水对环境、健康和文化的影响，也没有与利益相关方进行充分协商和沟通。

日本核污水处理方式有多种，但是日本政府选择了排海的方式，因为他们认为排海是最快速、最经济的方式。

日本政府认为，核污水经过先进液体处理系统（ALPS）的净化后，可以达到国际安全标准，不会对海洋环境和人类健康造成重大影响。排海只需耗时91个月、花费34亿日元的成本。

对于他们来说，排海可以避免核污水储存罐的安全隐患。目前福岛核电站已经建造了1044座储水罐，储水量达到123万多吨，而储水罐的总储水能力上限约为137万吨。如果继续储存核污水，可能会出现储水罐泄漏、破裂或遭到自然灾害的风险。

排海可以给日本腾出更多空间进行反应堆报废工作。福岛核电站的反应堆仍然有大量的熔化燃料和燃料碎片，需要进行清理和拆除。这是一个复杂而艰巨的任务，需要大量的人员、设备和空间。如果不排放核污水，就无法进行反应堆报废工作。

日本政府的排海决定也受到了国际社会和国内民众的强烈反对和质疑。他们认为，日本不应该以这种方式处理核污水，拉着全球的人一起分担风险。

日本核污染水排海问题事关全球海洋生态环境安全，事关各国人民生命健康，国际社会对此表示严重关切。太平洋岛国论坛领导人会议和外长会议、中国、韩国、俄罗斯等国家和地区都对日本政府的决定提出了强烈抗议和谴责。

日本邻国的渔民、消费者和环保人士也对核污染水排海深感焦虑和愤怒。他们担心核污染水会影响他们的渔业收入、食品安全和健康。他们通过示威、请愿、联署等方式表达了他们的诉求和不满。

日本政府面对各方的反对声音，却置若罔闻，一意孤行强行推进核污染水排海。日本政府声称已经得到了国际原子能机构（IAEA）的支持和认可，但实际上IAEA只是进行了技术评估，并没有就排海方案的正当性、可靠性和可控性给出结论性意见。

相比之下，欧美国家却对日本核污染水表现得十分“放心”和“支持”。美国曾近公开表示该做法符合全球公认的核安全标准。欧盟也表示尊重日本政府的决定，并称将继续与日本和IAEA保持沟通。

欧美国家的这种态度，与它们自身的“黑历史”以及战略私心有关。美国是制造海洋核污染的“始作俑者”之一，曾在马绍尔群岛进行过多次核试验，给当地人带来深重灾难。

美国还把核安全当作利益交换的筹码，借机稳固推进与日本的合作，维护在日本的军事霸权。欧洲国家也有自己的核能利益，不愿意得罪日本这个重要的经济伙伴。

日本核污染水排海是一个严重的全球性问题，不是日本一家的私事。太平洋是人类共同的家园，不是一些国家的核试验场和地缘政治博弈的筹码。我们应该共同努力，保护我们的海洋环境和人类健康。