秦始皇是我国的第一位皇帝，有很多人称为千古一帝，但也有很多人称为暴君，秦始皇残暴不假，但也不是为了自己的享乐，而是为了我国的领土完整和抵御外敌，直到现在，仍然有很多人认为秦始皇的功不抵过，今天我们就来认识一下真实的秦始皇。

秦始皇被黑的原因无外乎，大兴土木，修筑宫殿，焚书坑儒，赋税严苛，征调十万民夫为自己修建皇陵。

秦始皇出生于赵国邯郸，当时秦赵之间的长平之战刚刚结束，后来又迎来了邯郸之战，他的父亲嬴异人逃跑，留下秦始皇独自在赵国，而赵国人会怎么对待嬴政可以说不言而喻，而后来秦始皇回到秦国后，还被认为不是秦王的血脉，被所有人质疑，身为一个10几岁的孩子受到这么多的苦难心性肯定发生了变化。

但是秦始皇继位后，发生了嫪毐之乱，嫪毐是秦始皇母亲的情人，敢谋反肯定受到了秦始皇母亲的认可，虽然最后嫪毐之乱被平定，但秦始皇受到自己最亲的人背叛，怎么能不痛？直到后来，一统六国，建立秦朝，有人说秦始皇是个暴君，可换成是你有那样的遭遇，肯定会是个昏君。

秦始皇统一六国后，北伐匈奴，南征百越，保证了我国的领土完整，修筑长城用来防御匈奴的入侵，直到后世的封建王朝都还在沿用，可是他们一边享受着秦始皇的成果，一边骂着秦始皇暴君，这合理吗？没有秦始皇的长城，像北宋一样的靖康之耻会爆发多少次？

而焚书坑儒只是天下文人对秦始皇的不满罢了，有人说秦始皇焚尽天下之书，可是那是真的吗？假如秦始皇焚尽天下之书，为什么现在还有关于春秋战国、夏、商、周的记载呢？我国的历史应该在秦朝的时候就出现断代，而秦始皇重用法家，儒生不受重用，为了表达对秦皇的不满，才有了焚书坑儒之说。

至于修建宫室，统一天下之后，咸阳成为了天下的重心，原来的咸阳城不足以作为天下的重心，大修土木也就得到了解释，历代王朝新建的时候，谁不会大修宫室，汉朝的长安城，明朝的北京城，修建的都不庞大吗？

至于花费10万民夫修建秦始皇陵，那不是当时时代的标配吗？古人视死如视生，基本上每一代皇帝都会修建庞大的陵墓来彰显自己的身份，有的皇帝在位60多年，那么陵墓就修了60多年，就连一些贵族的陵墓修建的也比较气派。

就是秦朝只存在了20多年，所以世人败认为秦始皇是个暴君，南征百越，也是为了我国领土的完整，要是没有秦始皇，我国现在甚至就像欧洲一样，国家林立，就像汉武帝一样，汉武帝也是穷兵黩武，晚期跟秦朝末年一样，可是汉武帝被称为暴君吗？身为后继王朝汉朝会褒扬秦始皇吗？为了自己王朝的得国正，一般都会抹黑前朝。

秦始皇的功绩在历代王朝中都是顶尖的，所以千古一帝必须是秦始皇，书同文，车同轨，为后世国家的统一奠定了不可磨灭的功绩，秦始皇有错，是人就会犯错，可这些错不能磨灭功绩。