三国这段历史，英雄辈出，故事精彩，其中蜀汉的五虎大将更是让人津津乐道。可您知道吗，这五虎大将的说法，并不是《三国演义》的作者罗贯中第一个提出来的，早在更古老的《三国志平话》里，就有“皇叔恩封五虎将军”的记载了。而且啊，《三国演义》里五虎大将的排序是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，《三国志平话》里却是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云 ，是不是挺有意思？

再去翻翻正史《三国志》，能发现五虎大将的说法不是没根据的。《三国志·卷三十六》专门记录了“关张马黄赵传”，里面评价关羽、张飞是“万人之敌，为世虎臣”，马超勇猛却导致家族覆灭，黄忠和赵云“强挚壮猛，并作爪牙”。虽说黄忠和赵云被正史肯定了战斗力，但和关羽、张飞的“万人敌”比起来，好像还是差了点意思，这也引出了一个很有意思的话题：关羽和黄忠真的有战长沙这回事吗？要是真有，这场大战到底算谁赢呢？

先来说说关羽和黄忠在正史里的地位。在《三国志》里，关羽是汉寿亭侯、假节钺前将军董督荆州事，相当于荆州的代理一把手；而黄忠只是关内侯、后将军。汉末三国时期，关内侯比亭侯低一级，像张辽刚投降曹操的时候，封的就是关内侯，后来立功才升为都亭侯。这么一对比，就能看出关羽和黄忠地位的差距了。

再聊聊赵云，《三国志》里说他“强挚壮猛”，说明他可不是文官。他死后谥号“顺平侯”，据说这是因为他在军中主管考核，非常公正。关羽和赵云的谥号都是独一无二的，张飞谥号桓侯、马超谥号威侯、黄忠谥号刚侯，这些谥号在当时比较常见，像春秋时期有齐桓公、宋桓侯，三国时期乐进、曹纯等人谥号都是威侯，曹魏光壮侯就有八个，比如曹休、张郃。

关羽受封壮缪侯、黄忠受封壮侯，已经是蜀汉景耀三年，也就是公元260年了。关羽是建安二十四年十二月遇害，换算成公元纪年是220年年初；黄忠建安二十五年病逝，按公元算也是220年。而且黄忠确实比关羽年纪大，在投降刘备之前，他好像没什么突出的战绩，在刘表集团地位也不高，刘表让他当中郎将，和自己侄子守长沙攸县，曹操占领荆州后，他还是个小裨将军，跟着长沙太守韩玄。

在小说《三国演义》里，关羽和黄忠有一场精彩的长沙大战，打了足足三场。第一天，两人大战一百回合，韩玄怕黄忠有危险，赶紧鸣金收兵，这说明黄忠可能有点吃力了；第二天，关羽想用拖刀计，黄忠追得太急，马失前蹄摔倒在地，关羽念及对方是个英雄，没趁机下手；第三天，黄忠为了报答关羽不杀之恩，前两箭虚拽弓弦，第三箭才射中关羽盔缨根。从这三天的战斗来看，关羽其实是占上风的，要是他心狠点，第二天就能结束战斗。

从另一个角度看，骑术是武将必备技能，黄忠骑术不佳摔倒，关羽要是杀了他也不算不讲武德。就像定军山之战，黄忠刀劈夏侯渊的时候，夏侯渊连马都没上，铠甲都没穿好，也没人说黄忠不讲武德呀。

再看看黄忠在汉中之战的表现，就能更清楚他和关羽的差距了。他和夏侯渊单挑，二十回合没分出胜负，去烧曹军粮草时，被张郃缠住就脱不了身，徐晃一来更是陷入绝境，要不是赵云救援，他可能就交代在那儿了。夏侯渊在曹营的武功只能算第二档，比许褚、典韦、徐晃都要差一些，而徐晃和许褚联手都打不过关羽，这么比较下来，黄忠肯定不是颜良、文丑的对手。

黄忠投降刘备时已经六十多岁了，在这之前，刘表的荆州军没少和东吴打仗，像黄祖、甘宁、文聘都立了战功，可黄忠却一直没什么名气，是没机会上战场吗？很有可能。黄忠就像一颗昙花流星，要是没遇到刘备，可能一辈子都在荆州熬资历，从裨将军慢慢往上爬，说不定还没当上四方将军就老得不行了。

关羽对黄忠的态度从起初的轻视，到战中的敬佩，再到战后的认可，这一转变过程不仅展现了关羽的英雄气概和豁达胸怀，也体现了黄忠的勇猛和忠义。正是因为有这样的故事，才让三国这段历史更加精彩，让关羽和黄忠这两位名将的形象更加丰满和立体。

总的来说，不管是正史还是演义，关羽的实力和地位都在黄忠之上，这也就不难理解为什么关羽会反对黄忠和自己同列受封了。在那个英雄辈出的三国时代，武将们的实力对比和恩怨情仇，给我们留下了无数有趣的话题和想象空间 ，让人忍不住一次次去探寻那段波澜壮阔的历史。