菲律宾现在的态度已经是非常强硬了：拒绝撤走部署在吕宋岛北部的美制“堤丰”中程导弹系统，积极推动与美国的采购谈判。中方多次表态反对，最新一轮回应措辞严厉，明确警告菲律宾可能面临的后果。菲律宾为什么敢冒着触发地区冲突的风险，坚持走这条看似“不归路”？

12月23日，菲律宾陆军参谋长加利多公开宣布，菲律宾已启动与美国的谈判，计划采购“堤丰”中程导弹。这不仅证实了菲律宾拒绝撤走中导的决心，还表明其计划将这套武器系统从“临时演练”变成长期部署。这套导弹系统的威胁显而易见，部署在菲律宾境内的导弹如同悬在中国头上的一把剑，随时可能引发不可预测的后果。

从菲律宾的行为来看，这并非单独决策，而是与其长期的外交与军事路线相吻合。近年来，菲律宾在南海问题上不断升级对中国的挑衅。从支持南海仲裁案，到加强与美国的军事合作，再到现在的中导部署，菲律宾始终试图通过外力增加自己在区域争端中的筹码。

美菲联合军事演习多次在南海敏感水域举行，为导弹系统的部署创造了“合法性”。菲律宾的算盘很简单：借助美国的军事支持，以小博大，用一套导弹换取更大的战略存在感。在菲律宾的背后，美国扮演着“援助者”和“推手”的双重身份，美国的印太战略从未掩饰其遏制中国崛起的目标。

菲律宾地理位置特殊，北邻台湾海峡，西面接壤南海，是美国在亚太地区的重要棋子。通过向菲律宾部署导弹系统，美国既可以强化对中国的围堵，又能将菲律宾拖入更深的军事依赖。在这样的背景下，菲律宾与美国的军事合作步伐加快，双方关系日益紧密。但菲律宾似乎忽略了一个事实：被当作棋子的国家，最终的结局往往无法主宰自己的命运。

12月24日，菲律宾国防部长特奥多罗表态，称菲律宾的武器采购与部署完全属于主权范围，任何国家无权干涉。他同时喊出“停止挑衅”“停止炫耀武力”“停止干涉他国内政”的口号，将矛头直指中方。这番话表面上是为中导部署辩护，实则暴露出菲律宾更深的意图——利用域外力量对抗中国，同时为其在南海的“扩展计划”争取更多时间。

菲律宾的强硬态度激怒了中国，南海问题从来不是菲律宾一国的问题。作为一个涉及多方利益的区域争端，南海的和平与稳定关乎整个东盟地区的发展。而菲律宾却直接打破了这一平衡。引入域外势力和先进武器系统，这种挑衅性行为不仅威胁到中国的安全，也引发了东盟国家对区域局势失控的担忧。

中国对此毫不含糊地表态。12月26日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上直言，菲律宾引入“堤丰”中程导弹，是“害人害己”的行为。她指出，这一举动将使菲律宾的战略自主性遭受严重侵蚀，最终可能完全沦为美国的附庸。毛宁强调，中方对菲律宾的立场是清晰且一贯的：和平合作是区域发展的主旋律，而引入进攻性武器，只会让局势更加危险。

毛宁的这番话不仅是针对菲律宾，也是对整个地区发出的警告。她提到，菲律宾曾承诺不在大国竞争中选边站队，但实际上却频频迎合美国，违背了此前的承诺。这种行为让菲律宾在国际上失去了信用，也可能让其在未来的合作中面临更大的障碍。毛宁的措辞透露出中方的底线：对于国家安全利益的威胁，中国绝不会坐视不理。

此次中方的回应力度空前，展现了对这一事件的高度重视，也表明中国捍卫自身利益的坚定决心。但中国的表态并非只是一味强硬，而是给菲律宾指出了一条明确的出路——坚持战略自主、睦邻友好、和平发展。换句话说，菲律宾完全可以选择一条更理性、更符合自己利益的道路，而不是继续在危险的边缘试探。

菲律宾是否会选择妥协？目前来看，可能性并不高。马科斯政府在推动中导部署的过程中已经倾注了太多的政治资本。一旦撤销部署，不仅可能引发内部的批评，还会削弱其在与美国合作中的地位。然而菲律宾也不得不面对一个现实：在这场大国博弈中，作为“小国”的它能从中获益多少？一旦局势失控，菲律宾是否有能力承担后果？

对于东盟国家而言，东南亚一直试图在中美之间寻求平衡，而菲律宾让这一平衡变得更加难以维持。区域内的其他国家可能会因为菲律宾的冒进而被迫调整自己的外交与安全政策，从而导致整个东盟内部的分裂。

对于中国而言，接下来需要做的不仅是进一步加强对菲律宾的施压，更要通过与东盟其他国家的合作，巩固区域内的和平与发展共识。同时，中国在南海的军事布局也可能随之加速，以应对潜在的风险。这场围绕中导的争端，可能不仅仅是一国之间的对抗，更可能成为未来亚太地区安全格局的一次重大考验。

我们必须承认，菲律宾的行为是南海争端中长期存在的问题的缩影。在大国博弈中，小国的选择往往充满了复杂的考量，但历史无数次证明，选择依附外力进行对抗，最终只会让自己陷入更深的困境。

对于菲律宾来说，现在或许是重新审视自己战略选择的最好时机。

参考资料：

中程导弹系统不会让菲律宾更安全 引狼入室加剧紧张——千龙网2024-12-27 16:18

菲律宾背信弃义，中方发出正告！——长安街知事2024-12-26 17:11