清代的官制中，有一个比较奇特的现象。即同一品级的官员，因京官、地方官之别、以所在衙门之别，以及爵位、兼衔等不同，在政治地位和排序上会出现一定的差别。

以雍正朝鄂尔泰和张廷玉为例，他们都是保和殿大学士、三等伯，仅以官品和爵位是难以区分先后的。但鄂尔泰是满人，又是领班军机大臣，所以排在了张廷玉之前。

再如六部，也是按照职能的不同加以区分的，顺序为“吏、户、礼、兵、刑、工”。大学士、尚书、侍郎等毕竟是二品以上大员、朝廷重臣，他们的排序问题相对还比较容易区分。

至于三品以下官员的排序，则稍显复杂，如果对清代的官制不是那么了解的话，恐怕是难以搞清楚的。御史借此机会，就与诸位来讲一讲清代同品级官员，是如何区分大小的？

在京在外的正三品职务分别有：都察院左副都御史、宗人府府丞、通政使司通政使、大理寺卿、詹事府詹事、太常寺卿、顺天府尹、奉天府尹，各省按察使。

从三品官具体有：光禄寺卿、太仆寺卿，各省盐运使。

其实御史就是按照大小来进行排名的，总的原则是京官高于地方官，所在衙门权重的高于权轻的。

都察院左副都御史这一职务是被低估的，它其实介于正二品与正三品之间。为何这么说呢？因为都察院的一把手左都御史的品级为从一品，和六部尚书平起平坐。

左副都御史作为二把手，理应和六部侍郎处在同一档次，但却偏偏被划入正三品的行列。乾隆十五年撰修《大清会典》的时候，就有大臣认为左副都御史秩正三品不合理，请改从二品。

此建议没有得到乾隆的批准，左副都御史也就不得不屈尊进入正三品的行列。既然是屈尊，那么左副都御史自然就排在了正三品文官的首位。

宗人府是管理皇族事务的机构，有着与生俱来的优势，府丞排在第二自在情理之中。通政司、大理寺是京师两个很重要的部门，和六部、都察院同列“九卿”。

顺天府是天子脚下第一府，按说地位很高，因顺天府本质上不属于京官，所以地位受到一定的影响。顺天府尹权力不小，也能有限地参与朝廷政务，所以尽管排在了倒数第三名，但在官方文献中，仍被列入“大三品”序列。

也就是说，正三品中左副都御史、宗人府府丞、通政使、大理寺卿、顺天府尹为大三品，其余的为小三品。别看按察使是省级大员，职掌一省之刑名，可在排序上却是实打实的倒数第一。

光禄寺、太仆寺不是主要的行政部，又是从三品，而盐运使作为地方官，职责虽大、油水虽多，但在三品官这一档次上处在最末，也列入小三品之列。

再来说四品官的排序

正四品官有：通政使司副使、大理寺少卿、詹事府少詹事、太常寺少卿、鸿胪寺卿、太仆寺少卿、顺天府府丞、奉天府府丞，各省道员。

从四品官有：翰林院侍读学士、侍讲学士，国子监祭酒，内阁侍读学士，各省知府、盐运使司运同。

和三品官一样，凡是从三品者都不能称“大”。其顺序大致还是和三品官一样，仍然按照衙门和职掌来进行划分。

乾隆五十八年定：“通政使司副使、大理寺少卿二项，系大四品，应升之内阁侍读学士，改为其次应升。正四品之太常寺少卿、鸿胪寺卿、太仆寺少卿、顺天府府丞、奉天府府丞，列入正升。”

从这一规定就中就不难看出，列入“大四品”的仅有通政司副使和大理寺少卿，此二职务在升迁上具有一定的优势，凡三品京官缺出吏部首先就要考虑就是他们，如果缺多，才能轮到其他四品官。

说到这里就会引申出另外一个问题：同品之间职务调动也被认为是升官。

以正三品京官为例，像太常寺卿、詹事府詹事，不大可能直接升任正二品侍郎的。正常情况下，他们需先摘掉自己头上“小三品”的帽子，跻身为大三品后，才有机会在品级上得到实质性的提升。

同理，正四品的道员若调至京师，也不会直接提拔为大理寺少卿，更多时候他们还得屈尊降为郎中，即便不降品也得从太常寺卿、鸿胪寺卿的位置上先过渡一下，才能跻身大四品的行列。

同品分大小的情况仅限于四品以上（含四品），到了五品这个档次就没有大小之分了。这是因为正从五品的官员数量太多，光是六部、理藩院、内务府的郎中、员外郎就有几百上千人。

不管是在京还是在外，四品都是官员们最难突破的一道关，大部分人都止步于五品，而一旦突破四品这一门槛，后面的仕途反而就顺利了，不说官居一品，混个二品的侍郎总体来说难度并不大。