​​

在论坛上经常会看到田粉维护田楷荣誉，以田楷为荣的言论。摩诘君对此司空见惯，见多了，会有一些普遍性的言论可以总结。

比如田粉会坚持“把100个字写得一模一样，是一种能力”，引以为傲。却不知中国传统书法，最忌讳的就是书写无变化。没有变化的书写，不能称为书法，充其量只是“写字”而已。

田楷的教学体系，把学员都洗脑了：字要写得一样，按田楷标准写，才算是好书法。

田楷不是书法，是写美术字，这是摩诘君明确提出的观点。

本文不谈“写字一样的能耐”，谈田粉另一种典型的说辞。比如田粉习惯拿卢中南的楷书跟田英章比，照例会说卢中南比田英章写得差多了。然后，重点来了，田粉会有理有据地说，卢中南笔法不到位，基本功差点意思。

有截图为证：

摩诘君抽丝剥茧，来分析一下这种认为卢中南“笔法不到位”的观点，是如何深陷田楷伪书法泥坑的？

到位与不到位，需要有参照物，才能判断是非。那么，田粉所谓的“到位”，参照物就是田楷的那几种固定形状的美术字笔画。

拿田楷的固定写法，来判断其他书法家的笔法是否到位，显然是荒谬的。凭什么田楷的写法就是到位的唯一标准？全天下书法人都要以田楷自创的那几道美术字笔画形状为书写规范标准，这就是田粉的执念，本质上是被田英章教学体系洗脑的产物。

真正传统的书法，点画线条是不能有固定形状的。打个比方，《笔阵图》描述“横”怎么写……如“千里阵云”。云的形状是动态的千变万化的，而田楷的“千里云”，只有一种形态，不是“阵云”，是“一朵孤云”。

田楷最大的诟病就是把笔画形状固定得死死的，必须写得像，否则就是所谓“笔法不到位”。田楷的教学体系，把学员洗脑成天下楷书唯有写成田楷的模样才是美的，才到位。

伪书法破绽忒多，所以才要强调写字的复印机能力。在田楷的逻辑里，田楷是天下最好的楷书，其它楷书不符合田楷书写标准，都是笔法不到位，都要仰望田楷。

本文话题到到此告一段落，再说下去，该有田粉说摩诘君是嫉妒了。