蒋介石反思“民主”，说“害国之大，悔莫及”——这话听着像自嘲，却是一场悲剧缩影。

1949年，国民党兵败如山倒，从大上海跑到小台湾。

蒋介石坐在船上，心里大概一片荒凉。

他总结了国民党的13条败因，浓缩成8个方面，归根结底是“自己笨，别人坏”。

但真相没那么简单。

国民党的失败，不只是自己挖坑，也是共产党“挖坑高手”的胜利。

蒋介石总结得很勤奋，但他忽略了最关键的——对手比他更会玩。

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 外交上的“全盘被动”

蒋介石在反思中抱怨“三大国不靠谱”苏联“毒辣”、美国“轻信”、英国“唯利”。

可问题是，弱国真的没资格谈信义。

抗战胜利后，美国调停国共关系，苏联趁机抢东北，英国在旁边看戏。

蒋介石啥都想要，既要靠美国的钱，又要防着苏联的刀，还想让英国帮忙背书。

结果，谁都没讨好，反而被三家“牵着鼻子走”。

相比之下，共产党干得很漂亮东北的地盘是苏联送的，国内的声望是美国帮着抬的，连英国最后都默认共产党赢了。

蒋介石的外交失败，不是别人坑他，而是他不懂局势。

2. 军事上的“面子战术”

国民党军队打仗，基本靠“死守面子”。

一个县城丢了，就要派兵夺回来；一个地盘占了，就要派兵驻扎。

结果兵力越打越分散，前线越守越疲惫。

共产党呢？完全不讲面子，讲究“保存实力”。

你打我，我跑；你追我，我躲；等你力气耗光了，我回头一击，直接把你的主力部队吃掉。

军事行动的灵活性，国民党完全比不上。

更可笑的是，蒋介石还天真地相信美国援助能救命，把精锐部队调去东北，把内地搞得一片空虚。

到头来，既没守住东北，也丢掉了中原。

军事上的失败，蒋介石得背一半锅，另一半锅是国民党的军官贪腐、士兵散漫。

3. 宣传上的“彻底失语”

蒋介石说1949年回奉化，发现老百姓不知道“三民主义”是啥。

这事听着离谱，其实一点不夸张。

抗战胜利后，国民党的三民主义宣传完全停滞，甚至连党内都没人认真当回事。

相反，共产党天天喊“打土豪分田地”，老百姓听得明明白白。

你国民党讲“自由、民主、民族”，可普通人连饭都吃不上，谁听得懂这些“高大上”的概念？宣传的失败，让国民党彻底丢了民心。

蒋介石再牛，也带不动一个没有群众基础的政党。

蒋介石的反思，只总结了国民党的问题，却没看到共产党为什么赢。

国民党败得窝囊，共产党赢得漂亮，这才是历史的真相。