俄乌战争的激烈程度愈发升级，各方利益纠葛逐渐浮出水面。然而，随着局势的发展，德国前总理默克尔的观点再次引发热议。在接受采访时，默克尔直言不讳地揭露了背后的逻辑与阴谋，为我们理解这场战争提供了新视角。

而透过这些言论，答案也愈加明晰：俄乌战争的赢家，既不是俄罗斯，也不是中国，而是另有其人。

默克尔在采访中提及的两点耐人寻味：“如果没有我当年跟俄罗斯的亲近，俄乌战争早就开打了。”

默克尔强调，正是她任内的外交努力为乌克兰争取了8年的准备时间。这表明，战争并非突如其来，而是一步步酝酿而成。

“我们很了解普京，知道他不会容忍乌克兰加入北约。”

默克尔暗示，欧洲政界对这场战争早有预判，甚至某种程度上默认战争的发生。换句话说，俄罗斯的反应始终在欧洲的战略预期之内。

这意味着，表面上看似突发的俄乌冲突，实际上早已是多方博弈的结果。默克尔通过对俄罗斯的拉拢，不仅为乌克兰争取时间，也为欧洲更长远的战略布局铺路。

默克尔的言论揭示了一个冷酷的事实：乌克兰的战争剧本或许是按欧洲的设计在推进。这一推断有多重佐证：北约多年来不断东扩，实际上是在为当前局势埋下伏笔。

欧洲国家通过军事援助、经济制裁等方式深度介入，但又保持一定距离，避免直接与俄罗斯开战。

从默克尔的描述来看，俄罗斯在这场战争中并非主动，而是被动应对。普京的每一步行动似乎都落入了西方的战略框架内。战争的赢家绝非俄罗斯，其陷入的是一场无尽的消耗战。

俄乌战争的真正赢家：美国的野心。

默克尔对战争的复杂背景有所隐晦，但南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆则直言不讳。在接受采访时，他揭示了美国深藏的利益目标：

林赛指出，乌克兰是欧洲稀土资源最丰富的国家，其储量可能高达7万亿美元。稀土作为现代高科技产业的核心原材料，对美国具有极高的战略价值。

他透露，特朗普政府时期曾提出停战方案，核心内容是由乌克兰将稀土资源交给美国，以换取美国的军事保护。这一计划充分暴露了美国利用战争攫取经济利益的真实意图。

林赛的言论进一步揭示：俄乌战争背后，美国的经济与地缘战略野心才是推动因素之一。美国不仅通过军火交易获利，更试图借助战争控制乌克兰的关键资源，从而削弱中国在稀土领域的优势。

乌克兰的代价：泽连斯基的“卖国协议”。

在这场战争中，乌克兰不仅承受了巨大的人员与经济损失，还将面临主权的严重受损。林赛·格雷厄姆进一步指出，泽连斯基政府很可能在战争结束后，与美国签订不平等协议，出让国家的经济命脉：

国有企业的外资化：乌克兰的大量国企已被美资控制。

能源与资源的割让：未来，稀土、粮食等资源也可能被纳入美国的掌控范围。

尽管乌克兰在美国的支持下可能取得战场上的短暂胜利，但其国家命脉却被送到了美国的手中。泽连斯基将不得不以“卖国”代价换取所谓的胜利，而乌克兰人民最终为此付出的代价可能远超想象。

中国的角色：旁观者还是平衡者？

尽管外界一些声音认为中国是战争的“得利者”，但事实并非如此。中国在这场战争中一直保持克制，努力推动和平进程。中国常驻联合国代表耿爽近期明确表示，对战事升级深感不安，呼吁包括美国在内的各方保持克制。

从战略上看，中国对俄乌战争的态度非常明确：不希望局势进一步扩散，尤其不希望对中国周边稳定产生负面影响。中国的立场并非为了从战争中获利，而是为了维护国际社会的和平与稳定。

综上所述，俄乌战争的赢家并非俄罗斯，也并非中国，而是处于幕后操控的美国。从军火交易到资源攫取，美国在战争中攫取了巨大的经济与地缘政治利益。然而，这场战争也揭示了一个令人忧虑的真相：有美国这样靠战争发财的国家存在，世界和平难以实现。

默克尔的话让人们看到欧洲政界的冷酷算计，林赛的揭露则让美国的贪婪昭然若揭。在这场复杂的博弈中，各国利益交织，乌克兰沦为棋子，俄罗斯陷入泥潭，而中国则成为唯一努力稳定局势的力量。

未来，国际社会是否能避免更多此类战争的爆发，仍然充满不确定性。而这，或许才是对全人类最大的挑战。