女子购买了两条银环蛇，可饲养过程中，不慎被咬身亡。

事后，母亲发现女儿购买的毒蛇来自网购平台，便将平台、商家及快递公司一并告上法庭，索赔157万元！法院判决令人意外！这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧。

01案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）小杨家境非常好，也不怎么为了生活发愁，平日里就喜欢在家里养一些小猫小狗，这也让小杨对于危险没有太多的概念。这天，她在浏览某网购平台时，看到商家邵某发布的一则售卖银环蛇的广告，顿时被吸引住了。这要是弄两条在家养着，那多好玩啊。小杨随即联系邵某，想要购买两条，邵某表示银环蛇有剧毒，不建议她养。可小杨却不在意，反而谎称自己买蛇是为了给父亲泡酒，邵某这才同意。于是小杨以230元的价格购买了两条银环蛇，她将银环蛇放到了玻璃钢中，还兴致勃勃地开始喂养这些“新宠物”。尽管小杨没有养蛇的经验，但对这些蛇却格外上心，甚至给它们布置了一个小小的“家”。邵某还特意打来电话提醒：“你要是没泡酒，那可得小心点，这蛇可有毒，千万别让它们跑了，咬到可不得了！”没成想，当天下午小杨喂食时，不小心被其中一条银环蛇咬了一口。她感觉到手指发麻，可又不敢告诉父母，因为父母警告过她不准养蛇。小杨用止血贴简单包扎了一下，认为这事儿也许没那么严重。可到了晚上，小杨开始呼吸急促，体温飙升，显然是中了蛇毒的反应。父母以为她是发烧，赶紧送到了附近的卫生院。医生看她的症状，觉得不像普通的发烧，反复追问之下，小杨终于说出实情，自己是被银环蛇咬了。事态非常紧急，小杨立即被转送到大医院，可当地医院没有血清，尽管医生们竭尽全力试图控制毒素的扩散，可杨女士最终还是去世了。她的父母悲痛欲绝，在整理小杨的遗物时，父母发现了她的网购记录，才知道这两条银环蛇是从网上购买的。悲愤之下，他们认为网购平台、商家邵某和快递公司都负有责任，于是将他们告上法庭，要求赔偿1576312元。那么，从法律的角度如何看待此案呢？

02案例分析

本案小杨网购银环蛇并养在家里是否违法？根据《野生动物保护法》规定：“银环蛇属于有益、有重要经济价值和科研价值的野生动物，禁止任何个人或单位非法出售、购买或利用野生动物及其制品。”本案中，小杨购买银环蛇时已经成年，应该意识到饲养具有强烈毒性的野生动物的危险性。她仍然执意购买并饲养，这种行为违反了法律的规定。那么邵某作为商家销售银环蛇是否构成违法？根据《民法典》规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”邵某公然销售银环蛇，明知该行为具有高度危险性，还将银环蛇售给小杨，邵某已经构成违法，需承担主要的法律责任。此外，网购平台未能严格审核商家发布的商品信息，未及时发现并禁止销售违法产品的行为，未尽到监管责任，因此网购平台也需承担部分法律责任。法院审理后认为：小杨作为完全民事行为能力人，在购买和饲养危险性极大的银环蛇时未尽到注意义务，并且在受伤后未及时告知家人和医生，错过最佳救治时间，承担主要责任。邵某作为商家非法销售野生动物，负有重大责任。网购平台未尽到监管义务，快递公司未严格执行寄递规定，均需承担相应的责任。

法院最终判决：小杨承担本案80％的责任，网购平台承担2％的责任，赔偿3.4万元；邵某承担15％的责任，赔偿25.2万元；快递公司承担3％的责任，赔偿5万元。

03深刻教训

网友热议：“只要一死人了，就想法设法讹钱，风气就是这样弄坏的。”还有网友说：“卖那两条蛇，没挣到钱，还吃官司赔上25万，估计卖蛇的肠子都悔青了！”