秦二世胡亥继位后，赵高通过“沙丘之变”操控朝政，以“指鹿为马”清除异己，导致官僚体系崩坏。胡亥沉迷享乐，对民间疾苦漠不关心，甚至为修建阿房宫和骊山陵墓加重赋税。这种暴政直接激化了社会矛盾，加速了农民起义的爆发。

秦朝灭亡的根源可追溯至秦始皇时期。统一后推行的“严刑峻法”和“焚书坑儒”政策引发六国旧贵族与知识阶层的强烈抵触。过度征发民力修筑长城、驰道等工程，导致“男子疾耕不足于粮饷，女子纺绩不足于帷幕”（《史记·平准书》），民生凋敝的隐患早已埋下。

秦朝强行推广郡县制、统一度量衡等措施，虽具历史进步性，但未能兼顾六国文化差异。楚地“楚虽三户，亡秦必楚”的复仇情绪，以及齐地儒生对焚书政策的反抗，形成多股反秦暗流。陈胜吴广起义后，六国贵族借势复国，暴露了秦朝文化整合的失败。

公元前207年巨鹿之战中，项羽破釜沉舟击败章邯主力，刘邦则直取关中。此时胡亥已被赵高弑杀，子婴虽除赵高并投降，却难挽狂澜。这一系列事件表明，秦朝灭亡是统治集团内斗、军事失利与社会矛盾共振的结果。

结语

秦朝覆灭非胡亥一人之责，而是制度缺陷、文化冲突与统治失序共同作用所致。胡亥与赵高的倒行逆施如同引信，点燃了秦始皇时代积累的社会火药桶。这一历史教训印证了《过秦论》的论断：“仁义不施而攻守之势异也”——缺乏民本思想的强权统治终难持久。