来源：全民历史观

1962年，平壤。

一个身材挺拔的男人径直走下飞机，只见他神情严肃，眉头紧锁，似乎在思考着什么严肃的问题。这个男人，便是新中国的总理，周恩来。

此次，周恩来前往朝鲜，就划定两国边界一事进行谈判。在这场谈判里，长白山是尤为重要的关键地点。

这场谈判的结果可能会让很多人有点意想不到，因为，我国同意将长白山划分一半给朝鲜。

然而，这个看似反常的举动背后，却蕴含着无与伦比的深意。

中朝围绕长白山曾有过哪些争端？这场谈判为中国带来了哪些影响？

让我们拨动历史的指针，回到过去，一探究竟。

关键谈判：中国的让步

对于周恩来而言，1962年的朝鲜之行，必定是一趟艰难的旅程。

周恩来此行的目的只有一个，那便是划定中国与朝鲜的边界。纵观古今，边界谈判都不是一件容易的事。

边界谈判总是漫长而复杂的，中朝两国也不例外。但是，周恩来明白，时间紧迫，已经不能再继续拖延了。换言之，这就是最后一次谈判。

中朝的边界问题必须顺利画上句号，决不能一拖再拖，最后变成更大的历史难题。

为此，周恩来亲自挑选了一批外交人才，共同奔赴朝鲜的首都，平壤。他们此行的目的只有一个，那就是谈妥边界问题，让两国顺利签订条约。

而在两国的边境交涉中，有一个最核心的问题：长白山究竟该属于谁？

只要解决了这个问题，那么剩下的问题便都能迎刃而解。按理来说，长白山自古以来都是中国的领土，中国本该在这个问题上据理力争，详细向朝鲜阐述原因，彻底收回长白山。

令人意想不到的是，周恩来宣布，中国将在长白山的归属问题上做出让步，与朝鲜共享长白山。

随后，中国主动提出了划定边界的方案：以长白山天池为界线，划定国界线。其中，长白山天池的45%归中国所有，剩下的55%则让给朝鲜。

但是，就整体面积而言，中国还是掌控着长白山更多的土地。中国拥有长白山75%的面积，朝鲜则拥有25%。

从这个方案来看，中国可谓是诚意十足，真心想要解决问题。朝鲜自然也明白这一点，于是，朝鲜很快同意了这个方案，两国正式签订了《中朝边界条约》，这场耗时多年的谈判宣告结束。

令许多人无法理解的是，中国向来在领土问题上态度强硬，为何偏偏这次愿意放低姿态，将长白山天池的一半让给朝鲜呢？

想要回答这个问题，咱们得从长白山的历史说起。唯有了解长白山的历史，才能明白中朝为何会有这场边界纠纷。

归根溯源：长白山的历史

实际上，在清朝以前，长白山根本不存在着归属问题，是铁板钉钉的中国领土。到了康熙年间，清朝与朝鲜围绕长白山展开了一次交锋。

谈起这场交锋，就必须说到满族人的来处。

清朝是少数民族政权，满族发迹于关外，拥有着自己的独特信仰。在满族皇帝看来，长白山是不折不扣的“发祥圣地”。历代皇帝都对长白山格外重视，尤其是康熙帝。

康熙年间，清朝的经济文化都很有很大的发展，国家正逐步走向繁荣，盛世的号角即将吹响。

对于一个盛世帝国而言，确定边境是一件极其重要的事，因为这关乎着帝国的威信。于是，1677年4月，康熙下令，派遣一批官员奔赴长白山，勘测边境，记录详情。

在圣旨中，康熙明确表示，长白山是“祖宗发祥之地”，因此需要选取“识路之人”，前去“瞻视观礼”。

而在这次勘探的过程里，清朝官员发现了一个巨大的隐患：李氏朝鲜的流民常常非法越界，潜入长白山。

康熙得知后大怒，在他看来，祖宗的圣地不容玷污。因此，康熙立刻做出了一个决定，他要重新测定边界，绘制一张标准地图，再一次明确长白山的归属。

必要时，康熙甚至准备封锁长白山，严禁朝鲜人进入。

为了完成康熙所布置的任务，清朝官员纷纷出发，多次巡视鸭绿江与图们江的上游交界地带。几年后，康熙下令，命几名传教士从北京出发，前往吉林，绘制一份《皇舆全览图》。

然而，这一举动却遭到了朝鲜的强烈反对。当地人不允许传教士们进入长白山深处，绘图进度就此耽搁，但很快，朝鲜便放弃了阻拦。

朝鲜认怂的原因非常简单，彼时，清朝国力强盛，是朝鲜的宗主国，朝鲜不过是清朝的附庸而已。就这样，中朝边境第一次正式确定。

按照这一次测量结果，长白山天池全部归清朝所有，清朝将在天池以南10多里的地方设立界碑，界碑的另一端就是朝鲜。

而这张地图，彻底奠定了长白山在中朝边界划分里的核心地位。

但值得注意的是，对于这个结果，朝鲜必定是不服气。

原来，在朝鲜看来，长白山也是他们的文化圣地。他们认为，朝鲜半岛的山山水水，全部由长白山发源，没有长白山，便不会有朝鲜。

因此，朝鲜始终在等待一个机会，到了清朝末年，这个机会终于来了。

光绪年间，大清国力衰微，已是强弩之末。朝鲜人抓住时期，前往长白山天池附近安营扎寨，不仅在这里建造房屋，还聚居生活，试图利用人口占领土地。

彼时，清朝忙得焦头烂额，根本无暇顾及朝鲜偷偷摸摸的行为，相当于默许了这种存在。

更令人感到唏嘘的是，日本的入侵，让大清与朝鲜双双陷入了深渊。

中日甲午战争后，大清与朝鲜之间的关系发生了本质变化。从法理上来说，朝鲜不再是中国的藩属国，不需要再臣服于清朝，转而沦为了日本的殖民地。

随后，在日本的怂恿下，朝鲜越发肆无忌惮，大批朝鲜民众，涌向长白山附近定居，在这一时期，朝鲜成为了长白山的实际管理者。

但对于彼时的中国而言，就算想管，也是心有余而力不足。

神州大地上战火蔓延，处处危机四伏。直到二战以后，日本的战败，引爆了一系列连锁反应，长白山也牵涉其中。

日本战败后，所有涉及领土的条约都被判定为非法，包括日本对长白山的侵占。与此同时，朝鲜也摆脱了日本殖民地的身份，没过多久，新中国也宣告成立。对于中朝两国而言，这本是解决长白山问题的最好时机。

但天不遂人愿，在新中国成立的第二年，朝鲜战争爆发了，半岛局势堪忧。

于是，解决长白山问题的时间一再推迟，直到1962年，双方才有机会坐下来，好好商量对策。

那么，历经数年等待后，中国为何不将长白山全部收回呢？

其实，这是中国以退为进的深谋远虑。

寻找原因：中国的智慧

中国之所以甘愿让出一半长白山，主要有两个方面的考量。

一来，中国有着大国担当，充分理解了朝鲜人民的情感，选择尊重朝鲜人民的意愿。

尽管朝鲜与清朝曾有过诸多纷争，但是，朝鲜与新中国的关系可谓是相当密切。一场抗美援朝战争，让中国与朝鲜建立了深厚的革命友谊。在中国看来，朝鲜是朋友，是伙伴，更是过命的兄弟。

因此，对于朝鲜诚恳的要求，中国不得不仔细考虑。

朝鲜认为，长白山现在不仅仅是朝鲜文化的发祥地，更与朝鲜的革命领袖金日成息息相关，也是不折不扣的革命圣地。

原来，金日成正是在长白山附近开启了自己的革命生涯，随后一步一步成为了朝鲜的领袖，带领朝鲜走向了独立与富强。

而这一点，中国完全能够理解朝鲜。中国人能够理解，为什么朝鲜人会对自己的无产阶级革命领导人怀有如此深厚的情感，中国人也会因这样的情感而动容。正是这份动容，令中国有了全新的考量。

与朝鲜相比，中国是毫无疑问的大国。倘若中国想要强行收回长白山，划定边界，那么朝鲜一定不是中国的对手，可是，中国始终是一个有人情味的大国。

中国深知，对朝鲜民众而言，长白山的确有着特殊的含义，这是历史与现实交织的沉淀，并不会随着边境线的划定而就此消失。

更何况，朝鲜曾与中国是肝胆相照的战友，在这种情况下，以中国人的性格，一般不会将事情做绝。最重要的是，朝鲜的态度的确相当诚恳，堪称句句肺腑。

另一方面，让出一半长白山，从长远来看，的确有利于中国。

尽管中朝两国关系密切，但国与国的交往毕竟更加复杂，局势瞬息万变，存在着多种不确定性。

敌人与朋友，往往只有一线之隔。在这个问题上，中国认识的极为清醒透彻，并没有感情用事，盲目答应朝鲜的请求。

最终我们看到的结果，是中国经过多方考虑最终决定的。

上世纪60年代，中国所处的外交环境并不算友好。美国也好，苏联也罢，这两个超级大国多多少少都与中国有一些摩擦。美国延续了外交封锁战略，仍然试图孤立中国，全方位遏制中国的发展。

而苏联与中国的关系则变得十分微妙，像一颗颇具危险的定时炸弹。在这样的情况下，中国不得不为自己做打算，以免落入绝境。对中国而言，争取周边国家的支持，成为了外交的首要任务。

而朝鲜，恰恰就是中国最有希望争取的对象。

朝鲜地理位置特殊，直接与中国接壤。就算得不到朝鲜的力挺，那中国至少也可以保证，朝鲜不会落井下石，趁乱捅中国一刀。中国想要发展，就必须得养精蓄锐，为未来筹谋。

因此，中国让出的那一半长白山，并不是在向朝鲜示弱，也并非不在乎自己的领土，而是为了长远谋划。

只有稳定边境，与朝鲜建立友好互惠的关系，中国才能免掉后顾之忧，全身心投入到国家的发展之中。事实证明，中国的选择是正确的。

另外，就经济成本而言，死死守住长白山，也不太具有性价比。

长白山天池附近聚集了大量朝鲜人，他们在这里已经生活了很多年。倘若中国不愿意将这一半让给朝鲜，那么划定边界后，中国势必要想办法安置这批人，这将耗费大量的人力物力。

最重要的是，他们甚至有可能成为边境的不安定因素，对中国怀恨在心，反而得不偿失。

相反，若是尽快解决了边界问题，不仅能够稳定中朝的政治关系，还能让长白山迅速进入开发阶段。

既然长白山地处中朝边境，那么开发与利用势必离不开两国的共同努力。如果两国结下仇怨，那么长白山开发便会停滞，最后谁也得不到好处。

几十年过去，中朝两国关系友好，长白山的各项产业也迅猛发展，事实证明，关于长白山的决定，折射了中国长远的政治智慧。