在1940年的春天，一场前所未有的军事行动正在德国的高级指挥部中酝酿。勃劳希契和哈尔德，德国陆军的两位顶级将领，面临着一项艰巨的任务——制定一份能够确保德军迅速击败法国的作战计划。然而，他们提出的初版方案，一个直接攻击被认为是不可逾越的马奇诺防线的自杀性战略，让整个指挥部陷入了震惊。这个计划预计将会有五十万德国士兵牺牲，以换取突破这堵坚不可摧的防御墙。

希特勒的反应是愤怒和不解。在他看来，这不仅是对他意志的挑战，更像是一场恶作剧。他难以置信，自己的军队竟提出了这样一个荒谬至极的计划。希特勒的声音在会议室内回荡，充满了讽刺和不满：“你们陆军是耍我的吧？”

德国高层的矛盾与计谋

在二战前夕，德国军事策略的制定过程中，弗朗茨·哈尔德和沃尔特·冯·勃劳希契这两位在军事指挥层中占据核心位置的人物，面临着艰巨而复杂的任务。随着希特勒对英法宣战决心的坚定表达，他们需要在遵守命令与实际操作间寻找平衡。尽管个人对这一战略方向存有疑虑，他们仍旧开始了作战计划的草拟工作，这一过程充满了技术上的挑战和战略上的权衡。

勃劳希契和哈尔德首次提交的作战计划，被后人称为“黄色方案”的初版，直接指向了法国的马奇诺防线。马奇诺防线作为法国对德国的主要防御工事，其强大的防御能力是当时公认的。根据这份计划，德国陆军将不得不正面攻击这一防线，企图通过集中兵力和火力实现突破。在当时的技术和战术条件下，这几乎等同于自寻死路，不仅要面对坚固的防御工事，还要承受来自英法联军的反击和压力。

按照他们的计划，德军将不得不集中大量兵力，进行长时间的正面冲击，以期打破法军的防御。然而，这种策略不仅风险极高，而且几乎可以肯定会导致巨大的人员伤亡。预计德军将会有高达五十万官兵牺牲，这个数字在当时的军事冲突中是难以想象的损失，足以削弱德国军队的整体战斗力。

当这份计划呈现在希特勒面前时，他的愤怒是可以理解的。希特勒对于进攻法国有着自己的坚定意志，他期待的是一次迅速而决定性的胜利，而不是一场耗时耗力且损失惨重的正面冲突。他认为这份计划是对他意志的挑战，是高层指挥官对他决策的公然不信任。因此，他强烈反对这一计划，认为这完全是一种错误的战略思维，严厉指责了勃劳希契和哈尔德的提议。

希特勒的愤怒和不满迫使勃劳希契和哈尔德必须重新考虑他们的方案。他们被勒令重新制定进攻计划，这次必须是一种能够避免直接攻击马奇诺防线、减少人员损失同时又能迅速取得突破的策略。这一要求迫使他们必须摒弃传统的正面攻击思维，转而寻求一种更为灵活、创新且效率更高的战术方案。

狡诈的抵抗与重新制定计划

勃劳希契和哈尔德，面对希特勒对他们初版“黄色方案”的强烈反对和不满，被迫重新审视他们的战略安排。尽管他们公开表示将遵循领导的命令，重新制定进攻计划，但他们的实际行动却显得更加狡猾。在他们心中，与英法开战是一个错误的决定，他们相信通过故意设计一个注定失败的计划，可以迫使希特勒重新考虑这一冒险的行动。

在重新制定作战计划的过程中，他们尝试加入一些隐蔽的、可能导致行动失败的元素，希望这些设计上的缺陷会在战争实际发生时暴露出来，从而迫使希特勒撤回对英法的进攻命令。例如，他们在计划中故意高估了马奇诺防线的防御能力，同时低估了德军快速突破的能力，试图通过这种方式暗示直接进攻法国是不可行的。

他们还在计划中安排了一些过于复杂和难以实现的操作，比如要求在极短的时间内完成大规模的兵力调动，或是依赖于特定天气条件来实施关键行动，这些都是在实际操作中难以保证的因素。通过这些设计，他们希望能够增加行动的不确定性，进而让希特勒对进攻计划产生怀疑。

然而，勃劳希契和哈尔德严重低估了希特勒的决心以及其他年轻将领对战争的渴望。希特勒并没有因为这些隐蔽的设计而改变他的进攻决定，反而更加坚定了他的意志。同时，德国陆军中的一些年轻将领，如曼施坦因和古德里安，对战争有着自己的看法和计划。他们不仅支持希特勒的进攻决定，而且积极提出了自己的战略和战术建议，这些建议往往更加切合实际，更能满足快速突破和减少损失的要求。

随着时间的推移，勃劳希契和哈尔德的计划逐渐暴露了其本质上的缺陷和不足。他们的小动作未能改变希特勒的决心，反而使得德军高层对他们的信任度降低。在希特勒和其他将领的压力下，他们不得不接受更加现实和有效的战略建议，这最终导致了“镰刀闪击”战略的诞生和成功实施，彻底改变了战争的进程。

“镰刀闪击”的诞生

勃劳希契和哈尔德的保守计划受到了强烈的反对，尤其是来自那些对传统战术持怀疑态度的年轻将领。在这个关键时刻，海因茨·古德里安和埃里希·曼施坦因等人站了出来，他们不满于仅仅执行上级的命令，而是希望彻底改变德国的军事策略。

古德里安和曼施坦因提出的“镰刀闪击”战术是一种革命性的军事思想，它主张利用坦克和机械化部队的高速机动性，迅速穿透敌人的防线，深入敌后，以达到迅速决定战争胜负的目的。这一战术的核心在于速度和突然性，通过集中兵力实现快速突破，绕过法国的马奇诺防线，这一防线被认为是不可逾越的。古德里安和曼施坦因认为，通过快速穿透敌人的薄弱环节，可以使德军避免长时间的消耗战，同时也减少了直接攻击马奇诺防线所需付出的巨大代价。

这一策略的提出，立即引起了德国军事高层的关注。尽管勃劳希契和哈尔德最初试图通过故意制定失败的计划来阻挠希特勒的战争计划，但古德里安和曼施坦因的提议为德军提供了一种全新的、更具攻击性的战术方案。他们的提议不仅展现了对战争本质的深刻理解，也体现了对现代战争快速机动和技术优势的充分利用。

为了推广这一战术，古德里安和曼施坦因开始在军事演习中实践“镰刀闪击”战术。通过一系列的模拟战斗，他们向德国军事高层展示了这一战术的有效性。在这些演习中，模拟的德军部队能够迅速穿透假想敌的防线，深入敌后，造成假想敌指挥体系的混乱。这些成功的演练大大增强了“镰刀闪击”战术的可信度，同时也让希特勒对这一新战术产生了极大的兴趣。

法国战役的意外与启示

随着“镰刀闪击”计划的精心策划和准备，德国军队在1940年春天发动了对法国的闪电战。这场战役的开展迅速而突然，德国的装甲部队和机械化兵力迅速穿越了阿登森林，这是一片被认为几乎不可能通过的地形，却成为了德军发动攻击的突破口。德军的坦克和摩托化步兵迅速突破了法国的边防，绕过了马奇诺防线，直扑法国心脏地带。

这种战术的成功在于其突然性和速度，德军能够快速集中兵力，利用坦克和机械化部队的高速机动性，迅速穿透敌人的防线，深入敌后。这种作战方式大大减少了正面冲突的需要，避免了在强固防御工事前的消耗战，同时也使得敌人难以组织有效的防御和反击。德军的进攻如同破竹，令法国和盟军措手不及，他们无法在短时间内重新组织防线，反应迟缓导致了战线的快速崩溃。

德国军队的这一战术展示了其在战争机械化方面的巨大优势，同时也暴露了法英联军在战略和战术准备上的缺陷。法英联军依旧沿用第一次世界大战时的防御思想，未能充分认识到现代战争中机械化兵种的作用和机动战的重要性。当德军的坦克和机械化部队迅速穿越战场，法英联军的静态防御战术无法有效应对快速变化的战场形势，导致他们在战略上被完全动态化。

“镰刀闪击”不仅仅是一次军事战术的成功，它还彻底改变了战争的面貌，引领了第二次世界大战中陆战战术的革新。德军的高效和残酷在全世界范围内引起了震动，法国战役的迅速结束更是象征着德国战略转变的巨大成功。在短短几周内，法国被迫投降，标志着德军在西线的战略目标达成，同时也为德国在战争初期的快速扩张奠定了基础。

勃劳希契和哈尔德的最初预期与这一结果形成了鲜明对比。他们原本试图通过故意制定失败的计划来阻挠希特勒的战争计划，却未料到“镰刀闪击”战术的成功不仅超越了他们的想象，也重写了军事战术的历史。

白献竞.试析德国“闪电战”在二战初大行其道的原因[J].沈阳教育学院学报,2004,6(3):42-44