北京时间2025年1月17日，中国在联合国上做出了“霸气宣言”。
在进行关于乌克兰问题的审议会时，面对美国对“中国支持俄罗斯作战”的无端指责，中国驻联合国副代表耿爽直接发言：
“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，战场的局势就不会是今天这个样子”。
这句话的潜台词，就是如果中国真像美国造谣的那样在提供军事物资给俄罗斯，那乌克兰估计早就投降了。
中国驻联合国副代表耿爽
在耿爽代表说了这番话后，就开始有非常多的网友讨论如果是将中国放到俄罗斯那个位置上，解放军到底有多少胜算？
中国的工业产能碾压北约如果是中国解放军替代俄军来打这场俄乌冲突，那北约的失败几乎是板上钉钉的。
其一，中国的军工产能可不是一个俄罗斯能比的。当前的中国是名副其实的“世界工厂”，其工业生产能力占据了全人类的半壁江山。
炮弹生产
最典型的案例自然的钢铁产能。根据经合组织的数据，2023年时全球粗钢产能为24.986亿吨。同时期根据中国国民经济和社会发展统计公报的数据，2023年时中国的粗钢产能为10.2亿吨左右。
能看出中国的钢铁产能占到了全人类钢铁产能的差不多一半了。以小见大，中国在军工上的产能有多强可想而知。
事实上在俄乌冲突爆发后，北约方面就因为工业产能的问题出了不少洋相。
比如说炮弹。炮弹这玩意是最基础不过的军工产品了，按道理来说北约作为全球最大规模的军事组织，炮弹的产能应该会很高，那么各位知道北约在战前的155毫米口径炮弹产能是多少么？
炮弹生产
答案是美国加上欧洲大区，每月产大口径炮弹加起来在6万枚左右。其中美国全国的155毫米炮弹是月产1万枚出头，整个欧洲的155毫米炮弹产能加起来是年产55万发左右，约合月产4.58万发。
在俄乌冲突爆发后，美国方面开始了炮弹的扩产。
然后经过了一年半，美国成功将月产1万发出头的产能提升到了2023年6月的月产3.6万发。
如果说炮弹属于基础武器，那么一直追求“军事现代化”的北约，在“高端武器”上的产能如何呢？
在俄乌冲突刚爆发的时候，美国军援了乌克兰大约7000枚“标枪”反坦克导弹。这些反坦克导弹只够乌克兰用2周左右，但是却消耗了美国大约3分之1的库存。
标枪反坦克导弹
所以我们能看出，不管是炮弹还是导弹，北约方面在库存和产能上都有非常大的问题。
以中国这个工业产能，如果是中国解放军去打俄乌冲突，北约方面在工业产能上根本就耗不过中国。
北约“文恬武嬉”其二，北约“文恬武嬉”，在正面战场上还真不一定能打赢中国。
可以确定的是，整个北约中除了美国之外，其它国家的军事力量加在一起都不够看。
北约军队
北约中除了美国外，就只有法国这个国家稍微有点战斗力。至于英国和德国这两个“欧洲大国”，那已经不是简单的能用“文恬武嬉”来形容了。
但即使是法国，其军事力量在规模和装备上也远不如中国。
法军
对于美国，当前美国在军事上的规模优势还是相当明显的，尤其是海军。
但问题是，海空力量规模更大的美军，真能战胜解放军吗？
海军方面，美国海军规模的确比中国海军大，但美国海军有一多半的舰艇都是上世纪的老家伙了。美国海军军舰的平均年龄更是已经超过了20岁，整个海军都面临着老龄化的问题。
美国海军舰队
海军军舰平均服役年纪长，就意味着美国海军的军舰面临着性能落后和故障率高的问题。
并且美国在导弹技术上也更落后，比如说中国这边有射程1000公里以上，速度5马赫以上的鹰击-21型反舰导弹，而美国方面主要用射程300公里以下，速度在0.7马赫的鱼叉导弹。
在这种反舰导弹技术差距，以及中美军舰年龄方面的差距下，美国输掉海战并不是不可想象的事情。
空军方面，美国虽然有更多的五代机，但美国F-22战机和F-35战机对比歼-20战机，性能差距差了可不是一星半点。
所以中美空军真要打起来，胜负犹未可知。
F-35战机
至于陆军，这个没啥好说的，美国陆军不管是规模还是组织能力都不如中国陆军。
所以我们能看到，中国解放军的军事能力其实是相当强悍的，真要让解放军打俄乌冲突，打一个受北约支持的乌克兰肯定轻轻松松。
就算北约亲自下场，那也在解放军手上讨不了好。
北约军队
大家为何认为美国强于中国？其实就当前很多人认为美军面对解放军有优势，很大一部分原因是“距离产生美”，因为中美相距太远所以大家对美国军事能力不太了解。
一来中美在朝鲜战争后就没交过手了，大家没法判断中美谁强谁弱。
二来美国有海湾战争这样的战绩，中国却几十年没打过仗了。大家对美国的强大有概念，却对中国的强大没有概念。
海湾战争中的联军
三来美国在亚太地区部署有大量军事力量，美国军事力量对中国形成了地缘上的压制态势。
虽然美国部署在亚太的军事力量，对中国的压制能力越来越小。但这种压制态势无疑会对很多国人的想法产生影响，觉得美国对中国形成了地缘压制那就是美国更强。
然而我国实际的战争能力，正随着中国这些年来军事力量的疯狂扩张变得越来越强。
解放军
在中美没有开战之前，谁也没法判断中美到底谁强。而随着时间推移，中国军事力量明显超过美国是板上钉钉的事情。
信息来源：
【1】观察者网·《美退役军官：美国火炮弹药年产量，在俄乌冲突中只够撑两周》
【2】中国钢铁工业协会·《经合组织：2023年全球粗钢产能24.986亿吨，增幅2.3%》
【3】新华网·《中国代表：美方在乌克兰问题上的谎言与图谋》
【4】东南早报·《耿爽：如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场的局势早就不是今天这个样子》
【5】央广网·《美弹药厂开足马力生产炮弹 产能提高50%》
只要不打核战争，中国肯定会比俄罗斯打的好，中国的常规武器以超越了俄罗斯，中国人口众多，军力也就比俄罗斯强大，而且中俄工业生产力不可同日而语。
对不起，朋友，中国人民历来爱好和平!反对战争，反对霸权主义。
这是个伪命题。有必要跟北约打吗？除非他来亚洲搞事，那他那么远而来必然死翘翘！
三军对比东大陆军已经开始进行无人设备与合成旅的融合，这个变革比美国领先至少半代。东大海军055比美军现役同类型军舰领先一代，航母电磁弹射比美国成熟。东大空军是全球唯一拥有五代半和两款六代机的国家，其中五代半j20s领先其他国家五代机半代。六代机目前只有东大有。工业体系和产能对比就不用说了，地球人都知道。
北约集团的军事势力与解放军没有可比性，更何况你这是纯粹的伪命题，就算他陪着老美来亚洲搞事，对中国也形成不了实质性威胁，中国已经有能力应对美国的任何威胁，如果俄罗斯与欧盟联合形成欧洲一体化，才能对中国形成威胁！
一定能，都说了14亿一人一口唾沫都能淹了北约军队。外加上大无畏的精神这气场就吓到他们屁滚尿流。[点赞]
一省打一国，广东对美国！
假设真要跟北约开战，美西方国家制裁、禁运我们怎么办，俄罗斯有石油、天然气、粮食和多种贵金属，我们有多少，能坚持多久。
上世纪五十年代初期就己经证明了，还需要假设吗？
按中国不能吃亏的尿性，早就火炮洗地了！北约除了美利贱这个日落西山的玩意，一个能打的都没有。
当年毛主席，彭老总不是单挑过北约17国。