2月13日发生在东莞的持刀伤人案，嫌疑人殷某在光天化日之下，不忌讳任何路人，在数分钟内连捅三人，最终酿造了造成3人死亡的重大刑事案件。

在持刀伤人的过程中，没有任何过路的群众敢上前阻拦，只有一位在场的白衣女子，提起桌椅奋力挡在嫌疑人面前，试图解救被刺倒在地的其中一位受害者。但是此举并没能阻挡，嫌疑人对地上的那名被害者下死手。

这个时候我们不禁要问：当时大白天应该有不少过路群众，为什么没人上前劝阻？另外我们看到案发现场，是在一个工厂门口，按照常规工厂的配置，当时工厂门卫室里，至少有两名保安。那保安人呢？

嫌疑人已经把3人连捅在地，并每人连捅数刀，有意伤人性命。反正最后都是个死，为什么偏偏放过了那个，提着桌椅奋力挤压自己的那名女子？按照大部分人的逻辑，反正都是个死，何不多要几个垫背的。原因恐怕只有一个，那就是真相！

嫌疑人将三人捅伤在地，奄奄一息，他完全可以判断这几个人多半活不成，为什么不畏罪潜逃？而是静静等在原地，等待治安人员的抓捕，他当时脑子在想些什么？而当他向一众治安人员举起双手的时候，我们看到的是不是他对执法机关，对法律的敬畏？

38岁打临时工，在大多数人眼里，对嫌疑人殷某的定义，一定是一个老实巴交，没有多少文化，没有法律意识的农民工。其实不然，从他举起双手的举动，我倒是有理由认为，他不但有一定的文化，平日对法律法规也有比较高的兴趣。

而追究其持刀伤人的根本原因，之前网络爆出的比较完整的信息是：殷某在这家电子厂干了3个，本应该拿到的4000元工资，被任意克扣后，只剩下400元。

那现在的问题是，这400元殷某当时拿了没有，有没有在任何协议上签字？因为按照我在广东打工多年的经验，当你拿工资的时候，都会先签名后拿钱。而签了名，就表达你对当次所结的工资没有异议，并表示双方结束劳务关系。

假设殷某当时已经拿了这400块钱，并签了字。在后续的判决中，涉及到这个细节时，司法机关还能判回殷某的3600块钱吗？

网传殷某当时离开这家电子厂，距离此次持刀伤人，已经长达半年之久。如果这个情况属实，这这长达半年的时间里，他到底去了哪里？与谁诉说过被克扣3600元的事情？有没有为这3600元与相关的人员再次碰面协商过？对这些细节，我们还是一无所知。

终于关于这个细节，今天有爆出了更多信息。这是一个视频画面，从画面上可以看到，殷某当时在电子厂的办公室里与是受害人曾某，就关于工资的问题进行协商。值得注意的是，据说这个曾某并不是网传的中介，而是电子公司的领导。

另外我们从视频画面中可以看出，当时殷某与相关人员的沟通，远比我们想象的激烈。前面我们的推断是，殷某被告知4000元工资被克扣只剩400时，选择妥协退让。其实不然，在画面中看到两人的沟通，已经上升到了肢体冲突。

当时这位叫曾某的领导，是主动上前去与嫌疑人殷某互相拉扯，好像最后殷某还被弄倒在地。值得注意的是，在殷某找曾某理论，并上升到互相拉扯时，办公室里是还有不少公司人员在办公的，为什么没有人上前阻拦呢？

如果公司只是电子公司里一名中层管理，那这个事情当时当着那么多员工的面，已经发生了互相拉扯。按照正常的逻辑，这个事情电子公司里的高层管理，甚至是企业负责人，都应该知道才对。为什么没人出来解决？难道整个电子公司，就完完整整就是个黑厂吗？

那么我们之前初步认的，黑中介欺人太甚导致的重大命案，现在是不是要又要看成，是黑电子公司非法运作导致的命案呢？期待整个事件最终的调查结果，能够早日公之于众！

起初我们只会认为，殷某被克扣了3600元工资，只拿到了400元，灰溜溜离开后。因为再没有找到工作，加上那段时间又赶上过年，需要更多的钱置办年货等等，才让殷某反复想起那被克扣的在3600元，在过年的节骨眼上，更显得重要。从而让殷某更加记恨这个事情，记恨与这个事情相关的曾某。既而动了杀心，最后开了杀戒！

现在这些新的细节的爆出，如果情况属实，让我们对整个事件的细节更加了解。殷某最后持刀伤人致3人死亡的动机，不单单是被克扣了3600元。也是由于因为这位3600元工钱，再与相关人员的沟通协商中，被拉扯，被欺负，当着那么多人的面，做人的尊严遭到了严重的损害。

在事情发生一段时间后，也没看到有电子厂的相关人员联系他，有意解决这个纠纷。这让殷某失望至极，万念俱灰，感觉这个事情再没有挽回的余地。才萌生了以自己之力做一个了结的念头，最终酿造了这个震惊全网的，重大刑事案件！

现在我们需要做的，就是期待有关部门整个案件查个水落石出，给社会大众一个满意的交待。同时从个人感情的角度，也期待法律能对殷某“法外开恩”吧！