特朗普就任新一届美国总统，意味着将加快俄乌战争结束的进程。众所周知，特朗普对于持续三年俄乌战争的态度很明确，就是希望尽快结束这场让美国耗费巨资的地区冲突。

竞选期间，特朗普就多次表示，如果赢得美国总统选举，他“将在一天内”结束俄乌冲突，甚至可以在正式就职之前就熄灭战火。11月6日凌晨，美国共和党总统候选人特朗普在向支持者宣布自己胜选时说：“我不会发动战争，我要停止战争。”

特朗普强势回归后，将如何应对俄乌之间延宕近三年的战火，备受外界关注。毋庸置疑，美国未来政策将与拜登执政时的政策大不相同。

特朗普胜选后，欧洲多国领导人在特朗普宣布胜选后第一时间对其表示了祝贺，并表示期待在未来几年与特朗普合作。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，希望美国和欧盟能够“共同制定一个强有力的跨大西洋议程，不断为大西洋两岸的公民提供服务”。

北约秘书长吕特表示，特朗普的领导力“将再次成为保持我们联盟强大的关键”，期待再次与特朗普合作，通过北约“以实力促进和平”。不过，祝贺之声难掩欧洲的焦虑情绪。特朗普在第一个总统任期内的孤立主义、保护主义和“美国优先”方针，以及其在此次竞选期间多次提到的进口关税政策、对北约各国提高国防开支的要求以及在俄乌冲突上的立场，均令欧洲各国倍感担忧。

‌笔者认为，特朗普当选总统将会加快俄乌战争结束的进程，主要原因有以下几点‌：

一、尽快结束俄乌战争，是特朗普一贯坚持的立场

特朗普在竞选期间曾表示将致力于尽快结束乌克兰冲突。他在2024年7月19日致电乌克兰总统泽连斯基，承诺将致力于尽快结束乌克兰冲突‌1。这种表态和承诺表明特朗普有意愿通过外交手段来解决俄乌冲突。

11月6日，赢得2024年美国总统选举后的第一天，特朗普和乌克兰总统泽连斯基通了电话。泽连斯基在社交媒体上说，11月6日的通话“非常愉快”，两人同意保持密切对话并加强合作。四个月前，泽连斯基和特朗普进行了2020年以来的第一次通话，二人还在9月举行了会晤。

当时，特朗普当着泽连斯基的面说，自己和俄罗斯总统普京的关系很好，“尽快结束战争”的想法没有改变。此前，他最夸张的言论是称自己可以在“24小时内”结束俄乌冲突。

特朗普胜选后，泽连斯基立即表示祝贺，并与特朗普进行了长达20多分钟的通话，内容肯定会涉及到如何结束战争的议题。

二、特朗普的竞选承诺和政策主张，将在其任期内得以延续

特朗普的竞选承诺和政策主张可能对俄乌冲突的解决产生积极影响。他在竞选期间多次批评美国对乌克兰的军事和财政支持规模过大，这表明他可能会调整美国的对外政策，减少对乌克兰的军事援助，从而为和平谈判创造条件‌。

俄乌战争不仅牵涉各方利益，还关系到世界格局和全球稳定，因此，仍存在不少变数

1、特朗普竞选时的表态，在其就任后能否兑现，仍是一个未知数

然而，需要注意的是，特朗普的竞选承诺和实际行动之间存在一定的差距。尽管他在竞选期间提出了结束俄乌冲突的承诺，但一旦上任，他面临的现实阻力可能使得这些承诺难以兑现。美国的外交政策受到国内利益集团的强大影响，特别是军工复合体的利益，这使得和平进程充满挑战‌。

然而，美国当选总统特朗普的方案，能否推动相关各方达成“大交易？仍存在很大的不确定性。俄罗斯、欧洲人士均对记者指出，特朗普难以迅速改变美国政府的政策惯性，他对当前冲突局势的影响更可能是长期性的。短期内更值得注意的是，还剩下不到两个月任期的现任美国总统拜登，是否会为了其“历史地位”而采取更大胆的举措。

据美国政府官员透露，拜登已准备在特朗普的就职典礼前快速发放美国对乌克兰近60亿美元安全援助中的最后一笔资金。

2、美俄关系错综复杂，特朗普与普京之间的关系也很微妙，这些都将影响俄乌战争未来走向

特朗普与俄罗斯总统普京的关系也被认为是影响俄乌冲突进程的一个因素。尽管特朗普与普京关系良好，但这并不意味着他能单方面推动和平进程。地缘政治、能源利益和全球军备市场的复杂牵扯使得和平并非易事‌。

3、特朗普的“美国优先”政治主张，使得他的承诺难以实现

特朗普‌的“美国优先”政策和孤立主义立场，可能使得他在处理国际事务时更加注重本国利益，而忽视了多边合作的重要性‌。这种立场在处理复杂的国际冲突时可能会遇到更多障碍。因此，特朗普的和平方案要想得到各方认同并非易事，因为现实中的复杂性和利益博弈，将会使得特朗普尽快结束战争这一目标难以在短期内实现。

4、特朗普的结束俄乌战争“新方案”，能否被俄乌双方接受？目前还难以断定

特朗普提出的“和平方案”的具体内容并不明确，美国媒体早期的披露大多提及“割让领土”“承认顿巴斯分离和克里米亚独立”等内容。根据来自特朗普团队的新信息，如今这些条件已不在考虑范围内。

路透社披露，特朗普的两名高级顾问在今年6月提出了一个新计划：俄乌双方“冻结”当前的战线，开始和平谈判；乌克兰不听从，则停止对乌军援；俄罗斯不听从，则加大对乌军援。据称，特朗普对该计划反应“积极”。这符合他的政治需要：能否解决乌克兰问题并不重要，重要的是可以在自己就职后不久就实现停战。

最新的方案则在10月刚刚被特朗普团队消息人士披露给媒体。据说，这结合了当选副总统万斯的提议，在“冻结”战线的基础上，于战线两侧建立非军事的自治区，未来这些自治区依然可能并入乌克兰，但为此“交易”的条件是乌克兰在一定年限内不会加入北约。

从目前情况看，特朗普有足够的能力对乌克兰施压。他不仅赢得了总统选举，还率领共和党获得参议院多数席位，并有很大概率掌控众议院。而共和党内最支持援助乌克兰的建制派领袖麦康奈尔，本月即从参议院退休。

推动国会通过包括对乌克兰援助在内的950 亿美元一揽子援助计划，是麦康奈尔留下的最后遗产，但遭到包括当选副总统万斯在内的全体“特朗普派”议员的攻击和阻挠。万斯还特别嘲讽道：“无论下一任参议院共和党领袖是谁，他都不会像麦康奈尔那样关心乌克兰。”如今，一旦特朗普认为泽连斯基不尊重美方意见，再没有人能阻止他对乌“断供”。

不过，尽管特朗普想尽快结束俄乌冲突，但“新方案”并不意味着美国将抛弃乌克兰。因为这样做不仅有违道义和西方价值观，也不可能得到盟友和国际社会的支持。

实际上，特朗普方案和泽连斯基政府目前的“和平条件”有较大差距。不过，乌方人士强调，问题不在于特朗普是否能向泽连斯基施压，而在于俄罗斯方面对于这些提议是否感兴趣。双方战区非军事化、自治区可能回归乌克兰，以及乌克兰并非“永久不加入北约”，均不符合普京此前提出的条件。而且，具备战场优势的一方，往往不愿意迅速走上谈判桌。

对于特朗普的和平方案，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫11月6日表示，俄方注意到特朗普想结束战争的愿望，“将在明年1月后拭目以待”。

美国记者鲍勃·伍德沃德指出，普京和特朗普的私人关系或许对俄乌和平有所助益。两人的联系比外界预想的要更紧密，特朗普自2021年卸任总统以来，和普京进行了7次未公开的通话，还在疫情期间向克里姆林宫赠送了病毒检测仪，两人最近一次联系就在今年。

总之，种种迹象表明，对于这场已经持续3年的军事冲突，俄乌双方均已精疲力尽，都有意尽快结束战争。但有一个前提，它们都不可能违背一条战争定律，即“在战场上得不到的东西，在谈判桌上同样得不到！”

想了解更多精彩内容，快来关注热点我见