在电视剧《白夜破晓》中,四月连环杀人案的告破令人意外,而关宏峰在这个案件中确实罕见地翻车了。凶手竟然是一个五十多岁搞农贸产品运输的老大爷孟保才,这与关宏峰此前给出的凶手画像 “二十五至四十五岁之间,体格健壮,有自驾交通工具,还具备反侦查能力,高学历高收入人群” 毫无关联。周巡、曲弦等同行对关宏峰的这次失误幸灾乐祸,趁机极尽嘲讽,气氛一时融洽得诡异。
孟保才的作案动机令人哭笑不得。他杀害刘晓东是因为网商损害了个体户的利益,杀龚欣是因为对方嘲笑他使用现金,杀庞成更是一时口角临时起意。这样随心所欲的杀人动机,让警察们感到无奈。而且,孟保才一把自制锯齿刀砍在三名死者头上,角度力度完全一致,即便他长年砍柴练得手熟,也很难解释他如何能无视对方的高矮胖瘦,将砍人的工夫练得如此炉火纯青。此外,刘晓东之死是入室犯案,以孟保才的智商,能在不留下任何痕迹的情况下潜入刘晓东公司杀人并全身而退,实在让人难以理解。一个连识文断字都有些障碍的人,却拥有如此强的反侦查能力,将现场的作案痕迹抹得一干二净,这背后很可能有其他人在操纵。这也使得震惊津港市的四月连环杀人案三年未破,成为困扰整个警界的难题。虽然关宏峰在这个案件中翻车了,但他原先的判断其实大多数符合基本的犯罪逻辑。例如,在对案件的分析中,关宏峰推断凶手有反侦查能力、可能是高学历高收入人群等,这些判断在一般情况下是有一定道理的。然而,现实往往出人意料,孟保才这个看似普通的农民老大爷打破了关宏峰的推理,让人们意识到刑侦工作的复杂性和不确定性。白夜破晓四月连环杀人案凶手是谁四月连环杀人案的凶手是一位 50 多岁靠卖桑葚为生的小老头孟保才。他的形象与关宏峰最初的画像毫无关系。关宏峰原本推断凶手是本市的中青年男子,体格健壮,且高智商高收入,具有反侦查能力。然而,最终落网的孟保才让所有人都大跌眼镜。孟保才因个人恩怨随意杀人,作案手法残忍且荒谬。第一个受害人是电商经理刘晓东,孟保才杀害他是因为网商损害了个体户的利益;第二个受害人是财务人员龚欣,孟保才杀她是因为对方嘲笑他使用现金;第三个受害人是烤鸭店厨师长庞城,孟保才路过饭店后门,怕堆在那里的柴受潮,提醒厨师长把柴收好,厨师长觉得他有病,多管闲事,俩人吵了几句,孟保才便将其杀害。
白夜破晓四月连环杀人案作案动机凶手孟保才的作案动机十分荒谬。他杀害刘晓东是因为电商网购对他这样的个体户造成很大冲击;杀龚欣是因为对方嘲笑他只用现金不会用手机支付;杀庞成更是因为一时的口角临时起意。这三个单纯的动机让警察都感到不可思议,杀人如此随心所欲又不留痕迹,简直是在无情地嘲讽警方。孟保才的作案动机反映出他易躁易怒的性格以及在城市化进程中,一些个体面临生存困境时可能产生的极端心理。
白夜破晓四月连环杀人案反侦查疑点在四月连环杀人案中,凶手孟保才展现出了一定的反侦查能力。首先,犯罪地点分布在三个区,且案发时间都是工作日,现场没留下任何痕迹。刘晓东之死是入室犯案,以孟保才的智商,能不知不觉潜入刘晓东公司,杀了人之后又全身而退,没有在现场留下任何痕迹。其次,龚欣和庞成之死是在监控死角,户外有暴雨的冲刷,也没有留下痕迹。孟保才的反侦查能力使得案件侦破难度极大,也让关宏峰等警方人员在侦破过程中遭遇了重重困难。
白夜破晓关宏峰对案件的判断依据关宏峰对四月连环杀人案的判断依据主要有以下几点。首先,无论是什么案件,只要是连环命案,嫌疑人在作案时都会有个熟能生巧的过程。前两起案子作案手法纯熟,根本没有任何新手作案的痕迹,反倒是能通过 2016 年烤鸭店厨师长庞城被杀案找到一些线索。其次,关宏峰根据作案手法、作案时间以及被害人背景进行分析。他推断凶手是本市的中青年男子,体格健壮,且高智商高收入,具有反侦查能力。因为凶手作案手法干脆利落,现场几乎未留下有用线索。此外,关宏峰发现前两案的受害人都和农贸展销会有关,第一个受害人办公地点在展销会附近,第二受害人的单位采购过展销会上的产品,并且受害人遇害当晚加班是因为卖家只让用现金结算。关宏峰因此推测凶手就是展销会的个体户。
白夜破晓四月连环杀人案为何三年未破白夜破晓四月连环杀人案三年未破主要有以下几个原因。首先,凶手作案手法娴熟,没有留下任何新手作案的痕迹,给警方的侦破带来了极大的困难。其次,凶手的作案动机十分荒谬,让人难以捉摸。孟保才因个人恩怨随意杀人,且动机简单,与一般的连环杀手作案动机不同,这使得警方在排查嫌疑人时难以确定方向。再者,犯罪地点分布在三个区,案发时间都是工作日,现场没留下任何痕迹,增加了侦破的难度。此外,凶手孟保才具有一定的反侦查能力,能在作案后不留痕迹地消失在警方的视线之中。最后,关宏峰等警方人员在侦破过程中一开始的方向可能出现了错误,关宏峰最初的判断与凶手的实际情况相差甚远,这也导致了案件在一段时间内陷入僵局。
《白夜破晓》四月连环杀人案的告破,虽然让凶手落网,但也暴露出了警方在侦破过程中的一些问题。关宏峰的翻车提醒我们,在面对复杂的案件时,不能仅凭经验和直觉进行判断,需要更加深入地分析和调查,不放过任何一个细节。同时,这起案件也让我们看到了人性的复杂和社会问题的多样性,引发了人们对于犯罪心理和社会环境的深入思考。