疫情三年以来的世界经济产生了很多的变化，美方挥动着自己的美元大棒在全球四处制裁的同时，还不断的割全世界的韭菜，让世界经济处于了一个前所未有的动荡期。

目前来看美方所奉行的军事霸权和美元霸权牢牢的掌控着所谓的美国利益，在四处制裁的过程中，美国优先，美国说了算的霸权思维已经摆上了桌面。

三年疫情过程中，美军也是在军事科技方面不断的挑战着自己的极限，尤其是大力发展民营科技和军事科技的捆绑，已经成为了他们的一个策略。

美方很多的高科技企业在快速发展的同时，已经初步的显示出了将来可能走向军用科技的巨大潜能，甚至是美方的太空探测技术已经发展到了民营超过军方技术的案例。

这些种种迹象表明，美方在军事科学方面领域已经取得了重大的突破，还有非常多的军事科学方向的未知领研究正在被美军不断的突破，美军正在未来科技战争的路线。

因此美军非常的重视同具有军事科技基因的互动和联系，美国空军上将约翰·汤普森和星链计划的老板马斯克的一场交流会上，美上将直接向马斯克提出了一个让他难以立即解答的问题。

汤普森直接问马斯克美军怎么才能够击败中国？面对美上将的提问，现场的气氛一下子就安静了下来，那么马斯克认为目前的美军怎么才能够打赢中国呢？

埃隆·里夫·马斯克作为特斯拉的老板，不仅是世界上第一个把星链送上太空的民营企业，还把卫星发射回收系统做到了极致，大大的降低了卫星发射的成本。

马斯克不仅是美国的工程院院士，还是英国皇家学院的院士，他身上有着很多的光环传奇和故事，这非常符合美方文化中对于英雄的定义和导向作用。

但是并非所有的人，都认可这位美国传奇人物，尤其是众多的域外国家的军迷和军事科学领域的专家，对马斯克评价是褒贬不一的。

很多的军迷，普遍认为马斯克作为一家民营企业，却能掌握卫星发射技术，并且有着足够的资金来支持各方面的研发，这是一件非常蹊跷的事情，这一现象被世界军迷认为是马斯克只是美军方的代言人和演员。

不仅如此，马斯克创办的其他企业在连年进行巨额科技研发资金注入之后，同样也是没有影响到各个项目，而且各个项目都是获得了巨大的成功，甚至有些分析人士认为马斯克在疫情的三年期间差一点倒闭，但是特斯拉在中国的大卖帮助他度过了危机。

特斯拉确实在中国三年疫情期间火了一把，但是特斯拉的净利润恐怕只有马斯克的首席财务运营官知道。

近些年特斯拉在中国的负面新闻也是比较多，要想突出重围也是有着很大的难度，并不具备挽救马斯克所有产业链的底蕴。

这样看来，马斯克以及他创办的企业并不仅仅是一家普通的民营企业，他背后的支撑力被很多人进行了解读，马斯克的星链计划是世界前沿顶尖计划，能够被民营企业实现，说明所谓的民营星链计划是具备美军细胞的民营星链计划。

在星链计划实现之后，世界上很多的军事科学领域的专家都表达了对马斯克星链计划的担忧，美方的民营企业发射出的星链计划到底具备什么样的属性？星链计划如果挤占了所有的地球同步卫星的轨道，将来发生的卫星相撞的问题谁来负责。

掌握星链计划的马斯克，会不会直接转变成为美军的军用卫星？如果成为了专门为美军提供情报的卫星之后，美军的卫星侦测探测能力将会进一步提高，对世界各国的太空安全和国家安全都是一种无形的挑战。

如果未来星链带上了防御攻击系统，美军会在马斯克的星链卫星成为军用的那一刻称霸地球，当下美国霸权思维将会进一步扩大，将会触动人类生存的底线。

面对这一样一个结局，就不难看出为什么美空军上将会问马斯克如何能打败中国这个问题了，马斯克很多领域的研究方向都与军方的需求有着很大的关系。

美空军上将提出这个问题之后，马斯克也是陷入了沉思当中，现场的观众听到这个问题之后也是全部安静了下来。

马斯克思考良久之后，说出了自己的答案，马斯克认为美军想要击败中国，必须要激进创新才能够最终实现目标。

在美军近些年结束的战争中，不对称作战让美军在战场上的优势展现的淋漓尽致，但是如果真正的遇到中国，美军在军事方面的代差优势可能没有那么的明显。

所以马斯克认为美军依然需要在军事科技方面实现颠覆性的研发，才能够在同解放军直接作战中取得技术上面的优势，才有可能击败中国。

马斯克的这个回答让在场的人鸦雀无声，集体陷入了沉思阶段，他看到这种情况之后，接着表达到了中国快速发展的经济和军事科学领域的进步。

马斯克认为经济学专家预测的中国，在未来十年内在经济总量上超过美国的可能性是非常大的，面对这种情况，美方不仅需要颠覆性的科技，还需要具有强大军事科技方面的武器来支撑起美国想要达到的统治力。

其实马斯克的这个回答已经是美国精英集团共同认可的一个方面了，美军在近些年不断攀升的军费开支的大部分，已经投入到了军事科研当中去了。

美军在现代作战样式方面的科技含量也是越来越高，美国具备庞大的无人机研发团队，美军的无人机技术已经达到了涵盖所有用途的技术要求。

美方对外公布的不同作战环境下的14款无人机，分别对应了庞大的体量和现实应用场景，在目前的无人机体量和军事科学方面的比拼中，自然是有着其他国家难以匹敌的数据优势。

但是美方真正全方位的运用这些装备，并充分的发挥出他的作战效能的场景并不多，因为美军没有面对足够强大的敌人和现实战场环境。

美军目前的饱和性的联合作战的能力并没有得到真正的检验，马斯克所说的武器代差其实是并没有全部实现的。

美军目前并没有在战场上遇到过真正的敌人，在俄乌冲突中美方斗没有底气全面的支持乌克兰，说明美军并没有实现超越俄罗斯军事威慑力的代差。

不仅如此，中国近些年在无人机技术方面的发展也在逐步实现自己的超越，目前来看中方有足够强大的无人机体量来应对目前美军的这些机型。

至于未来或者现在美军在无人机科技领域的颠覆性发展迹象也没有暴露出来，因此马斯克的回答目的非常的明确，但是美军真正的去实现同其他国家代差，依然摆脱不了现有科技的瓶颈。

马斯克回答美方军事科技方面的跨越式发展，才能碾压中国的目标其实是一个长远的战略，但是在目前美军部署的无人机设备中，美军并没有实现他们的跨越式的发展。

所以马斯克回答美空军上将的答案，依然是目前美军接下来发展的一个方向，但是美军拥有强大的无人机体量和技术支持，真正的面对同样体量和庞大型号的中方无人机时，美军想实现自己的碾压是非常困难的。

因为中国的无人机技术也是在不断的发展，并且在近些年北斗系统的广泛应用之后，美军的GPS定位系统已经被中国摒弃。

在定位方面中方的北斗已经实现了GPS的功能，并且随着北斗卫星数量的不断增长，精确定位能力在无限的接近或者超越美方的GPS定位系统。

一旦北斗导航系统的卫星数据支持量超过了美方，美军想在无人机技术方面实现代差就会成为天方夜谭，美军想通过无人机的批量战术在近海同中方实施对抗都是非常困难的。

随着美方在无人机方面研发的瓶颈，美方正在通过陆战非接触性作战的单兵机器人中寻求新的突破，美军已经在陆战机器人中运用了秒速两米以上的机器狗，但是在反恐作战使用的这些无人战时在面对强敌时是否能够起到作用，也是美军难于预测的一个惊天大雷。

美军在非接触性作战中拥有数量庞大的装备和科技储备，但是远程投送能力和进程作战中依然无法全身而退，伊拉克、叙利亚、阿富汗等等战争中就可见一斑。

马斯克所说的军事科学领域的跨越式发展对于美军来讲确实是一个打败中国的模式，但是美军在这方面难以实现理想化的强大攻击力和碾压中国的综合实力。