俄乌冲突这场代理人战争是否正在走向终点？据中评社11月3日的报道，乌克兰少将马尔琴科近日在接受媒体采访时叹息，“我们在顿巴斯的前线正在崩溃，这不是什么秘密”。尽管马尔琴科以经常发表争议观点而闻名，但他的这番表态却罕见获得了不少认同，比如说，德国《世界报》就表示，马尔琴科说出了“军方领导层至今不敢说的话”；美国陆军退役中校戴维斯也表示，“冲突即将结束，乌军可能真的会崩溃”。

就在乌军一片愁云惨淡，外界纷纷唱衰之际，具有美政府背景的智库“战争研究所”站出来安慰乌军。该智库表示，不可否认，今年9月以来俄军推进速度的确很快，每天能占领14平方公里的领土，但要知道，冲突爆发之初俄军推进速度更快，每天能征服1200平方公里，“是现在进攻速度的90倍”。因此，该智库得出一个结论，“乌克兰的东部战线还远没有达到崩溃的程度”，哪怕他们面临着“严峻挑战”。

不得不说，作为对美国外交政策与军事战略具有一定影响力的重要智库，ISW的这番分析貌似“有理有据”，但却很有些“丧事喜办”，“失败中找亮点”的味道。原因很简单，俄军在冲突爆发初期进展神速，一个主要原因，在于当时乌军龟缩在城市和重要据点，不和俄军打野战，而是打焦土战、城市战，结果造成俄军“四面开花，却不结果”的尴尬局面，普京最终被迫收缩战线，从全面进攻转为重点进攻，这是乌军战略对头造成的。

此外，现在俄军进攻速度不如冲突初期，但却远比当时更加危险。原因不难理解，当时的“狂飙突进”，本就是轻敌冒进所致，是想打“闪电战”，貌似声势很大，实则战果有限。而现在俄军“稳打稳扎”、“步步为营”，却是以消灭乌军有生力量为主要目的，占地盘反而是其次，所以，每一次乌军退却，都是一路“尸横遍野”，俄军每天推进不过十几、几十公里，但这是“扎扎实实”的，“积小胜为大胜”，即将迎来“质变”的过程。

因此，从这些方面来看，美国战争研究所表示，目前俄军进攻速度远不如初期，以此来安慰乌军，明显是一种忽悠，这是以表面现象掩盖了问题的本质。所以，该智库的说法罕见没有得到各方的认同，不仅德媒、美退役军官认为乌军“可能要崩”，就连乌政府内部、美国军方都认为“情况不妙”。比如说，负责国安与情报工作的乌克兰女议员别祖格拉娅表示，乌军控制区不断缩水，“三线告急”，炮轰现任总司令瑟尔斯基“瞒报军情”。

再比如说，美国防长奥斯汀近日喊话泽连斯基，呼吁后者想点办法改变目前的不利局面，他表示，“不存在魔术般的解决方案，任何单独一种武器都无法改变战争进程”，换言之，也就是告诉泽连斯基，别总指望着西方的武器援助，仗怎么打，打成什么样，还得靠你们自己。眼看俄乌局势朝着对俄有力的方向迅速发展，俄外长拉夫罗夫终于“扬眉吐气”，他得意洋洋地表示，“平局不适用于俄乌冲突”。

由此可见，“乌军崩溃论”的确不是空穴来风，确实是有现实依据的，否则各方也不会得出相同或类似的结论了。那么，曾经让俄军陷入苦战的乌克兰，为什么会开始呈现出“兵败如山”的态势的？大约有三个方面的原因吧。1、乌军精锐老兵基本上已经打完了；2、俄军兵员充足，而乌军征兵困难，部分地区俄军兵力是乌军的8倍；3、俄罗斯战争机器全面开动，武器弹药供应源源不断，而乌国内被打烂，军需供应无法满足需求。

凡此种种，最终导致了这支曾让俄军“声名扫地”的乌军，面临“无炮可打，无人可用”的窘境，使得胜利的天平越发明显地向俄罗斯倾斜。当然，正如芬兰军事专家埃米尔·卡斯特海尔米所言，乌军尚未丢失“最重要”、“最核心”的阵地和据点，这是乌军前线尚未“彻底崩溃”的根本原因。泽连斯基从部分地区撤军，也是为了“拆东墙补西墙”，“集中兵力”应对俄军的进攻，但此举也改变不了战场的根本态势，除非北约下场。