重庆又出高空抛物的事！
这次竟然砸中了一个正在玩耍的孩子！
孩子头破血流，满脸是血，直接被送进了医院。
到底是谁干的？
是人为的，还是小区外墙脱落？
责任该谁来担？
这事一出，整个小区炸开了锅，网友们也吵成了一片。
事情发生在重庆渝北区北城空港天地小区。中午的时候，小区空地上有几个孩子在玩羽毛球，谁也没想到，一块瓷砖从天而降，直接砸中了其中一个男孩的头。
孩子当场被砸得头破血流，地上也流了一大滩血，场面让人不忍直视。
周围的大人赶紧把孩子挪到安全的地方，等救护车来。
孩子被送进医院后，物业和警方也第一时间介入调查。
到底是谁扔的瓷砖？这成了大家最关心的问题。
有业主站出来发声，说十有八九是人为的，可能是谁家随手从窗户扔下来的。
有网友提议让警方拿着砸伤人的瓷砖，挨家挨户对比装修材料，找到肇事者。
不过，也有网友提出另一种可能：这块瓷砖会不会是小区外墙脱落的？
如果是外墙问题，那责任就得由物业来背了。
其实，这两种可能性都有道理。
如果是人为的，那就是恶意高空抛物，性质非常恶劣。
但如果是外墙脱落，那就是物业没有尽到维护责任，导致安全隐患。
网友们各有各的观点，吵得不可开交。
这事还没查清楚，小区的家长们已经开始“人人自危”了。
有孩子的家长尤其害怕，生怕下一个被砸的就是自己家娃。
就算没孩子的住户也不淡定了，谁敢保证自己出门不会被天上掉下来的东西砸到？
有网友说得好：“住在这种小区，每天都像在玩俄罗斯轮盘赌！”
这次的事件，让不少人想起了之前的类似案件。2018年，广州一位张女士被“天降大狗”砸中，导致颈椎断裂，终身瘫痪。
警方当时怎么查都找不到狗主人，最后张女士一家只能把整栋楼的居民告上法庭。
法院最终判决全楼居民和相关公司赔偿她117万。
这件事虽然解决了，但让人细思极恐：如果找不到肇事者，全楼的人就得一起赔偿，这真的公平吗？
这次重庆的事件也有网友建议，受伤男孩的家属可以直接起诉整栋楼的居民。
从法律上讲，这确实可行。根据《民法典》的规定，如果高空抛物找不到具体责任人，全楼业主就得承担连带责任。
不过，这种操作也引发了不少争议。
有网友反对：“我自己天天担心被砸，现在还要赔钱？凭什么让我背这个锅？”
还有人调侃：“以后要是有人被冰雹砸了，是不是也能告整栋楼，说是有人搓了冰球扔下来？”
当然，也有网友提出，这事可能根本不是人为的，而是小区外墙脱落导致的。
如果真是这样，那就不属于高空抛物，而是物业的责任了。
外墙年久失修，瓷砖脱落砸伤人，物业没有尽到维护义务，理应承担赔偿责任。
那问题来了，为什么会出现这种情况？说到底，还是小区管理和社会素质的双重问题。
一方面，很多物业只知道收钱，墙面脱落、设施老化却不管不问。
等出了事，才开始推卸责任。
另一方面，高空抛物这种事也不是第一次发生了，总有些人缺乏最基本的安全意识，随手扔东西，完全不考虑后果。
站在受害者家属的角度，这事无论是人为还是物业的问题，他们都需要一个交代。孩子无辜受伤，家属的愤怒完全可以理解。
可站在小区居民的角度，如果真是让整栋楼的人赔偿，那也是对无辜居民的二次伤害。
这事到底该怎么判？
恐怕还得等警方和物业的进一步调查。
说到高空抛物，前阵子福建也发生了一件事。一栋楼里有个孩子，把楼道里的鞋子全扔了下去，搞得楼下草坪上全是鞋子。
虽然这事没砸伤人，但也引发了不小的争议。
有人觉得孩子干得漂亮，楼道放鞋本来就不文明；也有人认为，这种行为太危险了，鞋子要是从高楼扔下来砸到人，也可能变成“杀人利器”。
高空抛物，无论是扔鞋还是扔瓷砖，都是在拿别人的生命开玩笑！
最后，小编想说一句：高空抛物这种事，真的是“悬在头顶的痛”。不管是人为的，还是物业管理不善，都让人心寒。
那些随手扔东西的人，你有没有想过，万一砸到人怎么办？如果被砸的是你家孩子，你会怎么想？
至于那些只知道收物业费，却不干实事的物业公司，出了事推得比谁都快，良心不会痛吗？
法律规定找不到肇事者就让整栋楼赔偿，这看似公平，但其实是对无辜居民的不公平。
问题的根本还是在于管理漏洞和社会素质的缺失。
到底要砸死多少人，这种事情才能杜绝？
“法律的生命在于经验，而不是逻辑。”——霍姆斯。
你觉得，这次高空抛物的责任该怎么划分？
物业、肇事者、全楼居民，谁该为此买单？欢迎留言讨论！
