通常我们会把那些在行业中取得卓越成就的人称为某某师，比如建筑师、工程师、设计师、摄影师。

现在好像某某师不值钱了，什么行业都要造“师”，仿佛不管做什么，也不管什么人都可以被称为“师”。

比如理发的就叫理发师；网红就可以内容创作师；摊煎饼的就可以叫面点师；掏大粪的都可以叫清洁大师……

个人认为，“师”也就是老师、师傅，说明他在自己擅长的领域起码有较高的造诣，起码在技艺上能达到很娴熟的底部，足以做别人的老师，有能力给别人传授知识。

所以在以前，某某师是很特别的称呼，并不是随随便便谁都可以称为某某师的。如果称为“师”，则说明技术已经达到了比较高的程度，是受人尊敬的一种称呼。

尤其是摄影领域，这些称谓更是乱，基本上只要是人，拍过照，都可以自诩为摄影师，哪怕他连相机都没有，用个手机记录生活，都可以说是手机摄影师。

现在“师”很泛滥，也不乏一些人连“师”的称呼都不满足了，拍个几年照，就可以给自己封个摄影大师的头衔了。某些摄影师还特别会包装头衔，比如街拍，非要叫个现代街头艺术摄影大师。

如果加入个摄影协会，那就不得了了，连摄影师都不足以彰显自己的地位了，这叫摄影家，跟摄影师能一样吗？摄影师那只是一个职业、一个匠人，摄影家，那属于艺术专家！

相信不少人都会发出这样的感叹，现在什么人都能称为摄影师了吗？

的确是这样。摄影师又不需要考取什么资格证书，到底能不能称为摄影师确实也不好判断。一般来说，只要从事摄影相关工作，都可以称为摄影师。

从事摄影相关工作并不意味着他就要有很充足的摄影经验，也不一定是摄影多年的人，甚至技术上也会参差不齐。所以我们有时候会看到不少摄影师名不副实，即使是才拿上相机没几天的新手，或者摄影技术很平庸，甚至连基础的摄影知识都不懂的人，都可以称为摄影师了。

退一步来说，即使我们需要用摄影技术来衡量一个人到底能不能称为摄影师，也是比较困难的。什么样的技术才能算是摄影师？有什么标准？摄影是很难量化的，目前貌似也没有什么权威的评审机构，能针对摄影师进行称号评审。

所以个人认为，摄影师只是一个称号，不能把它当作区分摄影技术的标准，更不能想当然地认为，只有摄影技术高超的人才能称为摄影师。相反，摄影师这个称号只是我们对一种职业的表述，更多的是对别人身份的认同与尊重，这与技术没有多大关系。

因此，不管你是否是专业摄影师，或者是不是真的会摄影、懂摄影，只要你在拍照，我都愿意称你为摄影师。这就像我们很多时候会叫别人“老师”一样，可能对方的职业并不是老师，但我们还是会出于尊重，谦虚地把对方奉为可以指导自己的人，还是会叫别人“老师”。

叫不叫摄影师根本不重要，怎么称呼也并不重要，重要的是如何沟通，如何提升摄影技术。 至于那些在意头衔，给自己取一大堆唬人头衔的摄影师，就随他们去吧！

本文图源网络， 版权归原作者所有， 如有侵权请联系删除！